Select a country: |
![]() |
Spain |
Hombre, yo creo que es mejor mantener los ratios habituales, si no el tiempo de compensar el jugador será mayor. Prefiero mantener al jugador compensado , aunque no suba en el campus todo lo que podría subir.
Yo hice un experimento de entrenamiento hace 2 temporadas por lo menos y aun tengo algún jugador algo descompensado, conque lo mejor seguir como siempre
se me descompensan los que no juegan, asi que no hay mucho problema por eso, pero viendo que la logica matematica da error en este caso, ya he vuelto a poner entrenamiento normal
gracias por la leccion chicos , no consigo entender el resultado, pero sale correcto tal como lo explicais
la proxima vez que alguien me diga que 2+2 son 4, me tocara comprobarlo antes
asiaaaaaaaaaaaaaas
gracias por la leccion chicos , no consigo entender el resultado, pero sale correcto tal como lo explicais
la proxima vez que alguien me diga que 2+2 son 4, me tocara comprobarlo antes
asiaaaaaaaaaaaaaas
Eso de que entrena lo mismo en el campus si lo dejas automatico o entrenas solo la mejor habilidad si que se nota, ya que el entrenamiento extra que se produce en el campus siempre sera mayor sobre una calidad alta que sobre una baja, y me explico:
Entreno una habilidad de 99 y me sube 2 puntos al dia, pero en el campus me sube 3 ya que el porcentaje se efectua sobre esos 2 puntos que sube cada dia, si entreno una calidad de 60, me sube (por ejemplo) 1'5 puntos al dia y en el campus serian 2,25, por lo que la ganacia en el segundo supuesto es de solo 0,75, mientras que en el primero seria de 1 punto, asi que es mejor (solo numericamente) entrenar la mejor habilidad y despues pasar a compensar, a no ser que no quieras tener nunca descompensado ningun jugador
Entreno una habilidad de 99 y me sube 2 puntos al dia, pero en el campus me sube 3 ya que el porcentaje se efectua sobre esos 2 puntos que sube cada dia, si entreno una calidad de 60, me sube (por ejemplo) 1'5 puntos al dia y en el campus serian 2,25, por lo que la ganacia en el segundo supuesto es de solo 0,75, mientras que en el primero seria de 1 punto, asi que es mejor (solo numericamente) entrenar la mejor habilidad y despues pasar a compensar, a no ser que no quieras tener nunca descompensado ningun jugador
Esto.......... quieres decir que tras el ejemplo que LSNO se ha molestado en dar, sigues pensando que es mejor entrenar el atributo mas alto y luego entrenar el mas bajo para compensar? macho te acabas de cargar el fundamento base de las matemáticas.
Solo se que el campus da un porcentaje sobre el entreno de cada dia (hasta ahi todo correcto), simplemente cuanto mas alta la habilidad, mas entrenamiento recibe y por lo tanto mayor es la mejora. Siempre sera mas alto un 98% de 2 que de 1,5, asi que me lo puedes explicar 100 veces, que matematicamente es mejor entrenar la habilidad mas alta, el problema es que se te descompensan, pero se mejoran mas puntos
Y perdon si puede sonar a enfado o reproche, simplemente me ha salido asi la explicacion jejeje
Yo creo que el mismo porcentaje de mejora que da el campus (en mi caso un 102 %), siempre va a ser mayor cuanto mayor sea el entrenamiento, si con una de 99 entreno 2 puntos, la mejora es mayor que si entreno una que me da 1,5 puntos, y esto si es matematico
Pues eso es lo que preguntaban.
Interesa entrenar las calidades altas en el campus y luego entrenar las de menor calidad hasta compensar?? la respuesta es NO
Lógicamente tendrá mas ganancia una calidad al 99% que otra al 50% en el campus, eso nadie lo discute
, pero como luego debes subir las calidades bajas también te lleva mas tiempo, eso es lo que preguntaban.
Interesa entrenar las calidades altas en el campus y luego entrenar las de menor calidad hasta compensar?? la respuesta es NO
Lógicamente tendrá mas ganancia una calidad al 99% que otra al 50% en el campus, eso nadie lo discute

Your favorite threads
Newest posts