Pelimoottorin kyllä sais tehä kokonaan uusiksi, nykyään joissain (futis)manageripeleissä on jo live seurannat ihan 2d krafiikoilla, voisi olla aika krusiaalia PPM:n huipulla pysymisen kannalla. Silloin OLISI väliä mistä ne vedot lähtee yms.
Ei sillä, että uskoisin sen olevan mahdollista.
Select a country: |
![]() |
Finland |
Täsmensit pointtiani paremmin.. Juuri tätä hain.. Kiitos.
Itse taaas en pidä tärkeimpänä ominaisuutena pelissä pelin seurannan kehittämistä, vaan sen pelattavuuden kehittämistä. Oishan se tietty kiva, mutta tarvitseeko?
Ymmärrän pointtisi - ja toki pidän itsekin silmänruoasta. Eli olisihan tuollainen 2D-toteutus kivaa seurata livenä. Mutta selvennyksenä, että meille käyttäjille näkyvän pelin ja varsinaisten laskettujen pelitilanteiden välillä ei tarvitse olla mitään yhteyttä. Esim. yksinkertaisimmillaan voisin tehdä pelin, joka laskee, että toinen joukkue voittaa 4-1 - ja alkaa sen jälkeen arpomaan täysin randomilla tilanteita ja näyttäisi ne.
Eli riippumatta miltä live-peli näyttää, minua itseäni kiinnostaa kuinka hyvin peli mallintaa reaalimaailmaa. Ja että arvotut tilanteet ovat loogisia, ymmärrettäviä ja niihin voi vaikuttaa. Noiden seikkojen lisääminen ja parantaminen on tärkeintä - sen jälkeen voi viilata käyttöliittymää. Ja päinvastoin - mielestäni ei pidä lisätä mitään, mikä saattaisi johtaa harhaan. Eli esim. "epätodellisesti" arvottu laukaisukartta johtaisi harhaan, jos sillä ei ole tekemistä pelin kanssa. Kehnona analogiana voisi ajatella, että pirun ruma pelaaja vähentää joukkueen kokonaissuosiota ja kannattaa potkia pois
Kukaan ei ajattele noin, mutta mietipä, jos aletaan lisätä itse peliin kuuluvia ekstroja, joilla ei ole merkitystä.
Eli riippumatta miltä live-peli näyttää, minua itseäni kiinnostaa kuinka hyvin peli mallintaa reaalimaailmaa. Ja että arvotut tilanteet ovat loogisia, ymmärrettäviä ja niihin voi vaikuttaa. Noiden seikkojen lisääminen ja parantaminen on tärkeintä - sen jälkeen voi viilata käyttöliittymää. Ja päinvastoin - mielestäni ei pidä lisätä mitään, mikä saattaisi johtaa harhaan. Eli esim. "epätodellisesti" arvottu laukaisukartta johtaisi harhaan, jos sillä ei ole tekemistä pelin kanssa. Kehnona analogiana voisi ajatella, että pirun ruma pelaaja vähentää joukkueen kokonaissuosiota ja kannattaa potkia pois

Pelattavuushan tässä pelissä on hyvä ja tulee huomattavasti parantumaan (ilman komplikaatioita, epäbalanssia tai bugeja lukuunottamatta) toivottavasti ensi kauden alusta voimaan astuvilla taktiikkauudistuksilla. Itseä ainakin kiinnostaa päästä vekslaamaan erikoistilanne takujen kanssa ja pois vastataktiikoiden maailmasta.
Laukaisukartta ilmaisisi selkeästi puolustuksen toimivuutta tai vastustajan hyökkäyksen heikkoutta/vahvuutta.
Niin. Ja kyllähän siitä muutenkin näkis et miten oma joukkue hyökkää, sit vois muokata just että 2 kenttä: suoraan maalille, 3. kenttä: maalintakaa jne...
Jos tollanen taktinen optio tulis niin ilman muuta..
Your favorite threads
Newest posts