Subject: Pelin kehitys

Olisiko vaikeaa laittaa täällä keskustelufoorumilla kun taggaa pelaajia ja jos pelaajalla on lempinimi niin se ei näy tässä. Eli siis toivottavasti en selittänyt liian vaikeasti. Haen sitä että olisi jees "uudistus" jos täällä mainittujen pelaajien mahdollinen lempinimi näkyisi myös siinä ohessa kuten esim. pelin aikana ja pelaajat valikossa.

Mielestäni ei oo järkeä laittaa tuommosta "uudistusta". Pelkästään etunimi ja sukunimi riittänevät. Kun lempinimiä on monella eri kielellä, ja lempinimien pituudet vaihtelee, niin ei mielestäni oo järkeä. Esim. mun mokken lempinimi on "Snake", ja erään tamperelaisen managerin maalivahdin nimi on "Laukaise suuhuni". Ei tuota jälkimmäistä ymmärtäis ku suomalaiset

no onko sillä mitään väliä mitäpä käy kurkkimassa toisten pelaajia.

tähän ois aika hyvä semmonen nhl systeemi.
elikkä 1 joukkue, 20:STÄ eniten joukkueita olevista maista.
pitäs äänestää jokaisesta maasta 1 joukkue mikä lähtee kansainväliseen sarjaan.

Äänestää?? Peliesityksillä niihin kansainvälisiin karkeloihin mennään.

Tuli mieleen, mitä mieltä porukka olis sellaisesta uudistuksesta, että oheistiloja vois laajentaa ajassa nopeammin isompaa maksua vastaan? Kuitenkin niin, että esimerkiksi nyt 1-> 2 tasolle kestää 2 päivää ja maksaa 300 000, mutta sen vois rakentaa puolet lyhyemmässä ajassa, mutta silloin se tulis maksamaan 450 000? Eli vaihtoehtoina olis joko se alkuperäinen summa tai puolet nopeammin, jolloin hinta olis 1,5 kertainen?

Tommonen tuli vaan mieleen. En tiedä, onko se vaikeaa toteuttaa, mutta vois kyllä tuoda enemmän intoa laajennella... ja tietenkin sitten 2 -> 3 tasolle kun kestää 5 päivää, niin se menis sitten 3 päivään, eli pyöristettäis ylöspäin?

Mielestäni huono idea. Joukkueet joilla on paljon rahaa hyötyisivät tästä enemmän kuin alasarjalaiset.

En kannata, Kalles perusteli puolestani

Kyllähän tuo toisaalta tukisi oikeaa maailmaa siinä suhteessa että rahalla saa ja hevosella pääsee.

Toisaalta se tosiaan, niin kuin Kalles tuossa mainitsi, niin tekee saman ongelman kuin oikeassa maailmassa.

Rikkaat jyrää ja isot vaan kasvaa nopeammin suhteessa pienempiin. Se taas välttämättä ei ole toivottu tapaus pelissä. IMHO.

- RR -

Joo mutta tuskin kukaan haluis maksaa tasosta 15 210 miljoonaa?

Ja sittenhän vois tehdä niin, että jos rakentais sillai nopeutettuna oheistiloja, niin myöskin se loppuaika olis 1,5 kertaisena päivittäiskustannuksena. Eli otetaan nyt esimerkki.

Tasolta 2-> 3 olis vaikkapa 1 000 päivittäiskustannukset, ja kaveri päättäis sitten maksaa siitä, että se tehtäis 5 päivän sijasta 3 päivässä, joka ois sitten 650 000, + 2 päivää oheistilan ylläpitokustannukset olis 1 500. Meneepäs tää nyt hankalaks eikä oikeastaa mitää järkeä..

Ei aina kannata sanoo mitä ekana miettii DD

Sorge, siis 675 000, mutta se on sivuseikka.

Ja tasolla 15 esim, niin olis kyllä todella kallista... Ensin tuhlaa 222 miljoonaa ja rakennus kestäis 60 päivää, sitten 59 seuraavaa päivää ylläpitokustannukset olisivat 296 100 + 148 050 = 444 150... kuka haluis 59 peräkkäisenä päivänä maksaan 444 tuhatta ypkustannuksia tilan valmistuttua? Siinä joutuis myymään väkisinkin omia parhaita junnujaan yms.

Eiköhän mennä ihan nykyisellä systeemillä. En ite jaksa miettiä tollasta säätämistä.

Mikä toi kykyjenetsijä homma on noissa työntekijöiden profiilissa ku on vielä ihan ´´pimeenä´´

Niin..Tuosta ei ole vielä mitään informaatiota annettu.Tulevaisuuden juttuja siis.Kykyjenetsijä tietysti kertoo jo suoraa,että mihin se voisi liittyä.