Time:
Log out
Subject: Pelin kehitys| Select a country: |
|
Finland |
no ehkä ihan suoraan 97%, vaikka en enää hattrickia jaksakaan tahkota. poikkeuksena toki, että pelaajia voitaisiin siirrellä joukkueiden välillä..
Minusta hyvä idea olisi kerätä myös ystävyysotteluista tilastoja. Itse ainakin tykkäisin nähdä kuka nykyisistä pelaajista on kautta aikojen tehokkain kun ystävyysottelut lasketaan mukaan.
Toinen ehdotus olisi juniori joukkueet. Eli niissä olisi valinnan mukaan kaikki alle 17v pelaajat ja niillä olisi omat sarjat ja sarja pelit. Saisi kerättyä nuorille pelaajille kokemusta. Ja sitten juniorijoukkueen pelaajia voisi nostaa aiemmin, mutta nousisivat automaattisesti 18v täytettyään.
Toinen ehdotus olisi juniori joukkueet. Eli niissä olisi valinnan mukaan kaikki alle 17v pelaajat ja niillä olisi omat sarjat ja sarja pelit. Saisi kerättyä nuorille pelaajille kokemusta. Ja sitten juniorijoukkueen pelaajia voisi nostaa aiemmin, mutta nousisivat automaattisesti 18v täytettyään.
Jos tulisi ottelun jälkeen lehdistötilaisuus mutta vain esim.Jos tulee murskavoitto,murskatappio ja niin edelleen ja sitten tulisi kysymyksiä joihin voisi vastata.
Harva jaksais vastata mihinkään kysymyksiin, varsinkaan jonku noname-pelin jälkeen.
"Joo tuli tuossa yritettyä paria pikkukikkaa" ..taululla 50-0..
Junnujoukkue olisi hyvä, jos:
1. Siitä vois ottaa pelaajan edustukseen ja laittaa sinne edustuksesta pelaajan. Ns. Hissiefekti.
2. Junnujoukkueessa olisi kiintiö, joka sallii max. 2 pelaajaa joukkueen ulkopuolelta tulevista pelaajista (eli siis ostettua pelaajaa). Muuten vain akatemiasta tulleet pelaajat voivat olla junnujoukkueessa.
3. Junnujoukkueessa maksimi-ikä olisi 17vuotta.
1. Siitä vois ottaa pelaajan edustukseen ja laittaa sinne edustuksesta pelaajan. Ns. Hissiefekti.
2. Junnujoukkueessa olisi kiintiö, joka sallii max. 2 pelaajaa joukkueen ulkopuolelta tulevista pelaajista (eli siis ostettua pelaajaa). Muuten vain akatemiasta tulleet pelaajat voivat olla junnujoukkueessa.
3. Junnujoukkueessa maksimi-ikä olisi 17vuotta.
Kannatan ehdottomasti.
Mitä junnujoukkueesta hyötyisi? Itse en ainakaan jaksaisi huolehtia sekä junnu/edustusjoukkueesta.
En suoranaisesti sanonut tuossa, että se pitäisi tehdä, vaan jos sellainen tulisi, sen olisi hyvä täyttää noi 3 kriteeriä 
Kyllä minullekin kelpaa vallan mainiosti nykyinen systeemi.
Kyllä minullekin kelpaa vallan mainiosti nykyinen systeemi.
Joo, kunhan mietin että mitä hyötyä siitä olisi jos semmoinen tulisi. En nopeasti keski mitään järkevää. 
Kemiaa ja kokemusta nuorille pelaajille....
Kokemuksen hyväksyn sellaisenaan, mutta kemiassa voisi olla vaikka niin, että esim. aloittaa uransa junnujoukkueessa, sitten nostetaan edustukseen, jolloin sen kerätty kemia laskis 50%. Jos taas tiputetaan edustusjoukkueesta junnujoukkueeseen, sen kemia laskee 25%, ja kun sama pelaaja nostetaan taas jossain vaiheessa, niin siltä lähteekin sitten vaan enää 25% kerätystä kemiasta. Muuten siinä ei mielestäni olisi mitään järkeä.
Joo tohon tapaan toi kemia kuullostais hyvältä.
Kemia juttu olisi hyvä! Mutta junnu joukkue olisi melko sama kun harkka ottelut nykyään!
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 103ms / php: 65ms / db: 38ms ]
Web server: WB1
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 103ms / php: 65ms / db: 38ms ]
Web server: WB1