
Select a country: |
![]() |
Sweden |
Finns en amerikansk galoppsida vet jag, men galopp är inte riktigt min grej. Har själv varit delägare i 2 trotters, därav intresset för trav

ja galopp hatar jag, helt emot allt vad trav heter så haha
Någon som vet vad "teatraliska talanger" betyder, svarar på en enkät till nollningen på universitet som börjar på tisdag.
Skulle behöva lite med hjälp, om någon vet
Skulle behöva lite med hjälp, om någon vet

Verkar betyda typ samma sak som tillgjord, hmm, får se vad man kommer på då

Nya fina personer som kan typ bjuda på sej själv i olika situationer här och där utan att skämmas eller rodna

Ahh, jo, var något sådant! 
Skådespelare räknades som det, det kan man förstå lite grand. Räknas "Stirra i 5 minuter utan att blinka" som en sådan talang, eller "lösa en rubriks kub snabbt"

Skådespelare räknades som det, det kan man förstå lite grand. Räknas "Stirra i 5 minuter utan att blinka" som en sådan talang, eller "lösa en rubriks kub snabbt"

exakt
en person som i alla lägen är underbart skicklig på att göra en massa saker inför andra....

Varför kan jag endast ta över ett lag i Div III och Div IV i fotboll och ishockey? Varför inte Div II – trots att det finns lediga lag där? Tog bort mitt lag för att kunna ta över ett lag i Div II men det går inte. Någon som har svaret på detta?
måste väl bero på att spelet redan fyllt på nerifrån och uppåt för att de mest aktiva nerifrån ska få lite fördel?
Man vill väl helt enkelt inte ha nya lag i de högre serierna. De lagen kommer ju ändå att åka ur med dunder och brak. Bättre att låta "no names" åka ut och ersättas med lag som redan har byggts upp en del.
Samt att det kan tyckas vara lite "snålskjuts" att hoppa över två divisioner.
Samt att det kan tyckas vara lite "snålskjuts" att hoppa över två divisioner.
"Om din vän registrerar sig och skapar ett lag via denna länk, kommer han eller hon tilldelas DET LAG som du reserverade för honom eller henne."
Jag tolkade detta som att man tog över ett lag, inte ersatte det nuvarande laget med ett annat lag som får börja från scratch. Eller så är det olika regler om m man bjuder in någon till skillnad mot om man själv vill ta över ett annat lag – vilket det så klart inte borde vara.
Möjligt att jag missuppfattat det hela, men då bör det stå vilka divisioner man kan ta över ett lag i. Annars är risken att folk raderar sitt lag för att ta över ett lag i en högre serie – för att sedan inse att det inte går och därför behöver betala 100 krediter för att ta över sitt redan raderade lag på nytt.
Jag tolkade detta som att man tog över ett lag, inte ersatte det nuvarande laget med ett annat lag som får börja från scratch. Eller så är det olika regler om m man bjuder in någon till skillnad mot om man själv vill ta över ett annat lag – vilket det så klart inte borde vara.
Möjligt att jag missuppfattat det hela, men då bör det stå vilka divisioner man kan ta över ett lag i. Annars är risken att folk raderar sitt lag för att ta över ett lag i en högre serie – för att sedan inse att det inte går och därför behöver betala 100 krediter för att ta över sitt redan raderade lag på nytt.
Jo men att man får ett helt nytt lag känns ganska självklart kan jag tycka, ganska fuskit om Micke sluter och någon tar över Mikes FF.
Det är det logiska, och givetvis det mest rättvisa.
Men eftersom det står som jag skrev ovan är det inte självklart – enligt mig.
Men eftersom det står som jag skrev ovan är det inte självklart – enligt mig.
Nej sant,
Tips till folk här, är ni osäkra på något här på PPM maila mig eller Tian som är hjälpare, kan inte vi hjälpa er, då kan vi säkert vem som kan hjälpa er.
Tips till folk här, är ni osäkra på något här på PPM maila mig eller Tian som är hjälpare, kan inte vi hjälpa er, då kan vi säkert vem som kan hjälpa er.
Your favorite threads
Newest posts