Select a country: |
![]() |
Slovakia |
Ahoj, nevyzadanou postu je mozno hlasit Gamemasterum, kteri to vyresi (pokud je treba).
nemohlo by byt pri hracoch uvadzane aj aky post hraju?ked si kliknem na hraca ineho timu a nemam ho preskumaneho aby som videl

No tak ono je na to práve to preskúmavanie, aby si to videl....prečo by to mali dávať bez toho, aby si si ho preskúmal ?
vela x ma zaujima na akom poste je hrac ked pozeram statistiky ale enchcce sa mi ho skumat,napriklad ked je hore meno,tim,a vyhodilo by sa v akej lige hra tym a bolo by zverejne kde hra

staci pozriet report z jeho posledneho odohraneho zapasu
Neviem či to už bolo alebo nie. 4o keby sa pri predaji dalo nastaviť , že približnú cenu za ktorú by som ho chcel predať? Napr. mám hráča ale nie som si istý za koľko sa predá ale mám približnú predstavu, že možno za koľko by sa mohol predať. Napr.: mám hráča ktorý má podľa mna cenu 10M ale niesom si istý či ho za toľko predám ak by som ho dal za takú cenu na trh. Išlo by o to , že by som ho dal napr. na trh za 5M a nastavil by som si, že som ochotný ho predať napr. za 8.5M ak by prišla taká ponuka. Takže dal by som ho na trh za 5M a ak by nedosiahla ponúkaná cena 8.5M tak by sa nepredal. Príp. by predávajúci upozornenie že prišla najnižšia ponuka 8M a už by bolo ňom napr. do 1-2 hodín či sa sám rozhodne ho predať tomu týmu alebo nie. Ak by dosiahlo tú minimálnu cenu alebo vyššiu tak by sa predal.
Ak ho chces predat aspon za 8.5M, tak ho daj na trh za 8.5M.
Je to blbosť čo píšeš, ak ho chceš predať za minimálne 8,5, nevidím logiku v tom, aby si ho dával na trh za 5 mil. ak ho za toľko nechceš pustiť....
Napadla mi taká vec, že okrem pôžičky v rámci hry, by mohli poskytovať pôžičky do 10 miliónov aj manažéri iným manažérom. Samozrejme na nejaký úrok a na obmedzený počet splátok aby sa peniaze vracali rýchlo. Úrokovú sadzbu by si do nejakej maximálnej výšky určoval tím, ktorý požičiava.
Kľudne by to mohla byť kreditná funkcia, povedzme že za 2 kredity, ktoré by musel zaplatiť manažér, ktorý si chce požičať.
Fungovalo by to tak isto, ako je možnosť ponúknuť hráča na trh. Tím by ponúkol takú a takú pôžičku záujemcom a tí by si vybrali. Ponuky by sa mohli zobrazovať na obrazovke Ligové novinky v ligách, v ktorých sa niekto rozhodol ponúknuť takúto pôžičku.
Kľudne by to mohla byť kreditná funkcia, povedzme že za 2 kredity, ktoré by musel zaplatiť manažér, ktorý si chce požičať.
Fungovalo by to tak isto, ako je možnosť ponúknuť hráča na trh. Tím by ponúkol takú a takú pôžičku záujemcom a tí by si vybrali. Ponuky by sa mohli zobrazovať na obrazovke Ligové novinky v ligách, v ktorých sa niekto rozhodol ponúknuť takúto pôžičku.
Toto je že vraj hokejový manažér a nie kšeftársky.
...aj keď to už dávno nie je pravda, ale nekazme to ešte viac...
...aj keď to už dávno nie je pravda, ale nekazme to ešte viac...
Požičať by si mohol iba tím, ktorý má súhrnný týždenný príspevok od sponzorov minimálne na úrovni 33 alebo 50% z hodnoty pôžičky, aby bola teoretická finančná bezpečnosť ďalšieho úveru pre tím dostačujúca, t.j. aby sa kvôli nej nedostal do mínusu. Takýto tím by mohol byť v čase pôžičky v mínuse, ale len do určitej sumy (napr. 2 mega), alebo určitého percenta z hodnoty pôžičky (napr. opäť 33%).
Bolo by to výhodné pre tímy, ktoré sa napr. ocitnú vo finančných ťažkostiach a nechcú búrať zázemie atď.
Bolo by to výhodné pre tímy, ktoré sa napr. ocitnú vo finančných ťažkostiach a nechcú búrať zázemie atď.
A čo sa tým pokazí? Ja v tom vidím plusy pre PPM aj obe strany v pôžičke.
PPM môže získať za kredity, požičiavajúci manažér si mierne prilepší a manažér v srabe neskrachuje, alebo získa možnosť začať niečo stavať skôr ako plánoval.
Došlo by tak k interakcii medzi jednotlivými tímami aj na inom poli ako liga/zápasy. Myslím si, že pri maximálnej možnej pôžičke 10 mega a maximálnom úroku 8% by nevznikol priestor pre nehorázne kšefty a nabalovanie sa. Ak by tím mohol poskytnúť takúto pôžičku len 2x za sezónu, tak to ani nezruinuje ducha hry.
Je to myslené ako pomoc tímom v nižších ligách a kritériá to potvrdzujú.
PPM môže získať za kredity, požičiavajúci manažér si mierne prilepší a manažér v srabe neskrachuje, alebo získa možnosť začať niečo stavať skôr ako plánoval.
Došlo by tak k interakcii medzi jednotlivými tímami aj na inom poli ako liga/zápasy. Myslím si, že pri maximálnej možnej pôžičke 10 mega a maximálnom úroku 8% by nevznikol priestor pre nehorázne kšefty a nabalovanie sa. Ak by tím mohol poskytnúť takúto pôžičku len 2x za sezónu, tak to ani nezruinuje ducha hry.
Je to myslené ako pomoc tímom v nižších ligách a kritériá to potvrdzujú.
Pôžičky sú nastavené tak, aby si manažér mohol požičať čo najviac a neohrozil pritom svoj tím krachom. Kritériá sú nastavené vcelku dobre - aj čo sa týka manažérskej skúsenosti, aj čo sa týka príjmu tímu.
Každá ďalšia pôžička je už nad únosné riziko.
Pokiaľ si myslíš, že nie, tak treba navrhnúť iné (vyššie) sumy v existujúcom systéme a nie vymýšľať ďalší systém.
Kvôli tomu aby si mohol tím zobrať 10M (čo je s prepáčením suma postačujúca na vybudovanie tímovej kadibúdky - možno ani na to) ti tu nikto nebude programovať kompletne nový systém pôžičiek...
Každá ďalšia pôžička je už nad únosné riziko.
Pokiaľ si myslíš, že nie, tak treba navrhnúť iné (vyššie) sumy v existujúcom systéme a nie vymýšľať ďalší systém.
Kvôli tomu aby si mohol tím zobrať 10M (čo je s prepáčením suma postačujúca na vybudovanie tímovej kadibúdky - možno ani na to) ti tu nikto nebude programovať kompletne nový systém pôžičiek...
Your favorite threads
Newest posts