Subject: Sponsorenangebote

Aus der Anleitung:

"Achtung! Die Angebote der Mediensponsoren richten sich nach der aktuellen Stadionkapazität. Die Blöcke im Bau werden nicht mit eingerechnet."

Das ist eigentlich eindeutig genug finde ich. Und auch, wenn man sicher Dinge auch anders lösen kann, gerade dieser Teil des Spiels ist sowohl in der Anleitung als auch in Magazinartikeln und im Forum regelmäßig erklärt.

Darf man an deiner Ernsthaftigkeit zweifeln?
Sorry für die deutlichkeit meiner Worte aber ich hoffe du willst mir nicht allen ernstes erklären das diese Regelung Sinn machen sollte!"?

Ich Zweifel ja schon länger an dem ganzen Projekt aber das gibt mir irgendwie noch so die Kirsche auf meinen Eisbecher.

Wieso bitte sollte ein Mediensponsor ALLEINE und zwar wirklich ALLEINE von der größe des momentanen Stadions abhängen, wenn mir das einer gut erklären kann, nehme ich meine Meinung vieleicht zurück!

Ernsthaftigkeit? Ich habe die Anleitung zitiert... und somit jedes Wort ernst gemeint. Dafür ist die Anleitung da.

Wenn Du einen sinnvollen Vorschlag hast, wie Du das System lieber hast, dann schreib ihn auf, schick ihn mir per Mail, oder im dazu passenden Anregungen-Thread und ich leite es weiter.

Es ist aber toll, dass Du Deine Meinung vielleicht zurück nimmst, wenn jemand Dir eine gute Erklärung liefert. Das motiviert ungemein...

Ich gehe nicht davon aus das ich meine Meinung in diesem Fall zurück nehmen muss

Alter, entschuldige die Deutlichkeit meiner Worte, aber komm mal wieder runter!
Es nützt nichts, wenn du diejenigen anmachst, die dir lediglich erklären wollen, wie das System funktioniert. Niemand, der hier im deutschen Forum dabei ist, hat die Engine erfunden.
Was sie dir sagen wollen: Die aktuelle Stadiongröße ist wichtig für den Mediensponsor, das steht explizit in der Anleitung und war auch schon von Anfang an so. Du bist ja auch kein Noob, sondern seit Beginn von Fussball dabei. Insofern hast du es dir schon ein wenig selbst zuzuschreiben und zumindest ein bisschen Selbstkritik wäre schön.
Aber natürlich ist das extrem ärgerlich für dich ohne Mediensponsor in der nächsten Saison, deswegen verstehe ich absolut deinen Ärger! Wäre nur schön, wenn du dir überlegst, an wem du ihn wie auslässt.

Zur Sache: Ob das System sinnvoll ist, kann man natürlich in Frage stellen. Aber, es ist eben keinesfalls so, dass der Mediensponsor alleine von der Stadiongröße abhängt, wie du behauptest. Der 'Grundbetrag' des MS richtet sich genau so wie beim HS nach: ATW, Liga, Ligaplatzierung, PWA-Stufe, Marketing der Manager. Dazu Modifikationen durch den europäischen Wettbewerb und Auf- bzw. Abstieg.
Und dieser 'Grundbetrag' wird dann mit der relativen Stadiongröße verrechnet. Hat man ein maximal ausgebautes Stadion, bekommt man damit ungefähr soviel MS wie HS. Bei halb ausgebautem Stadion die Hälfte usw. (Natürlich mit Variationen/'Sterne'.)
D.h. bekommst du schöne 300M als 'Grundbetrag'/HS und dein Stadion ist 40.000 Mann groß, ist dein MS ca. 150M wert. Hast du nicht gut abgeschnitten und dein HS ist nur 100M wert, dann bekommst du auch mit einem maximalen Stadion 'nur' 100M.
Ob das alles absolut sinnvoll ist, keine Ahnung, aber es funktioniert einigermassen (jedenfalls bisher). Es könnte jedoch tatsächlich in der Anleitung noch besser erklärt sein.

Es ist nichts gegen euch persönlich aber das Spiel sucked mich da schon zum wiederholten Mal so richtig an!

Und der Mediensponsor hängt wohl in erster Linie alleine vom Stadion ab! Das sollte man mind. Fett gedruckt in die Anleitung posten! Stadiongröße Null = Mediensponsor "Quasi" Null! Das es keinen Sinn macht, darüber braucht man sich mit mir eig. nicht zu unterhalten, wieso ich jetzt deshalb selber schuld sein sollte, kp? Es ist nur ein Spiel und ich sollte auf jedenfall weniger Zeit hier rein investieren, by the Way, solang morgen noch die Sonne scheint...

Da stimm ich Dir zu, war auch nur zum Verdeutlichen.
Tatsache ist, dass es keinen Sinn macht, den MS quasi auf Null runter zu fahren, wenn das Stadion momentan auf Null ist. Denn damit ist die Anleitung falsch und in meinen Augen auch die Berechnung falsch, welche die Größe als einen von vielen Faktoren beschreibt, aber in diesem Fall eben alle anderen komplett ignoriert.

@McRoyal Da haste den ersten Vorschlag

mit dem begriff faktor widersprichst du zum wiederholten male deiner eigenen argumentation

davon abgesehen ist die art und weise der berechnung an der stelle auch in meinen augen nicht optimal. die anleitung muss dabei aber nicht falsch sein. die anderen variablen sind möglicherweise gleich gewichtet, nur sind sie technisch nicht auf 0 zu bringen (ATW zum beispiel). es fällt vielleicht nur beim stadion so auf, da man dieses komplett entfernen kann

Mal ne ganz blöde Frage als Noob, was will ein Mediensponsor auf einer Baustelle?

Der Sponsor will sich einen genauen Überblick verschaffen, wie geil das Stadion in 3 Wochen aussieht und zückt dabei genüsslich sein Scheckbuch, weil er wohl nie wieder so günstig für nen Großteil der Saison so billig Werbung machen kann.

Ok, streiche Faktor, setze was immer Dir lieber ist.
Du hast recht, der Begriff ist falsch. Aber ich denke, es ist klar was ich meine

Um auf das zu kommen, worauf du hinaus willst, müsste man von Summanden sprechen, so rein mathematisch gesehen.

Klugscheißer

Ich habs diesmal bewusst offen gelassen, da es mir ja erstmal nur ums Prinzip ging. Ob eine Summe das richtige wäre, keine Ahnung. War ja erstmal nur so ein Vorschlag, um einen gewissen Grundbetrag zu schaffen, auch wenn jemand bei einem der verschiedenen (Achtung!) Bewertungseinheiten (besser?) schlecht da steht.

Nur das in diesem Fall ein Blinder die Inspektion vornimmt
Und in diesem Fall umfasst es ja nicht einen Großteil der Saison, sonder zu allem Übel, die ganze Saison.

Ahhh, habe gerade gesehen, in ner Woche ist der Großteil fertig. Ist natürlich mal so richtig sch.... für dich gelaufen.