主题: Reprezentacja - Rozmowy ogólne

Nie możesz nikomu narzucać jak ma trenować swoich zawodników, możesz jedynie zaproponować
A robienie odpowiedzialności zbiorowej, to trochę kiepskie tłumaczenie, wszak we wszystkich kadrach jest taka sytuacja, że ktoś jakiemuś zawodnikowi zrypie rozkład. Nie poddawaj się w następnym sezonie się uda!

Może nie tłumaczenie, ale określenie faktycznego stanu rzeczy. Nie zrzucam winy na całą rzeszę, a sobie ją odejmuję. Zawodnik nagle nie odrywa się od swojego klubowego dziedzictwa. Skoro zawodnik X jest w kadrze, to w jakimś stopniu jego trener klubowy jest odpowiedzialny zarówno za jego sukcesy, jak i porażki (i w klubie i w kadrze). Nie ma przecież tak, że mogę tylko obarczać całą winą za niedociągnięcia trenera klubowego, zaś w odwrotnym przypadku tylko sobie przypisywać sukcesy z kadrą, nie wspominając przy tym sukcesie o udziale trenerów klubowych. Ta odpowiedzialność jest rozłożona i tego nie można zanegować. W sukcesie i porażkach kadry pewien udział mają wszyscy. Jak mówiłem, 100% odpowiedzialość miałbym wtedy, gdybym miał zarówno realny wpływ na ich trening, jak i potem na ich grę na mistrzostwch. Tutaj wpływ mam ograniczony do taktyki, udzielenia rad i ewentualnego zastosowania sankcji, która odbije się czkawką na kadrze, jeżeli zawodnik X będzie ukarany i jednocześnie nie będzie posiadał sensownego następcy. Fajnie jest, jeżeli można znaleźć zastępcę, ale nie zawsze tak jest. Ciężko aktualnie (o ile w ogóle) znaleźć lepszego SF w Polsce od Bilińskiego, który to aktualnie ma grubo przetrenowaną agresywność i weź tutaj zastosuj sankcję w postaci wypierniczenia go bądź nie brania na spotkania kadry, celem nie dostarczania jego trenerowi dodatkowej pożywki w postaci bonusu treningowego, którą to mógłby wykorzystać na dalsze pompowanie skilla agresywność. Problem jest bardzo złożony. Wiadomo, że problem dotyczy wszystkich kadr, jednak w różnych kadrach jest on na różnym poziomie.

W sumie koncepcja treningów kadrowych ostro trąci paternalizmem w wersji hard. Selekcjoner wie lepiej jaki jest rozkład lepszy niż ty i mógłby realnie swoje rozkłady wcielać, tak więc w trakcie wyborów na wyborców spadłaby jeszcze większa odpowiedzialność niż teraz, żeby nie wybrać jakiegoś "szaleńca-psuciciela" lub kogoś, kto jest nieobeznany w tych sprawach. Teraz mamy paternalizm selekcjonerski w formie light, na który jedynie składa się dobrowolne podjęcie współpracy na linii trener klubowy - selekcjoner reprezentacji. Cóż, każda z tych dwóch opcji ma swoje plusy i minusy.

Pytanie brzmi czy to o czym piszesz to temat zastępczy w odniesieniu do słabego wyniku na Mistrzostwach?

Komentarz. Skąd wniosek, że to temat zastępczy? Tematem zastępczym byłoby nawijanie przykładowo o wyborach do kadr młodzieżowych, stosunkach intymnych żony sąsiada, mówienie o bananach, ananasach, kokosach. Tutaj są pewne powiązane myśli do sytuacji, że akurat pomimo wysokiej liczby klubów jesteśmy pod kątem siły na mniej więcej 6 miejscu w rankingu. I to przy pozycji startowej, bez wliczania energii, zgrania. Sam wynik jest tylko sumą wielu czynników, nie tylko tego, że trenerzy źle trenują. Na ten wynik też się złożyły chociażby problemy w eliminacjach, które sam sobie naprodukowałem. Żeby przeanalizować problem, trzeba spojrzeć na wszystkie czynniki, a nie tylko na jeden, dwa, które są najbardziej widoczne.

Ale to jest normalne. W nożnej mamy 3-cią nację pod względem społeczności, a tak naprawdę masa kadr ma lepszych ocenowo graczy, a jak zerknąć na Słowację to jesteśmy przy nich słabeuszami. Zastanawiałem się z czego to wynika i sądzę,że u nas w Polsce jednak jest mniej klubów stawiających na rozwój młodzieży, w sumie takie kluby można wyliczyć na palcach jednej ręki. Druga sprawa to niski sredni poziom akademii sportowej. Z duzej liczby spolecznosci powinno wynikac wiecej dobrych losowan tymczasem sie to nie zgadza. Co do trenowania to jest to jak pisalem prywatna sprawa, nie masz na to wplywu, ktos moze cie posluchac ale nie musi, moze miec swoje wnioski odnosnie treningu, w koszu zawsze byl dylemat ladowania w atrybuty liczace sie przy wyliczaniu ratu i treningu obrony i rzutu - temat rzeka, a jednak ma to jakis tam wplyw na wyniki wedlug mnie. Wedlug mnie liczy sie ostateczny wynik, eliminacje to wstep do rozgrywek i liczy sie wyjscie z grupy, a to uzyskales. Popelniles jakis blad w meczu z Wlochami albo poprostu miales pecha - obstawiam,ze to drugie,bo kosz jest malo przewidywalny Na ranking sie nie patrz - w rankingu super progress notuja jedno sezonowcy - ci ktorzy dojda do polfinalow i finalu. Zazwyczaj zloty medalista konczy na 1-2 miejscu w rankingu po sezonie, potem bywa roznie. Najwiekszym celem sa chyba wlasnie te medale, a ich nie ma Polska zbyt wiele tak naprawde.

Dla dobra polskiej społeczności warto zacząć głębsze analizy nad tym, czemu będąc generalnie 3 siłą w PPM, nasze kadry (poza ręczną, w której jednak mamy zbyt dużą przewagę w aspekcie ilości drużyn nad resztą, zeby z tego dobra nie korzystać) tkają tak słabo, a przynajmniej poniżej oczekiwań i potencjału.

Z Włochami generalnie od strony takttycznej było okej. Bigos jednak wprowadza zgranie tych taktyk. Żeby taktyka działała w miarę poprawnie, trzeba mieć już ją jako tako zgraną. Jeżeli nie masz jej zgranej wcale lub słabo, to efekty będą marne, chyba że przeciwnik również ma je słabo dopracowane. Na nic się zda dobre podstawienie pod ekipę przeciwnika, jeżeli on ma te schematy dobrze zgrane i odpicowane.

Ta odpowiedzialność zbiorowa to taki średni temat sam napisałeś, że mamy 6-tą siłę, a więc z niej /a nie z zawodników idealnie trenowanych/ jesteś rozliczany

Faktem jest, że jednak w tym sezonie coś poszło nie tak. Nie chodzi mi o mecz z Włochami, a o ogół. Dużo porażek i troszkę nerwówka, tak z awansem na mistrzostwa /kluczowy mecz z Kanadą/, jak i z awansem do fazy PO na MS /tutaj należy podziękować selekcjonerowi Holandii który zachował się jak amator/.

Jednak z sezonu na sezon masz te wyniki w kadrze gorsze choć pewien poziom jest oczywiście zachowany. Społeczność lubi medale, z 6-tą siłą jest to realne. Zobaczymy, czy w 4 sezonie pracy zawalczysz o niego, bo przy obecnych kandydatach wybory masz wygrane. Mój głosik oczywiście tez.

Wyborcy to jedno, zaś moja cierpliwość to drugie.

Kandydujesz, a więc pasja /nie mylić z filmem/ jeszcze chyba jest plusem tej całej sytuacji jest fakt, że jesteś otwarty na merytoryczną dyskusję. To co dobre zapamiętujemy, a na błędach się uczymy...ot taki morał powodzenia.

Jest, jednak to już nie to samo co chociażby w lutym. Zresztą, nawet gdybym same złota chwytał, to i tak w pewnym momencie padłoby "no pasaran!" z mojej strony. Cóż, tak to już jest.
Co do kadry. Uważam, że kwalifikacje nas uwaliły i nie trafienie z taktyką w kilku spotkaniach (Argentyna, Kanada) podcięło nas później na mistrzostwach.

Słowacja przegrała z Chinami 77-82, w walce o finał.

Widzisz jak to jest. 3 razy kończysz turniej na ćwierćfinale, a za 4 razem wjeżdżasz do finału. Lotek, jednak lotek, któremu trzeba pomóc.

Wedlug mnie Chinczycy w koszu naprawde pokazujea klase. Dosc,ze maja jakiegos cyborga,ktory rozbil system i ma SOD prawie 900 i wszystkich niszczy pod wzgledem ofert to jeszcze z reprezentacja teraz naprawde wymiataja. Godne podziwu , co wyprawiaja w koszu ale tez w sferze klubowej.

Po innych grach menedżerskich widzę i wnioskuję, że Chińczycy to bardzo specyficzna nacja. Nie tylko tutaj. Jeżeli ktoś nigdy nie odczuł na własnej skórze pojęcia "różnice kulturowe", to przy kontakcie z graczami zza Wielkiego Muru szybko nadrobił zaległości.