Subjek: Attributsuppbyggnad

Jag vill ha dem i %

Är trött efter att ha jobbat en hel dag, jobbar med siffror så nu när ja slutat så vill jag helst slippa siffror. Så kan ha gjort något fel här, men det bör hamna på ett ungefär runt detta:

Målvakt: 11224 = 25 25 50 50 100
Ytterback: 12246 = 17 33 33 66 100
Mittback: 11112 = 50 50 50 50 100
Yttermitt: 12246 = 17 33 33 66 100
Central mitt: 11224 = 25 25 50 50 100
Ytterforward: 12336 = 17 33 50 50 100
Central Forward: 11235= 20 20 40 60 100

Men som sagt, med reservation för fel iom att hjärnan är halvt obrukbar just nu

Hmmmmm

Ex.

CF

Off - 100
Snabbhet - 60
Teknik - 40
Pass - 20
Nick - 20

fibonacci går väl 0,1,1,2,3,5,8,13,21 etc

Tycker egentligen inte att det stämmer på CM !!

Då jag anser att teknik o pass bör vara högre än 50% !

Varför har denna tråd varit så inaktiv...... Är ju grymt intressant att diskutera detta !!

jwikman du tänker lite fel TROR jag, följden blir inte som du skriver i ett fibonaccimönster. Dessutom är det färgen/betydelsen som man räknar på, dvs snittet på de blå- snittet på de gröna- snittet på de röda. Sen kan dessa vara olika viktiga beroende på var du placerar spelaren eller vilken grundposition över huvudtaget. Ex mittbackar kanske ska ha 100-50% vem vet, men isåfall kanske 100-60-55-45-40 (snittet blir då 50% på de blå, 60+55+45+40 /4)


Sen tror jag det egentligen är mer avancerat mot vad man tror, en perfekt tränad mittback bör få samma betyg som en perfekt tränad CM eller CF, vilket skulle innebära att de blå antagligen ska vara högre på en mittback än för en yttermitt/anfallare som också behöver skott...

En CF har tex 1 röd, 1blå, 2gröna medans LF/RF har 2 röda, 1blå 1 grön vilket antyder att skott är viktigare för CF. CM 2 röda 2 gröna, yttrar har istället 1r 2b 1g.

Ytterliggare att tänka på;

100-75-75-25-25 för en CM innebär att huvudattributet är 100 av totalt 300 använda skills, dvs 33% (100/300). 75/300 = 25%, 25/300 = 8,3%. En tanke kan ju då vara att dessa bildar fibonacci genom 11%-22%-33% tex? Vilket då hade inneburit i den vanliga sättet att tänka 33%-66%-100% vilket antagligen kan vara någon slags bas..

Kan hålla med tror nog att det bästa talet att nämna är 12 i dessa sammanhang,
Kör själv efter
12-9-6-3
men tror att
12-8-6-4
är ett bättre system

eftersom det är gruppen pass+teknik som tillsammans ska bli siffran, han gjorde lite fel eller visste antagligen inte det.. men detta är bekräftat av vlady sen säsong 3 eller så

Fibonacci går så, men däremot så får man lov att "bromsa" den på två attribut som skall ha lika stor påverkan. Om vi kollar på den centrala mitten:

Nick & Snabbhet är två attribut som värderas som liten påverkan, medans passning/teknik värderas med stor påverkan. Skulle man ta Fibonacci rakt av så skulle det bli:

11235
20 20 40 60 100 Då blir det alltså ett ganska stort hopp mellan passning och teknik som skall värderas som stark påverkan, de bör alltså ligga närmare varandra. Bromasr vi detta så att vi har:

11224
25 25 50 50 100

Då har vi ändrat lite på grunden, där kanske man skall göra ytterligare ändringar som tian säger för att få det perfekt.

Så tror inte man kan kapa fibonacci rakt av, utan använda det som en grund i uträkningen

11-22-33-55 = 33-66-100-165 = 20% - 40% - 60% - 100% = grön - blå - röd - huvud

Också en tanke om man får med allihopa.

För en mittback är (pass+tek+snabbhet+nick) / 4 = den siffran som ska vara något alla så gärna vill veta, i många fall 50%.

Exakt soderb, precis så är det! Men använder 100-50-50-50-50 som MB å alla andra position enbart som ett grundexempel, sen så blir det inte 100% korrekt utan kräver vidare finjustering.

Sen sista delen du skriver på tänkte jag inte på, men om man tar in allt detta så tror jag det kan vara en väldigt bra grund för hur man ska träna spelarna så optimalt man nästan kan.

Kan dock glömma bort ytterligare någon variabel just nu.

så hur skall en perfekt tränad CM vara?
just nu har emil:

mitt 190
pass 150
tek 150

rätt/fel?

Skulle säga 200/150 men det är mitt tycke