Subjek: Attributsuppbyggnad

Om man ser till guiden;
Hur tror ni den bästa fördelningen på träningen i procentsatser är på attributen med:
stor påverkan, medelstor påverkan och liten påverkan?

Huvud 100, Stor påverkan 75, Medelstor påverkan 50 och Liten påverkan 25.

Okej. Är inne på samma.

Jag kör med Huvud 100, Stor påverkan 80, Medelstor påverkan 50 och Liten påverkan 20.
Vet inte om det fukar men jag orkar inte ändra

Jag kör just nu 100-60-40-30, men vet inte om det är så smart?

kör som goliath. Men vem vet egentligen

En av mina anfallare spelade 5 matcher och gjorde 5 mål. Han hade mindre i huvudattribut än i medel påverkan attribut så man undrar ju lite hur det funkar

ojdå, ser ut som att jag kör alldeles för högt på mina, 80-60-50-40. är ju dumt att träna högre än vad man får ut av spelarna

Vart ändrar man detta?

Det är PRO funktion att ställa in hur spelarna ska träna, så slipper man ändra det hela tiden.

jag kör 80-50-40-30
har nyligen börjat med det dock så mina spelare är inte upptränade efter det riktigt en

Min uppfattning är att attributfördelningen inte är lika strikt som i hockeyn.

Exempelvis i hockeyn så är inte 100-100-100 bättre än 100-50-50 på en back.

Vad det gäller en innerback i fotbollen om man tittar på spelarbetyget så är en 100-30-30-30-30 bättre än en 80-30-30-30-30 och lika bra som en 70-35-35-35-35.

Med andra ord kan man fördela attributen lite friare i fotbollen.

Okej,

Jag tror starkt på 4-3-2-1 i fotbpllen

Det verkar vara en bra utgångsmodell. Använder den själv, men ändrar smått på fördelningen för att hitta en ultimata fördelningen.

Men jag tror att det funkar med lite mindre än 75% av de "röda attributet" i förhållande till huvudattributet. Men jag är säker på att man minst måste ha 62,5%.

Det "blå attributet" verkar ha väldigt svävande gränser. I mitt exempel ovan så funkar det med 30-50%

Det "gröna attributet" har jag knappt tränat. Men känner mig hyfsat säker på att det räcker med max 25%.


Målet är att hitta minimigräns samt maxgräns för de olika attributen i förhållande till huvudattributet. Detta hade varit mycket lättare om inte alla lag nästan tränat efter modellen 4-3-2-1.

jag tänker kanske fel men, jag tänker att de tillsammans ska bli 250. om du förstår hur jag tänker.
sen gäller det att hitta vilken fördelning som är bäst.

100-75-50-25
100-80-50-20
100-60-50-40
m.m.

Men jag kan ha helt fel.