Subjek: Questions / Réponses

Je veux pas paraître désagréable mais qui a dit qu'il devait être facile de gagner contre une noname en saison 1 ...?

Perso, mes joueurs sont quasiment tous mauvais donc ils ont des résultats mauvais puisque c'est contre des équipes "mauvaises". Rien de choquant ! Après, m'en suis plutot pas mal sorti contre les nonames !

petite question: a ce stade du jeu est ce que ca sert de faire une observation de ses joueurs??

@Servalien:
"ne pas faire le nécessaire pour qu'on batte les nonames me parait très contre productif car j'ai quelques jeux de gestion derrière moi et c'est la première fois que je vois ça."

Pareil. Et j'ai d'ailleurs arrêté tous les autres parce que ça me gonflait de jouer des non-matchs à chaque fois. J'ai même vu pire: un jeu où les nonames sont systématiquement forfait. Magnifique. Vu que j'étais la seule équipe humaine de la ligue, la saison a été absolument passionnante. Inutile de dire que j'ai quitté le jeu sans jamais y remettre les pieds.

@Sebf38:
"Une équipe qui a un 11 avec un TC moyen de 250 pourra se faire battre par une a 170 sans problème vu que l'on est sur du 1% d'eccart sur du +3.000 ?!!!!!"

Nan mais si tu ne lis la moitié de ce que je dis aussi... ^^

Avec un équilibrage similaire, l'équipe à 250 va battre celle à 170 dans la majorité des cas. Même si on n'est jamais à l'abri d'une surprise.

Par contre, si celle en 250 est équilibrée avec les pieds alors que celle à 170 est bien équilibrée, la première va se faire tondre, la question ne se pose même pas. Le différentiel de TC ne veut strictement rien dire si on ne prend pas en compte l'équilibrage des attributs, l'XP, l'alchimie, le bon positionnement des joueurs, etc.

Faut pas rêver, si ça se limitait à une banale question de TC, il suffirait d'un demi-neurone plus ou moins en état de marche pour n'entrainer que l'attribut avec la plus forte qualité tout en montant à fond le centre d'entrainement, et ainsi se doter d'un TC de brute qui permettrait de tout gagner. Passionnant comme programme :/ Bah non, ça ne fonctionne pas de manière aussi bateau.

Je ne dis pas que ca doit être facile de gagner, loin de là, mais je vois pas l'intérêt de passer du temps a bien travailleur l'entrainement, a scouté, a bien placé, a essayer d'équilibrer, a favoriser l'entente, l'expérience, etc etc etc si un bot nous bat 4 fois sur 5 ......
Surtout quand on regarde les stats d'avant et d'apres match des 2 equipes (Force equipe : 8 et moi 12 / TC moyen 158 et moi 194 / possession balle apres match : 34% et moi 65% / tir : 2 et moi 10 / etc etc ......)
A savoir aussi que ce BOT perds 2 jours avant 5-0 contre une équipe que je venais moi même de battre 2-1 ...... Je sais pas, mais ca me parait pas logique du tout quand même ......

On est bien d'accord, donc là, je t'ai bien lu, et j'en déduis donc que le BOT a plus de neurone que moi, car avec moins de TC, d'expérience, d'alchimie et ayant des joueurs je pense avec de meilleur AP, je me fais battre ....... J'en prends bonne note, et je pense que dans peu de temps, la question se posera même plus, il y aura 22 équipes humaine en I, et que des nonames en II et inférieur .......

>1Gaara3 : Pour jouer contre des nonames, ca sert a rien, joue au dé ou a la roulette russe, c'est la même chose.
Sinon, en THEORIE, oui il faut scouté tes joueurs pour savoir ou ils sont le mieux prédisposé (et ou ils seront le mieux a entrainer) ormis au bar ......

Je viens de me taper la totalité de ligues IV pour sortir les stats de position des nonames pour ceux qui se plaignent de perdre contre elles. Si vraiment les nonames étaient si fortes, on pourrait s'attendre à les retrouver en milieu de tableau non ?
Et bien bizarrement, on les retrouve en fond de tableau en majorité.
105 équipes sont nonames en ligue IV sur les 24 ligues de ce niveau.
voici la répartition de nonames par classement :
1-2 : 2.86 %
3-6 : 5.71 %
7-10 : 11.43 %
11-14 : 20 %
15-18 : 23.81 %
19-22 : 36.19 %

Je ne tiens pas compte du fait que les équipes sont peut être passées la veille en statut noname. Ce qui pourrait probablement expliquer celles qui sont en haut de tableau.
Bref statistiquement parlant, faut pas exagérer, mais les nonames perdent beaucoup plus que ce qu'elles ne gagnent. Alors oui ça arrive de perdre contre des nonames, tout comme ça arrive à Calais de faire une finale de la Coupe de France....

Sur Buzzerbeater, jeu de basket, je suis le seul manager humain de ma ligue, j'en suis à 17V 0D ! Désolé mais ça ne me passionne pas !

Au moins, là, y a un challenge !

Greub, j'étais en train de regarder justement ! lol. Tu m'as évité quelques longues minutes de recherches . Donc comme dit il faut persévérer et surtout ne pas croire qu'en alignant sa meilleure équipe on gagne. Si le foot était limité à cela ça se saurait ...

C'est que je comprends Seb qui est frustré de perdre. Seulement ça arrive et comme l'a expliqué Shadd, ça arrivera de moins en moins.
Après si Seb perd systématiquement contre les nonames c'est qu'il doit y avoir un truc qui cloche malgré tout dans son équipe (je dis bien systématiquement, mais je doute que ce soit le cas).
Peut être que la composition utilisée n'est pas adaptée à ses joueurs. J'ai tenté personnellement de jouer en 4-4-2 ou 4-3-3 sans succès et en perdant contre des nonames. Je suis passé à du 4-5-1 car je n'ai pas d'attaquants dignes de ce nom et depuis mes résultats sont biens meilleurs.

"si Seb perd systématiquement contre les nonames c'est qu'il doit y avoir un truc qui cloche malgré tout dans son équipe (je dis bien systématiquement, mais je doute que ce soit le cas)"

8 victoires pour 4 défaites.

Dans ce cas rien de dramatique. Une défaite contre plus faible que soit existe. Les matchs volés aussi.

@shadd666: bah je ne demande pas l'excès inverse non plus et certainement pas des forfaits. Mais comme nous sommes en début de jeu, pouvoir consacrer son temps à la mise en place des pré requis du jeu, c'est à dire les infras, et pouvoir être tranquille face à quelques nonames, je ne vois pas où serait le scandale ...

Quant aux stats sur les nonames, je suis désolé mais elles sont trompeuses. Dans ma ligue il y a des ex nonames qui étaient en milieu de tableau et qui ont été attribuées à des joueurs humains qui vivent une fin de saison tranquille ...

Par exemple BZH29 actuellement 8 ème, équipe créée le 17 août ... Ben la teamnoname d'avant était loin d'être rélégable, vous pouvez vérifier ^^.

........ et les 4 defaites, c'est contre les 2 même nonames aller/retour ........