Subjek: Suggestions

Je ne suis pas sur que ca apporterait plus de realisme et je me demande meme si parfois ces changements tactiques n'apporteraient pas l'inverse de ce qui est voulu.
Je prends ton exemple :
"Je méne de 0-1 but je bétonne en DEF. "
Imaginons que l'adversaire joue en normal, au lieu de betonner, tu t'exposes encore plus.
"méné de 0-1 but je passe en PA je tente le tout pour le tout"
Si l'adversaire joue offensif, tu prends encore plus le bouillon.
en fait , plus j'y reflechis et moins cette idée me tente.

Admettons tu joues en normal. Tu peux aussi dire "Je méne de 0-1 but, tout se passe bien, je touche à rien et j'attends de voir ce que fait l'adversaire"
Imaginons que l'adversaire passe en normal, tu t'exposes pas plus.
Si l'adversaire joue en offensif, il prendra l'avantage (donc intêret de changer la tactique pour l'adversaire) et tu auras le troisième tiers pour ajuster ta tactique en pressing actif ou défensif....
En fait, plus j'y pense et plus cette idée me tente...

Rhoooooo, je plaisante.

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas voir ça que de ton côté, il faut avoir une vision paritaire (toi et adversaire) pour que ça rende un match plus serré et que les dés ne soient pas pipés dès le premier tiers (dans un sens ou dans un autre).

Tu vas changer de tactique sans connaitre la tactique de depart de l'adversaire, sans savoir s'il changera ou pas , tu changes en fait, à l'aveuglette.Quand tu choisis ta tactique c'est aussi en fonction des habitudes de l'adversaire, si celui peut changer a chaque tiers, le jeu tactique disparait completement et devient une veritable loterie a chaque tiers. Je trouve que la loterie sur la forme des gardiens est deja largement suffisante.
Ce n'est bien sur que mon avis

A mon avis le changement de tactique en cours de match est tout à fait possible et même souhaitable, et c'est d'ailleurs ce qui se fait au foot, où tous les paramètres tactiques peuvent changer à la mi-temps.

Je ne vois pas ça comme une usine à gaz mais comme une plus grande "jouabilité".

Pour le % d'entente par tactique cela peut être intéressant aussi, mais je pense que pour simplifier les choses, ce pourrait se faire dans les paramètres d'entraînement plutôt que dans les paramètres tactiques.

Il suffirait d'ajouter une ligne "entraînement tactique de l'équipe" dans la page entraînement.

Pour ceux qui n'ont pas le pack-pro, c'est juste un choix à faire chaque jour ou de temps en temps parmi les 6 tactiques possibles.
Pour ceux qui ont le pack-pro, ce pourrait être sous la même forme que l'entraînement automatique, c'est à dire qu'on rentrerait des ratios entre les différentes tactiques, en cohérence avec le développement de nos joueurs.

a voté pour ... le réalisme

Le réalisme du hockey irl ou celui de l'envie des devs de faire évoluer le jeu? ^^

lol ... ce n'est pas la même question ^^

Je dirais les 2..augmenter le coté réalisme de la gestion sportive sans toucher à la gestion financière, un des nerfs de la guerre de tout jeu de management qui se respecte.
Le tout à moindre coût pour eux, car dans ma suggestion de départ, ils ont juste à implanter ce qu'ils ont su faire pour l'intensité. Ni plus ni moins. Tout benef pour tout le monde sauf 2

La suggestion de changer de tactique entre chaque période date du mois de juin et a été proposé par l'Allemagne. La réponse qui avait été donnée à l'époque est que c'était probablement possible de le faire.
La suggestion qui avait été faite par la France était d'avoir une tactique différente par ligne. La décision pour celle-ci avait été reportée à la venue d'un nouveau moteur de jeu.

En ce qui concerne le pourcentage d'efficacité des tactiques, je ne suis personnellement pas pour. J'aime pouvoir choisir parmi toutes mes tactiques. En mettant un pourcentage on bloque l'utilisation de 2-3 tactiques qu'on ne pourra jamais utiliser. Et si on ne bloque pas son utilisation, cela veut tout simplement dire qu'il faudra 3-4 saison pour maxxer ses tactiques ? Du coup quel est l'intérêt si ce n'est de ralentir la progression des nouveaux.

en meme temps quelles equipes sont capables de maitriser tous les styles de jeu avec le maximum d'efficacité.
Ce que je trouve incoherent , c'est d'avoir ces % pour les jeux de puissance et pas pour les tactiques de jeu.
Pour ce qui est des nouveaux, il suffit de faire commencer toutes les equipes avec des tactiques à 50% et de garder une moyenne de 50% au fur et a mesure que les equipes les developpent. Une tactique jouée augmente de 5% , dans le meme temps les 5 autres perdent 1%.
Ca permet differentes strategies : jouer toutes les tactiques et les garder autour des 50%, specialiser son equipe, pouvant aller jusqu'a 3 tactiques a 100% et les autres a 0%. Je connais cela sur un autre jeu et je trouve que ca fonctionne plutot bien.

Je pense comme Greub pour le pourcentage des tactiques, si tu es un challenger et non un leader dans un championnat et que tu as quand meme envie d'aller titiller les meilleurs tu dois avoir une tactique dominatrice contre les plus faible et une tactique défensive que tu choisis en fonction de tes joueurs et de l'équipe leader.Le paramètre pourcentage détruit dans ce cas ton adaptabilité.
Par ailleurs ca tuerait justement le coté stratégique dans le sens ou tu choisirais une tactique la premiere saison et que tu n'en changerais plus, a savoir que les gens qui cherche a savoir comment joue leur adversaire et essaie de trouver la parade verraient leurs efforts et leurs intérets diminuer.
Par contre je ne serais pas contre un complément au guide concernant les tactiques deja existante afin d'optimiser la formation de nos joueurs.

Pour ceux que ca interesse, j'ai décentré le debat ici : ppm.powerplaymanager.com/...

Histoire d'une part de laisser le topic suggestions pour les suggestions, mais surtout pour permettre à tout ceux qui souhaiteraient participer à cet question trèèès interessante de le faire. Y compris tout ceux qui ne suivent pas assidûment le topic "Suggestions" !

je ne sais pas si ça a déjà été proposé mais j'aimerais bien quand je vais sur la page d'une équipe avoir un onglet: "historique des confrontations" ou "historique des face à face" qui répertorie les derniers matchs que l'on a pu jouer contre cette équipe au cours des 2-3 dernières saisons.

ça pourrait être pas mal plutot que de chercher dans le calendrier les derniers matchs pour choisir sa tactique.

+1