Subjek: 100 assunto (off-topic)

Hum,entendi. Valeu

Pq o Tartá cumpriu a suspensão... ao contrário do que vieram desinformando as primeiras notícias.

Percebe como está havendo uma manipulação da opinião pública por jornalistas despreparados?

Eu to querendo so saber os fatos,e elucida-los. Valeu

Eu sei cara, e vc tá certíssimo... mas veja, tá rolando uma porrada de notícia mal apurada plantada.

Vou contar uma historinha aqui... uma dessas notícias falsas apareceu quando um jornalista mais ou menos conhecido (e acho que não foi pra prejudicar o Flu, mas foi querendo aparecer) colocou em seu blog uma dessas notícias de suposto benefício ilegítimo ao Flu sem pesquisar direito, fazendo um discurso escandaloso, e no final escreveu "podem me cobrar! amanhã vai ser notícia em todas as mídias!"

Horas depois ele tirou a publicação do ar porque era hoax (farsa), que provavelmente alguém mandou pra ele e ele engoliu e passou pra frente sem pesquisar.

Porém, a partida não foi cancelada e o Vasco concordou em jogar cara, depois do baile que levou que mudaram de ideia e contestaram no tribunal...

O Cruzeiro nada tem a ver com isso, rsrs, e quando coube à ele a punição ele foi punido lá no meio da temporada, pagou 10mil à Federação. Que foi um caso bem diferente da Portuguesa e do Flamengo.

O caso do Flamengo também é bem diferente da Portuguesa, como já falamos, o André Santos foi punido na Copa do Brasil e teria de cumprir no Brasileirão, cumpriu uma partida preventiva contra o Vitória e mais tarde foi punido com 1 jogo de suspensão, acharam que já tinha cumprido e o artigo que define isso é bem confuso também.

O da Portuguesa é mesmo meio sem salvação, não sei direito o que eles vão alegar. Mas todos os casos são bem diferentes entre si.

Concordo descordando. Com o caso do flamengo,foi um erro tbem de comunicação,assim como o da Portuguesa,essa e minha humilde opinião.

Isso e verdade,ta cheio de aproveitador.

Ué cara... agora eu to confuso... '-'

Na outra mensagem tu não afirmou que a lusa tinha que ser punida assim como o Flamengo? Agora ressuscitou um caso de 2010 que nada tem de parecido com os de agora, indagando porque o Fluminense quer que a Portuguesa seja punida, sendo que você afirmou veementemente que ela tem que ser punida... '-'

O que dá a entender, é que qualquer resultado tá ruim pra você '-'

Pois é, o carinha do Flamengo efetivamente "cumpriu" uma suspensão, só que cumpriu errado. Entretanto, por conta da redação precária do regulamento, fica mais fácil (e crível) ao Flamengo alegar culpa sem dolo. Que é o mesmo que a Lusa vai tentar fazer, provavelmente, pois é o único caminho que pode salvá-la.

De toda forma, no caso do Flamengo fica mais caracterizada a tentativa de cumprir o regulamento; no caso da Portuguesa o tal "erro de comunicação" abre um precedente complicado.

Não não,eu to querendo entender os fatos apenas meu amigo. Eu falei mesmo que todos tem que ser punidos.As regras tem que ser cumpridas mesmo.

Sim, comunicação/interpretação, ou os dois, só Deus sabe.

Só consegui prestar atenção numa coisa...

"crível" tem algo a ver com "INcrível"?

Acho assim,que a justiça certa tem que ser feita,não importa a quem.

Tudo a ver. Crível é que tem o condão de ser acreditável. Logo, o incrível beira o...