Pilih negara: |
![]() |
Poland |
Tu akurat gwarantuję, że nastąpi wzrost oceny, pod warunkiem, że inne atrybuty też zbliża się do założonego rozkładu. Każdy atrybut jest traktowany indywidualnie, a nie jako suma.
Zgadza się, bo dadtkowo musi wzrosnąć głowa, która ma najniższy stosunek do założonego rozkładu 100-70-50-30, wg którego większość trenuje.
Zmieniłbym to jednak. To że GŁO nie dobiła do 30% nie może hamować POD które nie jest wytrenowane nawet 50%
Podanie ma stosunek wytrenowania 0.68, a głowa 0.65 do założonego. Podniesienie głowy o 2 powinno zwiększyć ocenę.
Wzorowałem się tu na zasadzie wykorzystanej w treningu automatycznym.
Wzorowałem się tu na zasadzie wykorzystanej w treningu automatycznym.
s5.ifotos.pl/img/srodkowi... komanch twierdzisz , ze teraz lepiej trenowac podania niz podciagnac glowe?daze do oceny 17.
w tej chwili ma wytrenowane
GŁO 25%
POD 47%
dalsze trenowanie POD będzie na pewno podnosiło rating, w arkuszu tego nie widać.
GŁO 25%
POD 47%
dalsze trenowanie POD będzie na pewno podnosiło rating, w arkuszu tego nie widać.
Zgadza się, że jest takie wytrenowanie w stosunku do głównego, ale nie w stosunku do założonego rozkładu.
W automatycznym treningu 'Każdego dnia zawodnik będzie trenował atrybut, który jest najbardziej oddalony od żądanej wartości', czyli czas na głowę, a nie podanie.
W automatycznym treningu 'Każdego dnia zawodnik będzie trenował atrybut, który jest najbardziej oddalony od żądanej wartości', czyli czas na głowę, a nie podanie.
POD 70-47=23
GŁO 30-25=5
ja widzę większe braki przy podaniu
GŁO 30-25=5
ja widzę większe braki przy podaniu
Obliczenia podają co innego:
Głowa 41/(0.3*209)=0.65
Podanie 100/(0.7*209)=0.68
Zaproponowałem dotrenowanie głowy o 2 punkty, jeśli ocena wzrośnie, to formuła jest dobra, a jeśli nie to ją poprawię.
Głowa 41/(0.3*209)=0.65
Podanie 100/(0.7*209)=0.68
Zaproponowałem dotrenowanie głowy o 2 punkty, jeśli ocena wzrośnie, to formuła jest dobra, a jeśli nie to ją poprawię.
Tylko, że automat treningu w ppm działa tak jak ja podałem, a co za tym idzie rating również.
Wydaje mi się jednak, że nie, ponieważ u mojego bocznego obrońcy podniósł podanie, którego brakowało 5, a nie szybkość, której brakowało 6, jednak stosunek niedotrenowania był wyższy w podaniach wynosił 0.875, a w szybkości 0.893.
Zapytaj w temacie Pyt/Odp
swoją drogą trochę jednak już grasz, aż dziwne że nie zwróciłeś na to uwagi.

swoją drogą trochę jednak już grasz, aż dziwne że nie zwróciłeś na to uwagi.
Właśnie tą sytuację miałem kilka dni temu i być może pamięc u mnie szwankuje, więc mogłem zauważyć coś co nie miało miejsca. Nie będę się kłócił, że mam rację, a poprostu to sprawdzę na następnych zawodnikach. W końcu mam na kim testować

Ustawiłem trening:
1. 76.88 ma zostać dotrenowane do 79 - brak 2.12 / 0.0268 (niedotrenowanie)
2. 32.00 ma zostać dotrenowane do 33 - brak 1.00 / 0.0303 (niedotrenowanie)
Jeśli Ty masz racje zostanie dotrenowany atrybut 1, a jeśli ja mam rację to zostanie dotrenowany atrybut 2. Jutro podam wynik i ewentualnie poprawię formułę.
1. 76.88 ma zostać dotrenowane do 79 - brak 2.12 / 0.0268 (niedotrenowanie)
2. 32.00 ma zostać dotrenowane do 33 - brak 1.00 / 0.0303 (niedotrenowanie)
Jeśli Ty masz racje zostanie dotrenowany atrybut 1, a jeśli ja mam rację to zostanie dotrenowany atrybut 2. Jutro podam wynik i ewentualnie poprawię formułę.
Thread kegemaran anda
Post terbaru