Oggetto: Selecção A

Esclarecendo alguns pontos:

Quando falei de renovação/sacrificar resultados referia-me ao facto de que com jogadores menos experientes/menos entrosados, aliado ao facto de naturalmente já termos menos armas, isso pode reflectir-se nos resultados.

A nível de qualidade, tirando alguns miúdos que se acrescentou porque são mais valias para o futuro, os mais velhos que saíram foi porque a nível de atributos havia jogadores de idêntica valia (ou melhor) com muito mais potencial.

Detalhando a questão, saiu o Nelson Viana (C), porque para a posição já temos Ronaldo e Abrantes, que são mais novos e de idêntica qualidade.
Saiu o Sandro Pires (PG), mas para aí temos opções que cheguem: Matos, Aranha, Tomé.
Saiu o Camacho (PF), que nunca foi muito utilizado.
E o Amadeu Bastos (SF), mas também aqui a ideia passou pela inclusão do Eanes no alinhamento, e em qualidade em nada fica a dever.

Nos restantes, não houve qualquer mexida. Não passamos a jogar só com sub-19 nem nada que se pareça. Se ainda não temos ninguém a altura, não mexemos.

Agora, há que ver que por exemplo apesar do Eanes ter idêntica qualidade ao Bastos, não tem a exp/entrosamento deste. O mesmo em relação aos C que introduzimos, e na questão dos Sg.
Cunha e Conde estão ao nível do melhor que temos em atributos. Não é isso que nos vai prejudicar.

Contudo são jogadores novos. Entrosamento no plantel é pouco, e experiência também.
Eles vão ter que ser colocados para adquirir esse entrosamento.


Mas se sabem de algum jogador que claramente é melhor em atributos que alguém que está na equipa podem dizê-lo. Nós fizemos uma larga pesquisa nesse aspecto, e escolhemos consoante o que encontrámos. Haverá 2 ou 3 jogadores de nível idêntico, lembro-me por exemplo o Cristiano Pires ou Olavo Oliveira para Sg, mas não são de todo melhores em atributos, são mais velhos, têm a mesma questão do entrosamento, e evoluem muito menos. Ou o Pedro Ponte do Sampaio, qualidade tem, mas acho-o idêntico neste momento aos que cá estão. E entre iguais, venha o com mais potencial.


Portanto, para resumir, as dificuldades que referi são estas do entrosamento e exp, fruto da entrada de jogadores + jovens no alinhamento, aliado ao facto de que há partida já temos uma desvantagem na base de jogadores disponíveis. Há que ver que muitos países têm jogadores mais evoluídos que os melhores que temos para apresentar.

Ontem o Eanes, hoje o Ronaldo por 9 dias, duas lesoes apos o 1 jogo, nao comeca bem :/

Amigavel com algumas mudancas no alinhamento e tatica pois, tendo em conta que ha poucos amigaveis, e ficam a faltar 3 depois deste, decidimos ver como correspondiam os jogadores que temos no lote dos mais jovens e que vêm na calha para substituir os jogadores do banco ou 5 inicial no futuro, nao e de estranhar o resultado.

Suica 103 - 87 Portugal,

Dados:
-> A jogar em Suave no 1 periodo cometemos 11 faltas, em Agressivo no ultimo cometemos 5 faltas,

-> Conseguimos lancar mais 14 vezes que a Suica ( 32 ressaltos, 15 ofensivos, 17 defensivos, foi bom, ter tantos ressaltos ofensivos permitiu-se lancar mais vezes )

-> Turnovers foi igual a Suica 11, 7 roubos, 1 bloco,

-> A suica jogou com 5 jogadores com rat 40 ou mais nos so usamos 1,

-> Florentino Abrantes, 21 pontos, 10 ressaltos,

-> Miguel Figueiredo 19 pontos,

-> Luis Tome 7 assistencias,

( -> Carlos Antunes 15 anos, Rat31 a SF, sem entrosamento e experiencia,
-> Flavio Lavenex, 23 anos, rat 45 a SF, AG 527, com entrosamento e experencia,

Diferenca de idades 8 anos, diferenca no rat 14, em 8 anos, o C.Antunes vai ser melhor SF quado chegar aos 23 tenho a certeza )

Noruega 87 - 84 Bulgaria

Noruega ganhou a Bulgaria, isto pode ser bom para nos

Em principio se fizermos a nossa parte e ganharmos em casa os jogos a Bulgaria e Noruega, e conseguirmos ganhar fora a Noruega, nao havendo surpresas antes do fim com a Letonia e Alemanha perante a Bulgaria ou Noruega, poderemos passar, os nossos ultimos jogos sao com Letonia e Alemanha, com toda a certeza ja apurados, nao devem dar o maximo, e na ultima jornada a Bulgaria folga, por isso vai estar depende do que a Noruega e Portugal fazem nesse ultimo dia, esperemos nos chegarmos la qualificados

A Bulgaria subestimou a Noruega, entrou em Alta, e sofreu um 31-21 que nao recuperou mais, durante 3 periodos a bulgaria esteve atras do marcador, foi encurtando a distancia, mas nao conseguiu recuperar, so esteve em vantagem aos 0:58 segundos, 4-3, dai para a frente foi sempre a Noruega a frente,

Letonia 77 - 53 Alemanha,
A letonia jogou em muito baixa, contra o normal da Alemanha, esta Letonia é fortissima :o

A nossa selecção têm jogadores com o rat mais baixo na posição 2' base. Esta posição é a onde mais lançamentos vai tentar fazer.
Acredito que seja necessário para ter sucesso nos jogos que estes jogadores fossem os melhores da equipa

Isso nao é O que esta em causa neste jogo...este jogo nunca na vida poderia ser ganho pela Noruega, a Selecao mais fraca do grupo, nao sei como entrou a ganhar 8-24 no primeiro periodo a jogar fora...

Fizemos o melhor que podiamos...
Acredito que seja do azar " no sorteio do resultado ", porque lancar 20 vezes e acertar apenas 3 vezes...

Tivemos melhor defensivamente, mais roubos, menos turnovers, perdemos so nos ressaltos defensivos, eles tiveram mais, mas lancamos mais 12 vezes e nem assim, fizemos uma recuperacao execelente na segunda parte, nao sei como estavam a ganhar por 20 ao intervalo...

Nao sei o que dizer, usamos a melhor tatica, os melhores jogadores, tirando a lesao do Ronaldo e Eanes, enfim, esperar por melhores resultados...

Bulgaria 75 - 114 Letonia, ao menos isso, nao houve surpresa nisto...

Não te estou a criticar, acredito que puseste os melhores a jogar. O que me chamou a atenção foi que a Noruega é mais forte nessa posição e nas outras é mais fraca

Eu tambem nao critiquei o que disseste

Sim eu sabia que SG era a melhor posicao deles, mas nos nao atacamos especialmente por ai, tambem lancamos muito a PG com o Matos, PF com o Franco e a C com o Silva...

Mas Acredito que seja do azar " no sorteio do resultado ", e impossivel, ate fiquei :o quando vi 8-24 no fim do 1 periodo e a perder por 20 ao intervalo...

Assim a Noruega fica bem posicionada, ja nos derrotou a nos e Bulgaria, vamos ter que tirar um coelho da Cartola com Alemanha ou Letonia...

A defesa combinada era sobre o Sagmo?

Nao, porque sabemos que nao e a nossa melhor posicao a bloquear, por isso fazer uma marcacao individual com um mau jogador a defender contra um grande jogador a atacar, era perigoso, tentamos tirar o jogo interior e marcamos o PF e C, tambem para pressionar e tentar evitar mais ressaltos, ja o assim fizemos em jogos anteriores, e resultou, Mas neste so durou 1 periodo, nao percebo este parcial com o combinada e ataque continuado, ate agora nunca tinha acontecido asssim...

E a defesa a zona deles devia ser eficaz contra o ataque a zona, segundo o que diz o guia, mas ate marcamos mais pontos...Mas 3 em 20 no 1 periodo, entendia se fosse so a jogar de triplos...

A surpresa de eles terem ganho a Bulgaria foi muito bom para nos pensava eu, mas acabamos por perder por 3 como os bulgaros perderam...
Temos que ganhar der por onde der a Bulgaria e Noruega os proximos jogos...

Contando que a Bulgaria vingue a derrota com a Noruega, e nos vinguemos as duas derrotas com Noruega e Bulgaria, ficamos todos com 2 vitorias, mas nos podemos beneficiar de jogar na ultima jornada e a Bulgaria nao, pode ser que joguem em muito baixa e nos ganhemos o jogo e por muitos,

Então fomos tentar neutralizar os jogadores interiores e deixámos sem pressão os melhores lançadores da Noruega nos jogos anteriores.

É preciso vitorias com Alemanha/Letonia se queremos ainda ter hipoteses..

A Alemanha já jogou em mt baixa com a Noruega e ganhou por mais de 20.. por ai não vamos ter sorte, porque tanto eles como a Letonia em principio vão fazer todos os jogos em muito baixa..

Ou nao...
Se Letonia e Alemanha ganharem a todos, e preciso e calculadora na diferenca de pontos...

"Então fomos Tentar neutralizar os jogadores interiores e deixámos sem pressão os melhores lançadores da Noruega nos jogos anteriores."

Ja fizemos isso e ja resultou, podes correr o risco de a defesa combinada ao melhor jogador nao resulte por eles serem fracos a defender, e que adianta marcar alguem quando sabemos que somos maus a SG? marcar ou nao marcar, o efeito seria o mesmo ou ano, nao sei, mais vale marcar onde sabemos que podemos ganhar alguma vantagem, e ja vimos que nao resulta marcares o Ronaldo e o Messi, nao foi pela marcacao especial, se fosse, tinhamos perdido outros tantos jogos assim...

Ainda com hipoteses de passar, mas na linha entre o 8 e o 80, podemos passar como nao...Mas o importante esta a ser feito, a equipa e boa, com o tempo sera melhor, nao tivemos sorte...