Oggetto: Selecção A

Nos dois primeiros períodos conseguimos equilibrar e até estávamos a ganhar. No 3º sem fazer alterações tácticas de ambas as partes a diferença disparou.
Consegues perceber porquê?

Gostava de perceber porque tambem :/

Ainda entendo que no ultimo a perder por tantos, arriscar os 3 pontos, a zona e o 4-1, as vezes possa resultar, outras vezes nao, acho a diferenca exagerada, entendo que a jogar fora, uma equipa forte, podessemos perder, mas assim por tantos, espero que nao va influenciar mais tarde...

Alemanha 93 - 70 Noruega, vitoria esperada dos alemaes, ganharam por 23 a Noruega, a mesma diferenca pela qual os bulgaros nos ganharam :/

A equipa Bulgara e uma equipa mais experiente, tirando os PG, de 18 e 19 anos, a mai0ria era de 23/24 anos, inclusive o PF principal de 26 anos...

Nao acho que nos, equipa tecnica, tenhamos culpa na derrota de hoje, usamos a melhor equipa e demos inicio a uma transicao, se repararmos no ultimo jogo oficial da ultima epoca com a Franca, entram 2 jogadores novos para o 5 inicial, 3 para o 5 suplente, e 2 novos para o 11 e 12, sendo que o Tome nao e desconhecido, e o Aranha mudou de posicao, mas o Abrantes nunca tinha sido selecionado para 12 jogador, isto nao e desculpa, mas e para dar frutos mais tarde, e penso que nos com este lote, vamos conseguir melhorar o nivel da selecao nos proximos tempos e ganhar na fase de transicao a selecoes com jogadores mais velhos

Mas isso já te tinha dito. Ao avançar para uma equipa renovada, isso iria significar sacrificar resultados agora para uma melhor equipa no futuro.

Agora também é necessário que a comunidade perceba que a equipa está em reconstrução, e que isso é uma dificuldade acrescida. Não esperem milagres porque o obejctivo agora é passar a introduzir a nova geração na equipa.

A minha critica em relação a essa opção é que isso deveria ter sido assumido na altura das eleições.

"A minha critica em relação a essa opção é que isso deveria ter sido assumido na altura das eleições."

Mas nos nao deixamos claro que iamos inserir novos jogadores e retirar outros, e que a equipa estava em reconstrucao?

Entre um jogador que faz 36/37 com 19 anos e outro que faz 39 com 23 anos, e preferivel apostar no de 19, que o de 23 ja nao vai melhorar mais nem dar mais frutos...
Eanes, Cunha, Ronaldo, Silva, etc, e tempo de eles assumirem lugares, ganharem mais entrosamento, e nada esta perdido com a derrota, apenas esta tao dificil como na epoca passada...

Penso que vamos a tempo de conseguir passar, ainda faltam 7 jogos , caso a passagem nao aconteca, a proxima epoca a equipa tem tudo para o conseguir com o trabalho que vai ser realizado durante esta epoca, mas ainda e cedo

Lacunas da Selecao SG como ja vimos os ratings nao sao os melhores, mas os melhores foram selecionados, fortes, cunha, tome, o aranha passou a PG...e C somos um pouco baixos e os ratings nao sao os melhores, como vemos, perdemos quase sempre nos ressaltos, Dava jeito nas academias sairem uns pinheiros a chegarem acima dos 210cm, a Bulgaria jogou com 212 e 215 cm, e os nossos PF nao sao proriamente altos tambem...

Era sabido que a selecao ia entrar em transicao de jogadores, pelas idades e por existirem melhores jogadores jovens, vamos tentar contornar esse facto com as melhores opcoes taticas, mas esta opcao visa ganhar a selecoes como a Bulgaria, que tem jogadores mais velhos, e poucos jovens, quer isto dizer que quando forem inserir os mais jovens, e dispensar os mais antigos, esperemos nos, ganhar-lhes vantagem nessa mudanca, o importante esta a ser feito, e ontem batemo-nos bem ate ao 3 periodo, que sem mudancas taticas em nenhumas das partes, perdemos 31-17, quando jogamos com a Bulgaria em casa e obrigatorio ganhar claro, mas se dermos tudo, a mais nao somos obrigados, e nao cometemos erros no jogo com Bulgaria, foram melhores, lancaram mais, roubaram mais bolas, adiantaram-se no marcador...

Alemanha, 7 jogadores dos 16 aos 18, e 1 jogador com 19, 10 jogadores com 23 anos, 7 jogadores dos 24 aos 25,

Bulgaria, 5 jogadores dos 16 aos 18, 5 jogadores com 19 anos, 1 jogador com 20 anos, 7 com 23 anos, 3 com 24 anos, 1 com 25 anos e 1 com 26 anos,

Letonia, 1 jogador com 17 anos, 3 com 19 anos, 1 jogador com 20 anos, 12 com 23 anos, 6 com 24 anos,

Noruega, 7 jogados dos 16 aos 18 anos, 6 jogadores com 23 anos, 9 jogadores com 24 anos,

Portugal, 1 jogador com 15 anos, 9 jogadores dos 16 aos 18 anos, 3 com 19 anos, 2 com 20 anos, 1 com 22 anos, 5 com 23 anos e 3 com 24 anos,

E facil ver que somos a equipa com jogadores mais jovens, no entanto fizemos um misto de experiencia e juventude nos 12 que vao a jogo, e escolhemos os melhores

Media de Idades:
Alemanha - 21.4
Bulgaria - 21.2
Letonia - 22.3 , mais velhos , 4°
Noruega - 21.7
Portugal - 19.9 , mais jovens, 25°

Qualidade Media:
Alemanha - 79.8
Bulgaria - 80.8, melhor qualidade, 20 °
Letonia - 77.7,
Noruega - 80.1 (36°-40°)
Portugal - 77.6,

Rating Global Médio:
Alemanha - 501.8
Bulgaria - 495.4
Letonia - 531 , mais fortes, 4°
Noruega - 472.7
Portugal - 484.5

Tendo em conta o nosso rating global e que ele vai subir e era maior visto que temos dois jovens com 15 e 16 anos perto dos 420 AG, penso que com o tempo iremos aproximar e encurtar distancias para equipas do topo, tudo bem que fizemos uma 2 epoca excelente, na ultima epoca falhamos, mas se na 1 epoca tivessemos tido melhor, seria mais facil, esta epoca e para recuperar e construir o erro da 1 epoca e da ultima epoca porque se nao for assim, nao subimos no ranking, e penso que a nossa estrategia, que nao escondemos, e a melhor e vai dar frutos

A titulo de exemplo o Castanheira e Ismael ambos com 24 e 23 anos respetivamente, ja so sao 3 opcao na Selecao, porque para C o Abrantes com 19 anos e Ronaldo com 20 ja sao melhores que o Castanheira, estes por exemplo so estao ca em caso de lesao porque senao a nossa media de idades era ainda mais baixa, mas temos jogadores que dao garantias, que sao os melhores de momento e com futuro isso

Se formos a ver os 2 jogadores mais jovem de cada selecao, reparamos:

Portugal
15 anos Carlos Antunes, 418AG
16 anos Daniel Taborda, 415AG

Alemanha
16 anos 463AG
16 anos 458AG (carlos tem menos 1 ano e menos 40AG)

Bulgaria
16 anos 432 AG (carlos menos 1 ano e menos 14 AG)
18 anos 493 AG (carlos menos 3 anos e menos 75 AG)

Letonia
17 anos 443 AG
19 anos 542 AG (carlos menos 4 anos e menos 124 AG)

Noruega
17 anos 473
17 anos 455 (carlos menos 2 anos e menos 37 Ag)

Isto serve para estatistica e comparacao, vale o que vale claro, tanto o carlos como o taborda nao jogam de momento, mas sao grandes jogadores com potencial, e comparados com os mais jovens das outras selecoes do nosso grupo, estamos bem servidos nesse aspecto e bem preparados

Inserir novos jogadores e retirar outros é a ordem natural das coisas e acontece todas as temporadas, porque tem jogadores de fora que ultrapassam os que já lá estavam.

O que não ficou claro, pelo menos para mim. é isto:
"Entre um jogador que faz 36/37 com 19 anos e outro que faz 39 com 23 anos, e preferivel apostar no de 19"

Se nós mesmo com os melhores já temos grandes dificuldades em qualificar, mais dificil ainda fica jogando com jogadores que neste momento não são os melhores que temos ao dispor.

Posso estar enganado, mas em nenhum momento terás dito que esta temporada não iriamos jogar com os melhores jogadores que estão ao dispor.


Sobre os ratings, como já havia dito, apartir do momento que há atributos que não contam para o rating, nem sempre um melhor rating significa um melhor contributo.

Se focas isto...

"O que não ficou claro, pelo menos para mim. é isto:
"Entre um jogador que faz 36/37 com 19 anos e outro que faz 39 com 23 anos, e preferivel apostar no de 19"

Se nós mesmo com os melhores já temos grandes dificuldades em qualificar, mais dificil ainda fica jogando com jogadores que neste momento não são os melhores que temos ao Dispor."

E depois dizes isto...

"Sobre os ratings, como já havia dito, apartir do momento que há atributos que não contam para o rating, nem sempre um melhor rating significa um melhor contributo."

So vens dar razao ao que disse, um jogador com 19 anos que faca 37 e um com 23 anos que faca 39, nao significa que o de 23 anos de melhor contributo como tu dizes, e tambem se ja nao da melhor contributo e a diferenca no rating nao e por ai alem, porque continuares a dar entrosamento e bonus de treino a um jogador de 23 anos ou a um de 19 anos que dentro de poucos dias ja equivale o rating do de 23 anos ? Acho que como dizes, inserir novos jogadores e melhores e retirar outros e a ordem natural, tal como disseste, melhor rating nao significa melhor contributo,

"Posso estar enganado, mas em nenhum momento terás dito que esta temporada não iriamos jogar com os melhores jogadores que estão ao dispor."

E estamos a jogar com os melhores, o caso que falei claro que falo do Castanheir a C, em que a revolucao na selecao foi maior, e temos agora o Silva e Ronaldo em vez de Viana e Castanheira, e o Abrantes ate ja e mais 3 opcao que o Castanheira,

Demetrio Eanes, 2° Sf , lesionado por 15 dias, um dos novos jogadores inseridos na equipa base, foi a vida, vai falhar 3 jogos :/

O de 19 anos que faz menos rating tem melhor lançamento/bloqueio que o de 23 que faz mais 2 pts de rating?

Sobre estarem a jogar com os melhores, então não percebo.
Tu falas que estamos a usar os melhores, o break fala que estamos a sacrificar resultados com vista um melhor futuro e que é preciso que a comunidade perceba isso.

O caso especifico e o Ronaldo, Abrantes vs Castanheira, o Ronaldo tem 20 anos, o Abrantes 19 e o Castanheira 23, o Ronaldo tem melhor Agressividade e Impulsao que o Castanheira, e vai continuar a subir, e o Bloqueio esta quase melhor que o Castanheira, em termos de experiencia com menos 3 anos o Ronaldo tem menos 4 de experiencia,
o Abrantes tem melhor impulsao e agressividade que o castanheira, bloqueio ainda lhe falta um pouco, mas tem 19 anos, 18 de experiencia, mas em termos de lancamento tem melhor que Castanheira e Ronaldo,

O Castanheira a ultima vez que jogou salvo erro fez 38/39, o Abrantes 36, o Ronaldo 36 ou 37, acho que ja o vi fazer 37,

O Silva com 22 anos, ja faz 39, tanto como o Castanheira,

O Castanheira tem mais AG, alem de treinar a mais tempo, tambem tem mais velocidade que abrantes, ronaldo e silva, mas um C nao precisa tanto de velocidade, e ele na agressividade e impulsao perder para estes 3,

dirias que se o castanheira faz 39 a opcao logica seria silva, castanheira e depois abrantes ou ronaldo, mas tal como disseste, nem sempre o melhor rating, significa melhor contributo, e em termos de caracteristicas para a posicao, o Castanheira perde para Silva e Ronaldo, e o Abrantes com menos bloqueio, mas mais agressividade e impulsao, ja consegue fazer 36 com 19 anos, e o castanheira faz 39 com 23 anos mas tem mais velocidade e assim, nao tem tanta agressividade e impulsao como os que estamos a usar,

Falaste bem, melhor rating, nao significa melhor contributo, e la esta apesar dos 39 do Castanheira, nao da o melhor contributo, e se o continuassemos a usar, apesar dos 36/37 do Ronaldo, iamos estar a queimar geracoes, o ronaldo ia perder entrosamento, enquanto que na proxima epoca ja o podia ter, durante esta epoca aposto que vai terminar melhor que o castanheira em rating porque em caracteristicas de posicao ja o é, e na proxima o abrantes tambem ja vai estar melhor,

"Sobre estarem a jogar com os melhores, então não percebo.
Tu falas que estamos a usar os melhores, o break fala que estamos a sacrificar resultados com vista um melhor futuro e que é preciso que a comunidade perceba isso."

O que o br3ak disse e que ao avancar com uma equipa renovada, e nao continuar com os mais velhos que apesar de entrosamento e experiencia, ja sao suplantados pelos mais jovens, os resultados nao iam surgir logo por causa de ser necessario dar tempo a esta equipa base,
Nao estamos de todo a sacrificar resultados, pode ser que nao passemos o grupo, mas ao nao fazermos esta renovacao, estavamos a sacrificar resultados e geracoes futuras isso sim,
Agora nao acho que o resultado com a Bulgaria fosse diferente se continuassemos a usar Viana e Castanheira em vez de Silva e Ronaldo ou Novaes e Bastos em vez de Novaes e Eanes,

O Sacrificar resultados pode entender-se que podiamos ser tipo aqueles treinadores que usam os jogadores que ja deram provas, ser conservadores, certos jogadores que sairam deram provas e foram os que nos levaram a passar duas fases, foram os melhores, e podiamos usar uma selecao mais "idosa" mas neste momento, nao sao os melhores apesar do que ja fizeram, e apesar de ate poderem jogar mais uma epoca, so iriamos queimar geracoes e resultados futuros, temos de potenciar o que temos de bom,

Estamos a usar os melhores agora e os que vao ser melhores ainda no futuro, nao estamos a usar jogadores que nao sejam os melhores para a posicao neste momento, e alem de pensarmos neste momento, tambem os usamos a pensar no futuro,