Oggetto: Nazionale Senior

così è senza bordo sullo stemma

i46.tinypic.com/25sws4l.p...

quasi nessuno allena un attaccante laterale visto che sono a quanto pare inutili per ora

bella domanda, mi fa piacere che tu l'abbia fatta. è una cosa che ho guardato settimana scorsa.

il modello di un attaccante laterale da nazionale sarebbe questo:
U(piede preferito) con q tipo:
ATT >85 TIR >85 PAS >80 TEC >85 VEL >85 TES >65(se le altre q fossero così potrebbe anche essere bassa)

purtroppo non ne abbiamo. l'unico indiziato è Salvo De Santis , che però è molto basso in EXP.

l'alternativa sarebbe quella di creare 2 attaccanti laterali, uno L e uno R per poter ovviare al problema del piede, ma questi nel club sarebbero poco utili(possono giocare solo su un lato) e i manager chiederebbero ampie garanzie sull'impiego in nazionale che non potremmo garantire.

insomma è un progetto affascinante ma nell'immediato non realizzabile

secondo me, l'attaccante laterale è utile per sfruttare la debolezza di un terzino e allenarlo non è così difficile come si pensa. Nella mia squadra faccio tranquillamente giocare i centrali defilati se necessario perdendo pochi punti di valutazione. La mia partita contro di te ne è un esempio con Ambrogio esterno (pensando che schierassi quel terzino da 22) che ha preso 28 contro il 30 da centrale. Per l'uso proprio così sporadico degli attaccanti laterali non mi sembra una pazzia "adattare" quelli centrali, visto ce in realtà il "segreto" è nell'allenare tecnica a 65% della primaria

Confermo, perde 2 punti rating un centrale spostato lateralmente.

ti faccio una domanda per farmi un po' d'esperienza, perché non hai usato allora un attacco MR?

Perché sulle fasce ever è nettamente più forte, impostando gli attachi prevalentemente centrali avrei potuto indirizzare questa superiorità senza insistere su un settore dove ero più scarso

quindi influisce anche su tutta la costruzione del gioco...perfetto, grazie mille

Ho piazzato Ossensi che ha preso 29 contro il tuo 28..è andata bene a te e male a me
Cmq non vedo nessun grande team in PPM usare un esterno..la verità e che ti fa perdere al centro per rinforzare un lato dove non ci sono garanzie che dia i suoi frutti.
cmq ben venga che qualcuno si sacrifichi nello sperimentare..

Io ho già sperimentato fin troppo dai rapporti ai posizionamenti passando per lo staff ^:^

Sicuramente sono adattabili visto che per lo meno io alleno tecnica a 200:120 in un centrale e 200:150 velocità, quinidi sono utilizzabili sulle fasce, ma quelle poche volte che li ho messi spostandoli a partita in corso non ho notato nessun miglioramento.

Proverò in amichevole contro Yoda ma dovremmo entrambi schierare i titolari

brutta sconfitta in casa contro la bielorussia: finisce 0-4

soccer.powerplaymanager.c...

stesso numero di tiri: 9
loro 8 in porta, noi solo 3.

moduli speculari, quindi la tattica non c'entra.

uniche motivazioni possibili per non gridare al random: la bassa affinità di stella e il loro aggressivo da subito. ma sinceramente come argomentazioni tengono poco visto che abbiamo giocato senza fuorigioco e nel 2° tempo siamo passati anche noi ad aggressivo.

direi che si può gridare al random.

bah stranezze di ppm
meglio perderla ora che alle qualificazioni. ^:^

sicuramente non ha influito il fuorigioco, visto che loro non sono riusciti a mandarci nemmeno 1 volta (nemmeno noi ma più logico visto il "raramente", non mi sembra che il lato debole (stella) sia stato realmente il punto attaccato, il laterale destro loro non ha fatto assist ne goal, e vedendo il tabellino sembra che abbiano sfondato centralmente, poi vabbè sapete che io non sono un granchè esperto...ma credo che questo random fa bene a sfogarsi ora e poi smettere di rompere, perchè ci tormenta un po' troppo...

1-1 contro la Svezia, risultato giusto. Loro hanno un CC e un'ala da 38 che noi non abbiamo percui ci sta che la partita sia stata equilibrata. qui c'è il report:
soccer.powerplaymanager.c...

News sullo sviluppo della rosa:
- Stiamo affinando stella e basaglio, che saranno molto importanti per la nostra squadra in queste 2-4 stagioni. L'idea e' di affinare anche Cella e Izzo, ma ciò avverrà più avanti. Dovremmo quindi essere in grado di rendere più solida la squadra.

- Lo sviluppo dei giovani e' sempre supportato con allenamento extra ma dato che la prossima stagione ci saranno le under alcuni non giocheranno molto questa stagione. L'idea e' di renderli disponibili alla prossima U-20.

- ho convocato Carletti, terzino U, nonostante non sia entusiasta a chiamare miei giocatori. Armentano, che abbiamo rilanciato(camp + cessione), é andato ai brasiliani di Jorge ed è allenato al meglio. Tuttavia non gioca ancora(rapporto non ancora corretto e concorrenza) e quindi la cosa migliore e' avere un'alternativa valida. carletti è U, ottimo potenziale (18 6/6), exp alta e buone q, nel complesso migliore di armentano.

Considerazioni:
Siamo ancora fragili in attacco rispetto alle altre nazioni. Stiamo provando a colmare il gap con un nuovo rapporto in tiro per scalise e musetti, e con l'affinità per basaglio.

Negli altri reparti invece la situazione e' positiva, siamo competitivi.

Finalmente si avvicinano le qualificazioni, non vediamo l'ora!

Beh sia Scalise che Musetti a tiro sono un po' scarsetti.

Per Scalise ci vorranno 30gg per dargli il nuovo rapporto in tiro, prende tra 1 e 1,15 al dì.