Onderwerp: Vprašanja in odgovori

še dvakrat drugač dobimo ponudbo zdaj nism mogu več gor it pa je nism mogu sprejet

Tudi danes sem dobil ponudbo za generalnega z 2* in je bila podobno visoka kot včeraj. Torej je že včeraj bila upoštevana nadgrajena kadrovska. Danes sem sprejel glavnega z bonusom in 5* ter medijskega z 4* in v sezoni bom tako prejel 76 mio brez bonusov.

Podatki pa so napredovanje kot 2. uvrščena ekipa v 1. ligo, trženje na 22% pri kadrovski 9 in OTR 363. Če pa šteje pa tudi 3. uvrščeni v državnem pokalu.

a je to normalno, da se ti kljub napredovanju OTR zmanjša za 30%, a ni bilo včasih tako, da ko si napredoval, je bilo nekaj manj?

mislim da niso to več vpeljavali v nove športe

da je normalno

V navodilih piše, da se v novi sezoni OTR zniža za 30%. Izjeme ni navedene.

To je bilo enkrat omenjeno tudi v novicah. Ne vem, če niso spremenili tega tudi za ostale športe.

Ali kdo ve po kakšnem ključu se delijo ekipe na konference. Nekaj je bil omenjen OTR ampak v navodilih nisem nikjer našel nič o tem. Niti tega ne, da se vsako sezono ekipe razporedijo po konferencah.

Kaj glede rasti igralcev bodo kaj spremenili ali ne?
Ali naj zdaj 3-4 ali več sezon čakam, da mi bo končno igralec, ki je predviden za centra, zadosti zrasel in bo lahko na tej poziciji zaigral?
Do takrat pa mi naj gnije v ekipi in ne bo nabral niti 1 izkušnje.
Koji k...c si je to zmislil pri slovakih?! Ne vem, jim pamet nič ni delala, ko so se za to odločili ali so mislili, da bo vsak igralec moral začeti igrati kot PG, zaradi nizke rasti in se bo potem glede na rast in ne glede na atribute razvijal za druge pozicije?! Ni logike!

Točno tako. Igralce boš postopoma razvijal na višje pozicije. Sam imam sedaj 17 letnega igralca, ki je bil 196 cm in je na zečatku igral na prijateljskih tekmah na poziciji SF in PF. Izkazal se je boljši na PF in dokler z rastjo ni presegel 200 cm ni bil dovolj dober za C, čeprav je bil na naboru označen kot C. Konec prejšnje sezone se je že kar dobro odrezal na PF in verjetno bo v tej sezoni tudi kdaj zaigral na ligaški tekmi. Predvsem pa že ves čas igra na prijateljskih tekmah. Če bo zrastel še 10 cm pa bo verjetno lahko igral tudi na C.

Meni se zdi pa to na nek način tudi dobro. Bomo dobili bolj raznolike igralce. Nekateri centri bojo naprimer bolj hitri, nekateri organizatorji agresivni.

Vprašanje glede taktike oz pomembnosti tekme.
Začnem z OBIČAJNA
Če zaostajam za 10 VISOKA
Če vodim za 10 NIZKA
Začetek tekme vodim za 20 se spremeni na nizka. Potem me nasprotnik dohiti in vodim le še za 2 pike in ostane nizka... A ni logično, da se potem spremeni nazaj na običajno ?? Je to bug, da se mi ni spremenilo ali je to "normalno" ?

mislim da ni bug, taktika se ti je spremenila, v drugo pa ni bila zahteva izpolnjena in je ostalo tako kot se je spremenilo, samo nea gre nazaj. Spremeni se le v primeru, da je situacija takšna kot ti zahtevaš

Problem je, da ne morem zahtevat, da se spremeni nazaj... Jaz sem zahteval nizko če vodim več kot 10. ne pa če vodim samo 2 pike. Nikjer ni opcije potem za nazaj...

Težko loviš spremembo nazaj ker žal lahko pokriješ samo en scenarij.
Če po prvi četrtini nastaviš vodim za 10 nizko in je izpolnjen pogoj potem bo prestavil na nizko.
Predvidevam, da imaš po drugi četrtini nastavljeno enako ( torej zaostajam za 10 visoko in vodim za 10 nizko). V tem primeru noben od obeh pogojev ni izpolnjen in ostaja nespremenjeno - nizko. Če pa bi nastavil vodim za 0 do 10 postavi na običajno pa bi se to zgodilo in bi postavil na običajno. Ker pa predvidevaš, da prvo četrtino ne boš vodil za 10 in morda boš drugo vodil za 10 pa imaš nastavljeno kot pač imaš.
Kot sem napisal taktika ne deluje tako, da je vedno običajno razen, če je en od obeh pogojev izpolnjen zato je še toliko bolj potrebno dobro zadeti potek tekme.

za vsako četrtino si posebej štimaš, nastavi pri drugi četrtini, da v primeru vodstva od 0 do npr. 5, da ti da na običajno nazaj