Onderwerp: Projekt Trening

Mogliby w przewodniku piłki jasno określić jaki jest dokładnie ten częściowy wpływ trenerów na uniwersalne atrybuty. Trzeba będzie przyjąć że 50/50

wiek: 15
DK: 6/6
jakość: 91
zaplecze: 12
trenerzy: 69
odnowa: 10
fizjoterap: 87
trening: 1.29

wiek: 15
DK: 6/6
jakość: 89
zaplecze: 12
trenerzy: 69
odnowa: 10
fizjoterap: 87
trening: 1.22

Wiek: 15
Dk: 6/6
jakość: 97
zaplecze: 14
trenerzy: 100
odnowa: 14
fizjoterap: 95
trening: 1.76

Wiek: 15
Dk: 6/6
jakość: 77
zaplecze: 14
trenerzy: 100
odnowa: 14
fizjoterap: 95
trening: 1.37

Wiek: 15
Dk: 6/6
jakość: 63
zaplecze: 14
trenerzy: 100
odnowa: 14
fizjoterap: 95
trening: 1.13

Co z fizjoterapeutami, ktorzy maja rownież wpływ na trening?

Tak jak napisałem wcześniej, póki co nie uwzględniłem w ogóle Odnowy, dlatego, że muszę najpierw poznać jej wpływ oraz dlatego, że większość młodzików raczej jeszcze nie gra w meczach.
Mam nadzieję coś więcej na temat Odnowy wiedzieć za jakieś 10 dni.

Kolega Barneydg jest skłonny pomóc, zburzył nawet Odnowę do 1 poziomu
Ma 4-ech 15-latków którzy pójda teraz pod lupę.

wiek 15 , DK 6/6
jakość: 85
zaplecze; 9
trenerzy; 53
odnowa; 7
fizjo; 45
trening; 0,76

wiek 15 , DK 6/6
jakość: 73
zaplecze; 9
trenerzy; 53
odnowa; 7
fizjo; 45
trening; 0,64

Wpływ odnowy na trening jest zauważalny nawet bez grania 15latków w meczach. Ostatnio odszedł mi na emeryture 1 fizjoterapeuta i w jego miejsce wstawiłem innego fizjoterapute, ktory przyszedl z klubu (duzo slabszy). Treningi obnizyly sie srednio o 0,10. Wydajnosci spadly z 66% na 30%. Mniemam, ze z wpływem 0 roznica wynosiłaby max 0,15. Nie sa to kolosalne roznice, ale jednak wpływ jest widoczny. Roznica moze przybierac inne rozmiary w przypadku, gdy zawodnik wystepuje w meczach.

wiek: 15
DK: 6/6
jakość: 88
zaplecze: 13
trenerzy: 55/52
odnowa: 9
fizjoterap: 46/46
trening: 1,16
Trenował pomoc.

Tylko, że nie ma jeszcze żadnego wyniku z 7 zapleczem i wysoką odnową dla porównania.

Ale ten brak wpływu odnowy mnie zaskoczył bo jak budowałem swoje poziomy to dałbym sobie ręke uciąć, że wpływała ona na trening wszystkich zawodników.
Teraz patrząc na tabele, którą wrzuciłeś (tam odnowa jest pominięta) i porównując wyniki do wpływu obliczonego na podstawie działu zasobów przytoczonego w artykule wyniki się zgadzają.

Chyba, że po prostu żeby osiągnąć wynik jak w zasobach to trzeba mieć 100% wpływ odnowy, a mniej więcej taki prawdopodobnie mają kluby, których wyniki są w tabeli.

Tylko teraz tak patrze, że bonus treningowy w akademii jest już inaczej naliczany niż obserwacja w zasobach i 14 poziom daje tylko 94% dlatego nie jestem do końca przekonany czy założenie w artykule jest słuszne. Dobre wyniki mogły wyjść przypadkowo. Ten czynnik losowy strasznie utrudnia.

wplywa na bank, bo nawet jak wymienilem trenerow z 60% na 90% trening u kazdego wzrosl o jakies .1 nawet u tych co nie grali

Pixem mówi o wpływie Odnowy, a Ty o trenerach