Tijd:
Uitloggen
Onderwerp: Projekt Trening
Przykład z głowy:
trener 50% daje powiedzmy np. +0,1 atrybutu w treningu, co przy obiekcie np. 5 poziomu daje sporo, ale przy 15 poziomie już mało.
| Kies een land: |
|
Polen |
No cóż - trzeba w takim razie odnaleźć ten artykuł, ale ja zrozumiałem, że wpływ jest TAKI sam na ogólną wartość, co jednocześnie oznacza, że relatywnie do poziomu obiektu - MALEJE
Przykład z głowy:
trener 50% daje powiedzmy np. +0,1 atrybutu w treningu, co przy obiekcie np. 5 poziomu daje sporo, ale przy 15 poziomie już mało.
Przykład z głowy:
trener 50% daje powiedzmy np. +0,1 atrybutu w treningu, co przy obiekcie np. 5 poziomu daje sporo, ale przy 15 poziomie już mało.
Wpływ trenerów nie ma stałej wartości liczbowej, tylko procentowej, więc rośnie wraz ze wzrostem poziomu obiektów
OK, może źle pamiętam albo źle przeczytałem Nie mam co argumentować. Jeśli jutro w wolnej chwili znajdę odpowiedni artykuł, to przytoczę, jeśli nie, to sorki za zamieszanie.
Nie mam co argumentować. Jeśli jutro w wolnej chwili znajdę odpowiedni artykuł, to przytoczę, jeśli nie, to sorki za zamieszanie.
Przykład z życia (w obu sportach mam 100% managerów):
W piłce mam 11 lvl EKO, i dzienny postęp obserwacji 104%. Bez managerów mam tylko 69%, co daje 35% wpływu managerów (czyli dokładnie połowę wpływu obiektu).
W hokeju mam 12 lvl EKO i dzienny postęp 122%. Bez pracowników mam 81%, co daje 41% wpływu managerów (czyli nadal połowę wpływu obiektu).
Podsumowując wpływ pracowników jest stały procentowo, więc jeśli rośnie wpływ obiektów to wpływ pracowników również
W piłce mam 11 lvl EKO, i dzienny postęp obserwacji 104%. Bez managerów mam tylko 69%, co daje 35% wpływu managerów (czyli dokładnie połowę wpływu obiektu).
W hokeju mam 12 lvl EKO i dzienny postęp 122%. Bez pracowników mam 81%, co daje 41% wpływu managerów (czyli nadal połowę wpływu obiektu).
Podsumowując wpływ pracowników jest stały procentowo, więc jeśli rośnie wpływ obiektów to wpływ pracowników również
A żeby było Ci łatwiej to tu jest ten artykuł:
ppm.powerplaymanager.com/...
Warto zwrócić uwagę na tłumacza
ppm.powerplaymanager.com/...
Warto zwrócić uwagę na tłumacza
Hmm - Longer... Longer... nie kojarzę kolesia!!
Mamy mało przykładów zawodników z niskich poziomów obiektów (1-8), może ktoś z rozpoczynających niedawno grę mógłby nas wspomóc?
Druga rzecz, jak myślicie, jaki wpływ na trening może mieć Odnowa? wzrost procentowy? ale czego? jakie macie propozycje?
Idealnie byłoby gdyby można było na chwile wyłączyć Odnowę i sprawdzić przyrost treningu bez jej działania, ale tak się nie da ...
Druga rzecz, jak myślicie, jaki wpływ na trening może mieć Odnowa? wzrost procentowy? ale czego? jakie macie propozycje?
Idealnie byłoby gdyby można było na chwile wyłączyć Odnowę i sprawdzić przyrost treningu bez jej działania, ale tak się nie da ...
I trudno się spodziewać wielu przykładów z niskich obiektów
Ja np. mam ZT 6 (za 4 dni - 7), a AS 4. W takiej sytuacji - własnych juniorów sensownych to jeszcze długo nie będę przyjmował z akademii, a kupowanie obiecujących 15-latków mija się z celem na tym etapie gry, bo ceny są koszmarne, a i tak przecież ich słabo rozwinę...
Ergo: nie mam i pewnie jeszcze długo nie będę miał 15 i 6/6
Ja np. mam ZT 6 (za 4 dni - 7), a AS 4. W takiej sytuacji - własnych juniorów sensownych to jeszcze długo nie będę przyjmował z akademii, a kupowanie obiecujących 15-latków mija się z celem na tym etapie gry, bo ceny są koszmarne, a i tak przecież ich słabo rozwinę...
Ergo: nie mam i pewnie jeszcze długo nie będę miał 15 i 6/6
"Im lepsze jest centrum odnowy biologicznej, tym szybciej zawodnicy regenerują się po meczu i ich niedobór treningu w porównaniu do zawodników którzy odpoczywali maleje. "
Uważam, że najpierw należy podawać tylko treningi zawodników którzy nie grali w przeddzień z takim szablonem:
wiek:
DK:
jakość:
zaplecze:
trenerzy:
trening:
bo to ile zdołał zawodnik zregenerować, to dodaje dodatkowy trudny do oszacowania czynnik.
Uważam, że najpierw należy podawać tylko treningi zawodników którzy nie grali w przeddzień z takim szablonem:
wiek:
DK:
jakość:
zaplecze:
trenerzy:
trening:
bo to ile zdołał zawodnik zregenerować, to dodaje dodatkowy trudny do oszacowania czynnik.
Zgadza się, trudno ten czynnik oszacować. Jednak równie trudno będzie wymagać od ludzi żeby podawali tu tylko tych zawodników, którzy dzień wcześniej nie grali ... zamieszania z tym co nie miara, łatwo się pomylić, nie wspominajac już o tym, że większość interesujących zawodników po prostu gra non stop.
wiek: 15
DK: 6/6
jakość: 68
zaplecze: 9
trenerzy: 33
odnowa: 8
fizjoterap: 36
trening: 0.64
DK: 6/6
jakość: 68
zaplecze: 9
trenerzy: 33
odnowa: 8
fizjoterap: 36
trening: 0.64
Na razie, zakładam że większość 15-17latków z drużyn o zapleczach +12, nie gra regularnie meczy. Tylko dalej zaczynają się schody ;/
Najgorszy jest też czynnik losowości, nad nim też trudno będzie zapanować aby oszacować widełki, różnice przy 15lvl 100/100 są ok. 0,2-0,3 pkt treningowego.
Najgorszy jest też czynnik losowości, nad nim też trudno będzie zapanować aby oszacować widełki, różnice przy 15lvl 100/100 są ok. 0,2-0,3 pkt treningowego.
Dobra, to zastanówmy się, trochę teoretyzowania.
Przypuśćmy, że zawodnik 15 lat, jakość atr 99, dk6/6 (tu też wiadomo, że w dk nie widać dokładnej wartości i mogą być spore przekłamania), ale powiedzmy że taki zawodnik przy obiektach 15lvl + 100% z pracowników, ciągnie dziennie 2 punkty treningu, (nawet jeśli codziennie gra).
Teraz pytanie jaki miałby przyrost kompletnie bez działu Odnowy?
Przypuśćmy, że zawodnik 15 lat, jakość atr 99, dk6/6 (tu też wiadomo, że w dk nie widać dokładnej wartości i mogą być spore przekłamania), ale powiedzmy że taki zawodnik przy obiektach 15lvl + 100% z pracowników, ciągnie dziennie 2 punkty treningu, (nawet jeśli codziennie gra).
Teraz pytanie jaki miałby przyrost kompletnie bez działu Odnowy?
w piłce jak miałem niską odnowę to różnice w treningu były dość znaczne, a co do wpływu to najlepiej przy pracownikach na 100% rozbudować o 1 poziom i zaobserwować przez miesiąc różnice
Taki mam jeszcze ciekawy wykres odnoszący się do losowości.
Posiadam zawodnika, który nie grał od początku tego sezonu żadnego meczu, dodatkowo gdzieś od początku grudnia mam już trenerów 100/100, poziom zaplecza też już 15 od dłuższego czasu.
Zawodnik jest 1-skillowcem.
Oto jak przedstawiają się jego postępy od 01.12.2012 do 31.01.2013 :
www.bankfotek.pl/image/14...
Posiadam zawodnika, który nie grał od początku tego sezonu żadnego meczu, dodatkowo gdzieś od początku grudnia mam już trenerów 100/100, poziom zaplecza też już 15 od dłuższego czasu.
Zawodnik jest 1-skillowcem.
Oto jak przedstawiają się jego postępy od 01.12.2012 do 31.01.2013 :
www.bankfotek.pl/image/14...
Je favoriete onderwerpen
Nieuwste berichten
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Alle rechten voorbehouden
Contacteer ons - Algemene Voorwaarden - Privacybeleid - Cookies settings - Portal map
Adverteren op PowerPlay Manager - Word onze partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 125ms / php: 74ms / db: 51ms ]
Web server: WB1
Contacteer ons - Algemene Voorwaarden - Privacybeleid - Cookies settings - Portal map
Adverteren op PowerPlay Manager - Word onze partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 125ms / php: 74ms / db: 51ms ]
Web server: WB1