Onderwerp: Kysymyksiä & Vastauksia

Kysymys kuja95:delle.
olet hävinnyt U18 peräsimessä kaksi pronssiottelua. Onko pokka mennyt taktikoinnin suhteen ja otettu liian varman päälle?

Vähä väärä paikka tollaselle kysymykselle kyllä... oikeele keskustelu palstalle nii saatan vastatakkin kysymykseesi

Kysymys ja vastaus kuulostaa aika oikealta, vaikkakin yleensä täällä on kyselty pelin toiminnallisuuteen liittyviä asioita. Omasta puolestani voisin tuohon vastata viimepronssipelissä apukoutsina kun olin. Pokka ei mennyt mihinkään eikä varman päälle otettu. Viimeinen peli niin ei siinä varmistella tarvi. Vaikea yrittää keksiä mistä tämä kysymys kumpuaa? Jehggo ei liene ole katsonut peliraportteja? Vaikea löytää mitään varman päälle ottamista niissä, tai välierissäkään. Jos lähdet altavastaajana peliin, niin miten voi ottaa varman päälle?

Juuriki näin. Ja sit se toine pronssipeli nyt oli selvä tapaus.Slovakia oli täysin suvereeni siinä pelissä ei suomelle jääny mitää käteen.

Ei mitenkään eikä siitä ole kyse etten olisi katsonut peliraportteja. Ekana vuonna ainakin oli aika itseluottamus päällä. Mutta ei jankata enempää.

Mietin tässä päissäni että oisko laitonta ihmiskauppaa, eli oisko teoriassa ppm sääntöjen vastausta pelaaja kauppaa tämmöinen:
Suomeen syntyy huippulahjakas pelaaja hyvillä alkukyvyillä. Varsinainen superlahja.
Pelaaja leiritettäis kaks kertaa ja laitettais myyntiin. Pelaajan ostais joku suomalainen seura 15 tason treenipuitteilla. Seura leirittäis pelaajan kaks kertaa ja laittais myyntiin siirtorajan (51 päivää) jälkeen. Pelaajan ostais taas joku suomalainen joukkue 15-tason treenitiloilla makso mitä makso (mahdollisesti sama jossa pelaaja on jo joskus ollu). Mikäli kausi olisi juuri vaihtumassa niin joukkue leirittäis seuraavanki kauden leirit, eli neljä yhteensä. Ja samaa rataa jatkuis pelaajan ura jatkossakin.
Pelaaja kerkeäis käymään 6 leiriä joka kausi tarkottais junnu iän noin 55KO pistettä per kausi enemmän kun 2 leiriä käyvillä. Tulisko sanomista?

No aivan varmasti tulis Eiköhän sen joku slovakki vetäs kuitenkii jossain kohtaa välistä.

Pelaajaahan ei pysty tosiaan myymään kuin 51 päivän välein eli yhden kauden aikana pelaajan voi myydä vain 2,2 kertaa eli yleensä kahdesti kaudessa. Kyllähän tuo teoriassa olisi sallittua, mutta ongelma on siinä, kuka haluaa treenauttaa pelaajaa, joka omassa joukkueessaan ei tule pelaamaan?

Eihän tuo tarvis kun kolme-viis joukkuetta jotka ois hoitanu raha-asiansa kultaseen kuntoon. (Kutsutaan jatkossa "kultapossukerhoksi". Toi 2.2 on väärin laskettu leirejen kannalta, koska se joka ostaa pelaajan kauden päivänä n.100, voi leirittää sen neljä kertaa putkeen (kausi vaihtuu välissä). Se tekee 7+7+7+7+7 eli 28päivää leiriä putkeen. Eli kerkeää 6 leiriä vuodessa. Jää aikaakin tosi paljon, jotka pelaaja voi pelailla pelejä ja hankkia kokemusta. Ei oo ees kiire kun pelaaja tarvii vain 2 myyntiä per kausi. Eli joukkue "X" kouluttaa loppu vuoden ja alku vuoden leirit, Joukkue "Y" kouluttaa keskikaudella, ja joukkue "C" kouluttaa loppu ja alkukauden jne.... jatkuu noin. Tulis ihan uBer pelaaja! Ja tämä ei tarvis kun kolme-kuusi kultapossu kerholaista. Sen jälkeen kun ajatellaan että yhden suomalaisen junnunn sijaan puhuttais 22 psuomalisesta pelaajasta, niin suomen maajoukkue ois ihan uBer. Eikä näitä kultapossukerholaisiakaan kävis sääliminen, kun rahahan ei katoais minihkään vaan pyöris näiden siirroilla keskenään. Ja ne pelaajathan ois ihan hemmetin kovia... miettikääs ny.

Tuota ehdotinkin jo kuukausia sitten. Kyllähän se pitäisi sallittua olla.

Olen miettinyt samaa, kun toisten managerin pelien puolella tuota tehdään. Siellä on ihan treenauttajat nimetty, jotka ostelee juuri hintaan mihin hyvänsä noita pelaajia.

Onkohan muissa maissa tällaista järjestäytynyttä toimintaa? Ja vastauksena antsalle: Kun pelaaja saavuttaa up:een 3/6 voisi pelaaja jäädä johonkin joukkueeseen joka sitä on treenauttanut ja silloin pelaaja olisi jo maailman ehdotonta eliittiä. Kun kaikki kultapossulaiset saisivat ajan mittaan yhden tällaisen pelaajan he hyötyisivät siitä silloin. Kerho pystyyn!!

Kultapossu Kerho pystöön vaan. Katotaan kauan moderaattorit kattelee Oma jenggi ei oo vielä valmis tuohon toimintaan, mutta kaikkeni teen että pian oltais

Teoriassa tuo 6 leiriä kauteen saadaan kolmella joukkueella täyteen. Käytännössä tarvis useamman (4-6). Muuten menee liian tarkaks myyntejen, rahojen ja aikataulujen suunnittelu.

Leiritykset käytännössä:
Joukkue1: KausiXX päivä.1-14 (myynti päivä.51)
Joukkue2: KausiXX päivä.52-66 (myynti päivä.103)
Joukkue3: KausiXX päivä.104-KausiXY päivä.18 (myynti päivä.43) (Huomaa neljä leiriä putkeen. Ja myyntipäivä näin ollen mahollinen aikasemmin kuin edellis kaudella, joten kuus leiriä onnistuu joka vuosi ja jää luppo aikaakin, 51 päivän myynti karenssista huolimatta).

Itseasiassa onnistuis yli kuus leiriä jos niitä joukkueita ois neljä. Tosin tuo yli kuusi leiriä tarkoittaa varmaan seitsemän leiriä joka kolmas/neljäs vuosi. En jaksa tarkkaan laskea miten tuo käytännössä päivä tarkkuudella menis. Kuin usein siis sattuis karkaus vuosi jollon pelaaja ennättäis juuri alottaa uudessa joukkuueessa 7 leirinsä. Joka tapauksessa kuus leiriä ois jo kova.

Kai Divarijyrä liittyy kans aikanaan KPK:hon? (KultaPossuKerhoon)