Kies een land: |
![]() |
Finland |
Harmittaa hiukan tuo joukkueeni kokonaisuus kun sain käyttööni silloin joukkueen jonka kokonaisuus oli 43,osia ja siitä olen sitä sitten kokoajan lähtenyt nostelemaan.
Kuinka paljon joukkueen kokonaisuus vaikuttaa sponsorin tarjoamaan rahamäärään? 1/3?
Kuinka paljon joukkueen kokonaisuus vaikuttaa sponsorin tarjoamaan rahamäärään? 1/3?
Taisit tehdä kysymyksen, jonka vastauksen vain pelintekiät tietävät. Sponsori tarjouksiihan kokonaisuus ja sarja ovat suurimmat tekiät ja sitten hallintokeskus helpottaa jollain tavalla sponsori sopimuksia kenties antaa tarkemmin tähtimääriä niistä.
Sou itse uskon että saattaa olla jopa isompi kuin 1/3.
Btw viisammaat vastaa jos tietävät paremmin.
Sou itse uskon että saattaa olla jopa isompi kuin 1/3.
Btw viisammaat vastaa jos tietävät paremmin.
Eipä ole minullakaan tarkemmin hajua kokonaisuuden vaikutuksesta sopimukseen, mutta sen voin sanoa, että sopimusten kohdalla tähtimäärä on aina tarkka riippumatta hallintokeskuksen tasosta. Hallintokeskus puolestaan parantaa tulevia tarjouksia.
Sarjataso vaikuttaa myös rankasti sponsoreihin... Mielestäni jopa liikaakin (tästä oli joskus puhetta).
Tulot pitää olla isommat korkeammalla sarjatasolla. Kulutkin ovat isommat.
Jos tällä pelillä haetaan aitoutta? Niin kyllähän esim. sm-liiga -seurat saavat sponsorirahaa moninkertaisesti verrattuna mestisseuroihin.
Niin on, mutta kulut vs tulot eivät ole ainakaan vielä tasapainossa. Tulot ovat ainakin vielä reippaasti liian isot verrattuna kuluihin. Nämä erot korostuvat vielä enemmän mitä korkeammalle sarjatasoissa mennään.
Samoin tämä rahaero keinotekoisesti luo eritasoisia joukkueita eri sarjatasoille. Ehkä se on tarkoituskin? Erot toivottavasti tasaantuvat tietyille tasoille jatkokausilla, kun saadaan tuota kulu vs tulo tasapainoa tasoitettua.
Samoin tämä rahaero keinotekoisesti luo eritasoisia joukkueita eri sarjatasoille. Ehkä se on tarkoituskin? Erot toivottavasti tasaantuvat tietyille tasoille jatkokausilla, kun saadaan tuota kulu vs tulo tasapainoa tasoitettua.
Itse aloitin IV tasolta, mutta onneksi olen onnistunut alkukausilla nousemaan II:tasolle, joten nuo erot eivät ehtineet kasvaa kovin suuriksi.
Eivät nuo sarjatasojen väliset tasot aivan niin radikaaleja ole. Kakkosen kärkijoukkueet saavat suunnilleen yhtä paljon kuin ykkösen köyhimmät ja niin se kuuluu kai ollakin. Iso osa sarjatasojen välisistä sopimuseroista johtuu joukkueen kokonaisuuksien erosta.
Kyllä nuo omasta mielestäni ainakin varsin radikaaleja on, jos kakkosen kärkijoukkueet saavat saman verran kuin ykkösen huonoimmat. Peli on edelleen alussa ja pitää muistaa että osa joukkueista sijoitettiin suoraan korkeampiin sarjoihin kuin toiset. Erot voisivat olla noin suuret jos peliä olisi pelattu esim. 10 kautta. Mutta ei näin alussa. Nyt on selkeästi huomattavissa se, ettei monet joukkueet saa taloudellisessa mielessä joitain joukkueita koskaan kiinni. Tätä yritin ensimmäisen kauden lopussa tuolla kansainvälisellä puolella kovasti vääntää, mutta ei sitä sen suuremmin huomioitu. En uskalla edes laskea, miten paljon on tullut sponsori-, yleisö- ym. rahoissa turpaan tämän kahden ja puolen kauden aikana, kun aloitin IV-divarista.
Hyvähän tuo on tietysti, että on joku porkkana yrittää nousta ylemmälle sarjatasolle, mutta jos sarjatasojen erot pidetään noin radikaaleina, niin nouseminen on TODELLA vaikeaa, koska sarjatasojen erot vain kasvaa. Tämä tietysti johtaa siihen, että pienemmillä tuloilla sitä rahaa on yritettävä vain repiä jostain, jotta eron saisi pidettyä edes samana. Huonoihin investointeihin ei ole paljon varaa. Pienempituloiset joukkueet joutuvat myymään parhaat pelaajansa ja luottamaan "junnulottoon".
Helppo vastaus tähän olisi tietysti se, että pienituloisemman joukkueen "pitää vaan tehdä kovemmin duunia". Mutta entäs jos tuo suurituloinenkin joukkue tekee sitä duunia? Se vie pienituloisemmilta pelaajat alussa halvalla, joista joutuu myöhemmin inflaation takia maksamaan moninkertaisia hintoja. Sitten se kynii tuon pienituloisen puhtaaksi juuri tuon inflaation takia. Mutta tuolle ei tietysti enää voi mitään, koska nuo tuloerot olivat alussa jo niin suuret. Eli ei auta kuin pistää peukut pystyyn ja odottaa jättipottia junnulotosta.
Hyvähän tuo on tietysti, että on joku porkkana yrittää nousta ylemmälle sarjatasolle, mutta jos sarjatasojen erot pidetään noin radikaaleina, niin nouseminen on TODELLA vaikeaa, koska sarjatasojen erot vain kasvaa. Tämä tietysti johtaa siihen, että pienemmillä tuloilla sitä rahaa on yritettävä vain repiä jostain, jotta eron saisi pidettyä edes samana. Huonoihin investointeihin ei ole paljon varaa. Pienempituloiset joukkueet joutuvat myymään parhaat pelaajansa ja luottamaan "junnulottoon".
Helppo vastaus tähän olisi tietysti se, että pienituloisemman joukkueen "pitää vaan tehdä kovemmin duunia". Mutta entäs jos tuo suurituloinenkin joukkue tekee sitä duunia? Se vie pienituloisemmilta pelaajat alussa halvalla, joista joutuu myöhemmin inflaation takia maksamaan moninkertaisia hintoja. Sitten se kynii tuon pienituloisen puhtaaksi juuri tuon inflaation takia. Mutta tuolle ei tietysti enää voi mitään, koska nuo tuloerot olivat alussa jo niin suuret. Eli ei auta kuin pistää peukut pystyyn ja odottaa jättipottia junnulotosta.
"...Pienempituloiset joukkueet joutuvat myymään parhaat pelaajansa ja luottamaan "junnulottoon""
Ei joudu, se on jokaisen oma valinta. Mielestäni hyvät junnut kannattaa pitää joukkueessa. Pelaajien ostaminen voi tosiaan tulla kalliiksi, joten halvempaa on pitää superjunnut joukkueessa ja sillä tavalla kehittää joukkuetta.
On mielestäni väärä tapa aloittaa pelaaminen niin että pyrkii samaan paljon rahaa. Joukkuetta pitää kehittää ja keskittyä sarjassa menestymiseen. Tili kyllä kasvaa ajan ja menestymisen myötä.
Ei joudu, se on jokaisen oma valinta. Mielestäni hyvät junnut kannattaa pitää joukkueessa. Pelaajien ostaminen voi tosiaan tulla kalliiksi, joten halvempaa on pitää superjunnut joukkueessa ja sillä tavalla kehittää joukkuetta.
On mielestäni väärä tapa aloittaa pelaaminen niin että pyrkii samaan paljon rahaa. Joukkuetta pitää kehittää ja keskittyä sarjassa menestymiseen. Tili kyllä kasvaa ajan ja menestymisen myötä.
Je favoriete onderwerpen
Nieuwste berichten