Tijd:
Uitloggen
Onderwerp: Vragen en antwoorden| Kies een land: |
|
België |
en wa bedoel je daar mee ?
Daarmee bedoel ik dat de 'juiste' verhouding onbekend is.
maar de tec moet beter als pas zijn he
Ik begin steeds meer te geloven dat het niet heel veel uitmaakt of je 2-1-1 4-3-2 of 4-2-3 traint, zolang je team maar uitgebalanceerd is. je zou dus ook kunnen kiezen voor een mix van deze training. het zou toch belachelijk zijn als slechts 1 methode de ideale is. dus ik ben(sinds kort) van mening dat er meerdere trainingsmogelijkheden zijn.
Dat is volledig subjectief, sommigen vinden techniek belangrijker dan passen, sommigen vinden het even belangrijk, sommigen vinden passen belangrijker.
mooie discussie hieboven... ik train mn keepers 100-60-50, aangezien mn techniek niet al te vlot gaat, maar so far so good, met 4-3-2 verhouding ben ik al ver vooruit geraakt, dus ben wel "believer" van die training...
zelf heb ik ook alles op 4-3-2 verhouding, behalve 1 of 2 uitzonderingen, maar dat zijn bankzitters.
en hoe bepaal je wat de 2e en 3e skill is?
volgorde van de kolommen, zegt niets, maar vindt toch dat het goe werkt
ik neem ze in de volgorde die in de handleiding staat.
Je favoriete onderwerpen
Nieuwste berichten
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Alle rechten voorbehouden
Contacteer ons - Algemene Voorwaarden - Privacybeleid - Cookies settings - Portal map
Adverteren op PowerPlay Manager - Word onze partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 103ms / php: 63ms / db: 40ms ]
Web server: WB2
Contacteer ons - Algemene Voorwaarden - Privacybeleid - Cookies settings - Portal map
Adverteren op PowerPlay Manager - Word onze partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 103ms / php: 63ms / db: 40ms ]
Web server: WB2