Inderdaad, ik had altijd wel eens een foutje, maar deze week is het echt wel overdreven.
En ik heb niets veranderd aan m'n tactiek.
Misschien moet ik m'n combinatie van tactiek en techniek vs agressie eens herbekijken.
Of is er mogelijk nog een extra verband, waardoor ik nu meer foutenlast heb.
Kies een land: |
![]() |
België |
check de matchen van ons van vorig seizoen eens rhox, geen tijd nu, bekijk of dat toen hetzelfde was ... of juist niet ...
Bedoel je dan mss de volgorde waarmee je iemand z'n skills traint?
Dat ik even pech heb dat er eerst een andere skill omhoog gaat dan de andere?
Maar dan kan dit max 1 punt verschil liggen, wat toch niet echt correct is dan.
Dat ik even pech heb dat er eerst een andere skill omhoog gaat dan de andere?
Maar dan kan dit max 1 punt verschil liggen, wat toch niet echt correct is dan.
Mischien een domme vraag, maar heeft het aantal spelers dat je hebt invloed op de gemiddelde training van je spelers/ Ook geen klein beetje?
Stel je hebt 30 spelers...trainen die dan gemiddeld iets ahrder dan dat je er 60 hebt? Ratio is dat je met dezelfde faciliteiten niet evengoed kunt doen voor 60 dan voor 30 en dus vershcil...
Stel je hebt 30 spelers...trainen die dan gemiddeld iets ahrder dan dat je er 60 hebt? Ratio is dat je met dezelfde faciliteiten niet evengoed kunt doen voor 60 dan voor 30 en dus vershcil...
gemiddelde kwaliteit, ik denk net als de andere kwaliteiten op maandag (als ze ongescout zijn)
heb zelf ff gekeken
check deze matchens eens:
hockey.powerplaymanager.c...
deze match heb je 5 fouten gemaakt (ik 4) => 4 verdedigers en 1 winger (ik 3 verdedigers en 1 winger)
en
hockey.powerplaymanager.c...
in deze match maakte je 3 fouten (ik 1) => 1 winger, 2 verdedigers (ik een verdediger)
ik denk dus echt wel dat het uitmaakt hoe je traint
(verhoudingen 2-1-1 vs 4-3-2 of anders)
check ook deze wedstrijden tegen pharmaceutica eens:
hockey.powerplaymanager.c...
4 fouten (ik 2) => 2 wingers, 2 verdedigers (ik center en winger)
en
hockey.powerplaymanager.c...
6 fouten (ik geen!) => 2 wingers, 4 verdedigers
jullie trainen beiden 2-1-1, punkrist deels ook...
check deze matchens eens:
hockey.powerplaymanager.c...
deze match heb je 5 fouten gemaakt (ik 4) => 4 verdedigers en 1 winger (ik 3 verdedigers en 1 winger)
en
hockey.powerplaymanager.c...
in deze match maakte je 3 fouten (ik 1) => 1 winger, 2 verdedigers (ik een verdediger)
ik denk dus echt wel dat het uitmaakt hoe je traint

check ook deze wedstrijden tegen pharmaceutica eens:
hockey.powerplaymanager.c...
4 fouten (ik 2) => 2 wingers, 2 verdedigers (ik center en winger)
en
hockey.powerplaymanager.c...
6 fouten (ik geen!) => 2 wingers, 4 verdedigers
jullie trainen beiden 2-1-1, punkrist deels ook...
als ik het bekijk maken vooral mijn verdedigers erg vaak fouten, daar waar ik niet direct rekening hou met techniek

en wingers maken ook meer fouten dan bij mij, waarom ? omdat techniek hoger is dan de agressie

hoger, ik denk dat botherke bedoelde dat bij hem de techniek hoger is dan de agressie en bij rhox niet
Je favoriete onderwerpen
Nieuwste berichten