Předmět: Träning av spelare

Vad är rätt då enligt dig ? Tycker att det är bra med förslag på hur vi kan skapa bättre spelare.

Jag skickade ett mail till vlady och frågade vad han sagt och inte sagt, han har aldrig sagt att 2:1:1 inte skulle vara rätt eller att det ligger i närheten, han vill varken säga ja eller nej men han är tydlig att han aldrig sagt något om detta.

Slipper vi spinna vidare på rykten

bra där

jag tror, att de inte går o räkna ut ett optimalt lag eller spelare om man BARA ska sitte o räkna på endast 3 attrubut..Finns ju minst 6 attribut som påverkar både laget o varje enskild spelare.
Räknar man inte med dom oxå så går de aldrig att räkna ut de optimala. Sen kan man sitta o räkna hur mycke som helst på dom 3 ni har hakat upp er på,men kommer ändå aldrig o få ut de optimala..

Ska man kunna räkna ut nått som e optimalt så måste man ju räkna med alla variabler som kan påverka..Eller hur?
Så tror iaf jag att de är..

Vadå är inte en målvakt med 200-30-30 bättre än som har 100-50-50?

Nix tror inte det. Jag är helt säker på att målvakten med jämnare siffror är bättre. En målvakt gör många räddningar med sin klubba och efter vad jag kan förstå så motsvarar den tekniken.

Det beror lite granna på hur man ser på det. Det finns ett huvudattribut och två sekundär attribut och dom är viktigare än dom andra attributen. Men dom tre andra attribuen skall man använda för att ge sina spelare en roll i laget. Det är i alla fall så jag ser på saken.

Men ni i Eliten måste väl ha keepers på över 250 i må då eran lagstyrka är över 70-80 på målvakt?

Åh men se det har jag inte. Du förstår lagstyrkan ljuger, den talar om den gemensamma poängen för båda målvakterna. Men den som sitter på bänken påverkar inte spelet. Så vad vet du om målvakten som spelar ? egentligen ingenting eftersom du har styrkan på båda två.

Så min 110-41-43 duger bra i mitt div 4 lag?

Japp du har en bra målvakt för den nivå du spelar på nu.

Okey =)

Tror dock att musse kan ha en poäng.
Kollar man tex slovakiens eller tjeckiens 1a liga o jämför dem med den svenska 1an så har de över lag mera mål i sina matcher. Varför? Har vi bättre målvakter? Nja - vet inte det, men vad man lätt kan se är att de har högre % på sin skottstyrka samt om man scoutar av dem så ser man att de ligger runt 67-75% i skott på sina spelare. Jag tror att vi tappar skott=målchanser om vi har för lågt på Skott attributet.

Vet inte om det är så. Jag har själv ett lag med lågt i skott och det fungerade ändå förra säsongen i ettan. Men det är klart att mitt lag gjorde lite mål. Jag kan ha lite för lågt i skottet men det är en balansgång.

absolut, hur mycket skott ska man ha, hur mycket tek ska man ha på backar, det är andra frågor. men det påverkar inte ration mellan dom huvudvärdet och sekundärattributen