Vyber zemi: |
![]() |
Švédsko |
Jag tränar mina boxplay forwards i försvar. Men dom läcker som ett såll bakåt. Det konstiga är att dom var betydligt bättre förra säsongen. Börjar också på att tro att det inte ger något.
Du tror inte att det även kan tolkas som att varje enskild femma är en formation för sig? Tänkte mer på att olika spelare går olika bra ihop.
Har också tyckt att offensivt attribut borde inverka på en back, men har också mina tvivel.
Om vi nu säger att offensivt bara är nonsens att träna på backar, kan det då vara så att backparet är helt beroende utav anfallarnas offensiva skills som spelar i samma femma?
Har också tyckt att offensivt attribut borde inverka på en back, men har också mina tvivel.
Om vi nu säger att offensivt bara är nonsens att träna på backar, kan det då vara så att backparet är helt beroende utav anfallarnas offensiva skills som spelar i samma femma?
The bundle betyder det sammanlagda attributen totala värde och gäller både spelare och formation. Får be om ursäkt att jag använde det i samband med formation.
Jag vet inte men jag börjar på att luta åt att det kan vara så att backarna utnyttjar formationens totala offensiv på något sett.
Jag har provat att dra upp offensiven på mina två första backpar men jag kan inte se att det gör dom bättre offensivt. Det är snarare att dom har kommit efter i försvars spelet.
Har därför slutat att träna mina backar offensivt.
Jag vet inte men jag börjar på att luta åt att det kan vara så att backarna utnyttjar formationens totala offensiv på något sett.
Jag har provat att dra upp offensiven på mina två första backpar men jag kan inte se att det gör dom bättre offensivt. Det är snarare att dom har kommit efter i försvars spelet.
Har därför slutat att träna mina backar offensivt.
Jag chansar på att backparen är beroende utav sina forwards i samma femma och är beroende av hur mycket backarna spelar offensivt. Kan det vara så?
För jag har helt tappat teorin om att träna backar offensivt. Möjligvis kanske det har en större betydelse om vi börjar prata om PP... Men jag vet inte.
Och när vi ändå pratar backar... Tycker det verkar som en hopplöshet att träna skott på backar ibland.
En back med ex 80% i skott av huvudattributet verkar inte producera mycket mer än en back med kanske bara 40% i skott av huvudattributet. Är det bara jag som tycker att skottattributet hos backar känns mer ovärt att träna, med tanke på hur lite det verkar ge? Iaf för mig.
För jag har helt tappat teorin om att träna backar offensivt. Möjligvis kanske det har en större betydelse om vi börjar prata om PP... Men jag vet inte.
Och när vi ändå pratar backar... Tycker det verkar som en hopplöshet att träna skott på backar ibland.
En back med ex 80% i skott av huvudattributet verkar inte producera mycket mer än en back med kanske bara 40% i skott av huvudattributet. Är det bara jag som tycker att skottattributet hos backar känns mer ovärt att träna, med tanke på hur lite det verkar ge? Iaf för mig.
jag vet inte jag. ser ganska stor skillnad på mina backar om dom ligger under 30% skott
Hur många % av era mål produceras av backar? Jag ligger på drygt 8 % vilket jag antar är ganska lågt eftersom jag inte tränar skott i någon större utsträckning på backarna.
5-3-2 är ett system som jag brukar köra,Även 4-2-2-1 är ett upplägg 4-2-2-1 är ett annat spelar system som jag brukar köra på mina gubbar,man måste fokusera på mittfältet samt fokus på anfallarna......
5-3-2 är ett spelar system som jag brukar använda i mina matcher, 4-2-2-1 är ett upplägg som också brukar funka ,Jag tycker att man skall lägga uppmärksamhet på mittfältet ,mittbackarna tycker jag har en stor del i en match
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky