я так понял что те кто играет в спецсоставах, получают больше сыграности
но это чисто моё наблюдение, а так ф.е.з.
Selecciona un país: |
![]() |
Ucrania |
найімовірніше через те, що її приріст і точне значення — не цілі числа. А те, що ми бачимо, — тільки наслідки їх округлення.
ні навпаки один із головних діючих спец составів тобто центровий як і меншості так і більшості взагалі не отримав
може б я стобою і погодився але як ти розясниш таке дослідження одного із гравців за 4 ігри 1-73 2-73 3-74 4-76
або таке 1-3 2-3 3-5 4-6
або таке 1-3 2-3 3-5 4-6
Нет но я зробив був зміни в лінії випустивши туда 3 нових гравців це до першого варіанту а на рахунок другого 2 заміив
в любой момент это может оказатся человеческий фактор
проги также люди, и ошибки они делают наверное чаще других
короче, если это просто баг = я не удивлюсь
проги также люди, и ошибки они делают наверное чаще других
короче, если это просто баг = я не удивлюсь
У товариських матчах зіграність росте повільніше, ніж у офіційних. При грі у 3 ланки — швидше, ніж при грі у 4. Це може бути поясненням.
Всі ігри були проведені в 4 лінії товарками були 2 і 3 ігри.
Що спростовує твою теорію
Що спростовує твою теорію
а кто может мне объяснить hockey.powerplaymanager.c... почемув 3 ЗВЗ попал его вратарь, а не мой?
по чилу відбитих кидків в мене самого таке було
Противник кидав 36 я пропустив 3
Я кидав 17 він пропустив 1
В мене звісно більша різниця но думаю саме через це
Противник кидав 36 я пропустив 3
Я кидав 17 він пропустив 1
В мене звісно більша різниця но думаю саме через це
но у меня разница всего в 5 бросков, а не в 19 как у тебя. Было бы хотя бы в 10-15, я бы понял.
Народ....,скоро почнуться питання, а чого я сьогодні програв , або чого не виграв 5-0 і таке інше....

да не в этом вопрос. Есть ли какой то принцип, или тоже рендомно?
Temas favoritos
Ultimos comentarios