
Selecciona un país: |
![]() |
Ucrania |
я ставлю R и L в центр при хорошем пасе
если этот нап сильнее U то почему бы ему не играть, и приносить пользу
если этот нап сильнее U то почему бы ему не играть, и приносить пользу
Та невтому річ в першого агресія мал а в другого пас дуже перекачаний
Ну і що.....ти на профілі дивися....а то ще зараз до захисту перейдемо...
Ти ж казав центровий...ну то до чого ж там Агресія..., Чи ти хочеш команду-мрію з набором універлсалі....прям задумка лобановського....

Ти ж казав центровий...ну то до чого ж там Агресія..., Чи ти хочеш команду-мрію з набором універлсалі....прям задумка лобановського....

моё мнение что агрессия нужна центу, если прокачана техника и нападение= позволяет выигрывать вбрасывания
но это чисто моё мнение, могу и ошибаться
но это чисто моё мнение, могу и ошибаться
тоді ще одне запитання як ви думаєте другий гравець з перекачаним пасом де буде краще грати в центрі чи на фланзі
переакченый пас разве мешает ?!
особено если нап далеко не снайпер
особено если нап далеко не снайпер
Ти не зовсім прав....тратити час на прокачку майже непотрібної агресії центровому? То краща прокачати його по профілях...а не накачувати як хз кого...
в центре так как именно центам нужен пас, а крайкам бросок
Дивлячись який в тебе підбір гравців...в команді і в лінії...В нього слабенький напад, а отже як нападник він може і не состоятися....., а просто як неприший коблі хвіст, але то моя думка...
нет
я не качаю центам агрессию= зачем ?
просто скилл агрессия центу не мешает
я не качаю центам агрессию= зачем ?
просто скилл агрессия центу не мешает
Temas favoritos
Ultimos comentarios