Asunto: Запитання та відповіді

Люди. Вам главный совет изучите мат. часть. Для начала хотя бы Руководство. Я смотрю вы очень давно его не читали.

Есть у меня такой центр Т. Фазик(правый) я его исследовал.
Врт Защ Нап Бр Пас Тех Агр
15 84 11 66 112 88 51 70 60 74 52 69 31 85 опыт56. Сейчас он прокаченный центр.
Вопрос стоит ему качать аггрессию и делать из него крайка(85), если у него ПК 3/6 и ему 24 года?

постав йому надень прокачку АГР і ти вирахуєш через скільки днів він зможе стати в тебе вінгером

Но я думаю не варто

Мат. часть - то добре.

Але Істинна народжується в спорах і дискусіях

Слово матчасть має 2 значення

Припустимо, що споруди дозволять покращуватися при таких ТК і віці на 1/день при якості 99 (тобто грубо +1 якості означає +0,01 середньоденного тренування), різниця між якостями пасу і агресивності тоді даватиме різницю у тренування 0,11. Тоді найкращий досяжний приріст агресивності буде більшим за найкращий досяжний приріст пасу протягом 1 сезону на 0,11*112 = 12,32. Агресивність зараз відстає від пасу на 29 одиниць. Більше 2,5 сезонів наздоганяти теоретичний ідеал-центр... Значно більше, бо ще інші атрибути тренувати потрібно! Тому, боюсь, перероблювати є сенс тільки у випадку нагальної потреби — якщо тут і зараз немає навіть таких крайків.

Нет, не следует.

О том что у вингира бросок должен быть лучше чем у центра это бред, они все нападающие и бросок центру нужен не меньше.

Хаос ты не прав. Это тебе не реал. А игра. и во всех игрушках вингерам нужен бросок больше чем центру. Да и в реале центр это больше распосовщик.

Да вот именно что это игра, и все навыки делятся по звену, у меня вингер лучший распасовшик с пасом 30.

Где в правилах написанно что вингер больше бросает чем центр?

Дальнейшее обсуждение в соответствующий раздел.

В принципі оьох ви праві...

Хто небуть звертав увагу що деяким гравцям зіграність за матч росте не на 1 а на 2 а декому взагалі не рост ???

Якщо хтось знає чому то поясніть