Asunto: Questions / Réponses

Je te remercie pour tes réponses. Peux-tu me donner une idée des niveaux tir et technique pour un tireur de pénalty. J'ai des tireurs autour de 60 au tir et 40 en technique.

Petite précision, en technique mes tireurs sont l'un à 90 et l'autre à 65.

Pour le moment on va dire qu'avoir 60 en tir et 40 en technique c'est faible. Tout dépend du niveau de ton club. En plus comme les compétences augmentent de plus en plus vite je ne pourrais te donner un niveau de tir.

Après les tireurs de penalty sont souvent ceux qui ont le pus gros tir combiné avec une bonne technique. Et dans ce cas les attaquants sont pas trop mal lotis. Comme les milieux centraux d'ailleurs. Disons que pour le moment avoir 120 en tir et 100 en technique c'est quand même excellent.

Moi mon attaquant qui marque c'est celui qui a 76 tec et 70 en tir. celui qui ne marque pas c'est Mr 50%. 76tec et 93 tir.

Mr 50 % cela ne vaut pas dire qu'il marque 50% des buts de l'équipe.ça veut dire seulement qu'en 6 saisons il n'a jamais beaucoup marqué en D.II.2(soit 3 saisons). cette saison il a marqué en championnat 2 ou 3/16 dont 1 pénalty. Du coup je ne l'ai même pas fait jouer mardi.

J'avais posté tout de suite après mon premier post un autre en rectifiant le niveau technique. Avec 90 pour un et 65 pour l'autre, j'ai encore du boulot!

C'est normal, tu n'as pas (encore) un club de L1 ou L2 à ta charge donc tes joueurs sont proportionnellement plus faibles (sauf si tu n'arrives pas à monter comme moi ^^).

petite question: la nationalité influe t-elle sur les perfs ?
j'ai un joueur étranger, avec des stats assez proches de ses coéquipiers qui fait toujours 2 ou 3 points de moins en note de match.
ça m'intrigue....

a t'il la même alchimie ?

entente tu veux dire ?
un peu moins, 74 pour 79, vu qu'il joue surtout les amicaux, vu qu'il me déçoit ^^.

y a que 5 points de différence? peut être mis du mauvais coté

Et au niveau de l'expérience et de l'énergie ...? Dans tout les cas non la nationalité n'a aucune influence.

Sinon peux-tu nous dire quel est ce joueur et quel joueur lui ressemble le plus dans ton effectif, dans quel mesure ...?

L'une des raisons est sans doute l'expérience qui doit être importante je pense.

Panadic; qui ressemble beaucoup à Gorce, son pendant à gauche.
En fait, j'ai 2 DL de chaque côté, de TC a peu près équivalents. ( 500/507/507/530 )
ce que je remarque déjà, c'est que la passe a l'air bcp plus importante que la technique. ( ils sont à peu prés tous à 140/150 en primaire, 100/110 en vitesse, mais les 2 avec de bonnes notes ont été plus montés en passe, les 2 autres en technique (env 80/100 )
Les niveaux de milieu et d'attaque ont l'air d'avoir leur importance aussi.
Le joueur en question est 140Def, 80tec/100vitesse/70tete. J'ai essayé de le faire jouer DC aussi, sans plus de succés.

Finalement, c'est celui qui a le moins d'XP et le moins de primaire qui fait les meilleurs perfs, et ça a l'air principalement du a ses niveaux d'attaque et de milieu.

il y a aussi cela dans les règles:

"Chaque joueur a une certaine surface d'effet et il influence le jeu autour de lui. Il a la plus grande influence dans son secteur. A une certaine échelle, il influencera le jeu dans les secteurs adjacents et plus les secteurs sont distants du sien, moins il aura d'influence. Par exemple, un défenseur gauche aura une certaine influence sur le jeu au milieu de terrain (spécialement sur l'aile gauche), sur celui de la défense centrale, et une légère influence sur le côté droit de la défense et sur l'aile gauche de l'attaque. Son influence sur le côté droit de l'attaque est négligeable."

Ceci explique sans doute cela.

Oui, on en parlait justement qqs posts au dessus, en doutant de l'utilité de monter une seconde primaire. De ce que je vois l'impact n'est pas si négligeable.

Là je monte les niveaux de milieu & d'attaque de panadic, histoire de voir si ça améliore considérablement sa note.