Asunto: Questions / Réponses

Oups t as raison
donc 50% de ton A1.....

Yep
j'avais le calcul comme ça: si j'ai une A3 à 75% et une 25%, ça doit donner à peu près les même perfs que les 2 à 50%; mais apparemment, ça ne fonctionne pas du tout comme ça.

A non pas du tout...ce serait trop simple

Oui mais est-on sûr de la prédominance de la note sur la performance des joueurs ? je m'explique : un avant centre noté 12 mais avec la carac "Tête" très développé ne peut-il pas prendre le dessus sur un défenseur central équilibré noté 16 pour planter un but de la tête ? Après tout c'est tout ce que l'on demande à un avant centre, d'être transparent les trois quart du match mais de marquer quand l'occasion se présente !

La prédominance de la note a son importance mais c'est sur que ce n'est pas la seule. Perso quand je scoute je regarde souvent les stats en fonction justement de sa note et du niveau de sa ligue. Un joueur avec une note correcte mais qui a donné des ballons, marquer souvent ou est souvent en équipe du jour m’intéresse plus qu'un joueur avec une grosse note mais qui fait pas grand chose. L’idéal c'est les deux !
En même temps la tactique de l'équipe, son bon positionnement par rapport a l'équilibrage des joueurs joue son rôle et fausse aussi un peu les données.
Pour ton exemple, un joueur bon de la tête oui mais cela ne suffit pas non plus surtout un avant centre, s'il n'a pas de tirs et de technique il fera la tête mais certainement a coté. La vitesse aussi bien sur parce que pour faire sa tête il faut devancer les défenseurs.
On peut voir dans les équipes types des joueurs avec des notes et des TC corrects sans plus.

la note, c'est juste le seul element tangible que l'on a à disposition pour evaluer les joueurs.

Les stats ça peut être faussé par un match face à une equipe B ou morte ou un gardien remplacent ... et là un attaquant correct en met trois dans le match et tu peux jetter les stats.

C'est bien pour ça que j'écris aussi "du niveau de sa ligue". Si il y a des bots ou des équipes plus faible, j'oublie. Sinon j'ai scouté par exemple pas mal de milieu avec des passes décisives, pas de miracle, ils ont pas mal de passe et de technique en moyenne et cela joue pas tant que ça sur la note du joueur. Tu te contentes d'un 50/50 et du A1, ton joueur aura une meilleure note, aura t-il plus d'influence sur le jeu. Toute la question est là.

l'influence sur le jeu peut dépendre aussi de la formation d'équipe?!

Tes milieux, ce sont des centraux ou des latéraux...?

50% en Pas-Tec pour un central, c'est pas assez.

Par contre, si ce sont des latéraux qui fonctionnent bien avec plus de 50% Pas et Tec alors ça c'est un élément intéressant. (Je ne me suis pas trop penché sur la problématique du passeur... d'où mes questions. )

Le positionnement des joueurs est aussi la tactique. Sinon a quoi cela servirait-il ? Ce n'est bien sur pas une affirmation, je suis comme vous tous, je cherche.

D'accord avec toi pour les centraux c'est pas suffisant. J'ai scouté pas mal de bons passeurs et ils sont au mini a 65% en passe, beaucoup plus certains. C’était juste un exemple au niveau de la note du joueur, a niveau égal, un 50/50 aura certainement une note aussi bonne voir supérieur qu'un 65/65 par exemple, parce que son A1 sera plus élevé, mais sera t-il plus efficace ? Toute la question est là.
Pour les latéraux, je suis entre 53/55 en fonction de vitesse de progression mais je suis comme toi, gros doute surtout pour la technique. "La technique de frappe est aussi "importante" pour un joueur qui tire les coups de pied de coin ou qui centre la balle."
Important jusqu’à quel point ?
"Les joueurs utilisent la passe également pour les centres". Là c'est pas marqué important, faut-il en déduire qu'un latéral (surtout placé sur le coté, pas vers l'axe) a plus besoin de technique que de passe ?
Encore plus en position offensif ? Pour moi certainement oui pour l'offensif mais c'est juste une déduction par rapport aux ailiers j'en sais rien du tout.
Pour le moment j’essaie de rééquilibrer mes ailiers, je fais du poste par poste parce que là mes neurones suivent plus

comment choisit t on son capitaine? l'expérience? le nombre de points de compétence? la popularité? l'entente? un peu tout ca?

Perso j´au choisit mon meilleurs Français, la depuis longtemps.

J'ai choisi le plus expérimenté. Il me semble avoir lu quelque part que c'est ce qu'il fallait faire ...

En tout cas il n'est pas bon de le changer tous les 15 jours ça influe négativement sur les résultats.
En général je prends un joueurs assez expérimenté, âgé, mais que je compte garder un moment.
Et je ne prends pas d'étrangers, je ne pense pas qu'il y ai une influence sur le jeu mais à mes yeux c'est pas le + simple comme IRL pour gérer avec l'arbitre après tout dépend depuis combien de temps il est en France mais ça le jeu ne le gère pas je crois :p