Hoje tudo correu mal...
Até me esqueci de alterar a táctica...
選擇國家: |
![]() |
葡萄牙 |
Finalmente!! Estava a ficar aborrecido 
Já agora o meu recorde são 23 vitórias seguidas na época 5 entre a jornada 16 e a 38.
Mas é possível que alguém já tenha feito melhor

Já agora o meu recorde são 23 vitórias seguidas na época 5 entre a jornada 16 e a 38.
Mas é possível que alguém já tenha feito melhor
Não é recorde de sequência de vitórias, apenas de melhor arranque.
Na época passada tive uma série de 24 vitórias seguidas. Não sei se alguém tem mais na I (nos escalões inferiores há certamente melhor), mas chega para dizer que não é recorde de vitorias seguidas.
Na época passada tive uma série de 24 vitórias seguidas. Não sei se alguém tem mais na I (nos escalões inferiores há certamente melhor), mas chega para dizer que não é recorde de vitorias seguidas.
Tambem acho, nao te cansas de nos "bater" ? xD eheh
Melhor Arranque acho eu de sempre
Melhor Arranque acho eu de sempre

Tu e o OAK defendem bem, mas o OAK e o damena, faturam que se fartam no ataque,
O curioso é que os meus jogadores são bem melhores a defender que a atacar. Não sei porque é que depois rendo mais no ataque que na defesa. Uma cena que me ultrapassa.
Vamos lá analisar a coisa concretamente.
Estes números estão altamente relacionados com a qualidade média global dos adversários que se enfrenta.
Vejamos, na Conf A temos 5 equipas com registo negativo e uma pouco acima dos 50%. Temos também 6 equipas com rácio/diferencial abaixo de 1.00, 3 delas abaixo de 0.85.
7 equipas têm mais de 1900pts sofridos, mas apenas duas superam os 1900pts marcados.
Na conf B, temos 4 equipas com registo negativo, sendo que 1 delas é por muito pouco. As 4 acima, estão todas acima de 60%.
Apenas 4 têm rácio abaixo de 1, e apenas 1 está abaixo de 0.85.
3 têm mais de 1900 pts sofridos, e apenas 2 marcaram menos de 1900pts.
Ou seja, parece-me claro que os números são muito influenciados pela conferência em que se está.
No caso, é natural que Oak e Abrantes marquem muitos pontos, pois na maioria dos jogos apanham equipas que não são de playoff, o que significa que há um grande desequilíbrio de forças.
Por outro lado, também é natural que sofram menos pontos, tendo concorrência mais fraca, embora, isso também dependa muito do estilo de jogo e da fase do calendário. O Abrantes acaba por estar ver os seus números defensivos "inflacionados" calculo derivado do calendário, porque à partida seria expectável que estivesse bem ai também.
Na Conf B, há maior dificuldade nos jogos, portanto é natural que os resultados não cresçam tanto. Isso favorece números defensivos, mas não tanto os números ofensivos, que estão mais dependes do maior número de "jogos fáceis".
Estes números estão altamente relacionados com a qualidade média global dos adversários que se enfrenta.
Vejamos, na Conf A temos 5 equipas com registo negativo e uma pouco acima dos 50%. Temos também 6 equipas com rácio/diferencial abaixo de 1.00, 3 delas abaixo de 0.85.
7 equipas têm mais de 1900pts sofridos, mas apenas duas superam os 1900pts marcados.
Na conf B, temos 4 equipas com registo negativo, sendo que 1 delas é por muito pouco. As 4 acima, estão todas acima de 60%.
Apenas 4 têm rácio abaixo de 1, e apenas 1 está abaixo de 0.85.
3 têm mais de 1900 pts sofridos, e apenas 2 marcaram menos de 1900pts.
Ou seja, parece-me claro que os números são muito influenciados pela conferência em que se está.
No caso, é natural que Oak e Abrantes marquem muitos pontos, pois na maioria dos jogos apanham equipas que não são de playoff, o que significa que há um grande desequilíbrio de forças.
Por outro lado, também é natural que sofram menos pontos, tendo concorrência mais fraca, embora, isso também dependa muito do estilo de jogo e da fase do calendário. O Abrantes acaba por estar ver os seus números defensivos "inflacionados" calculo derivado do calendário, porque à partida seria expectável que estivesse bem ai também.
Na Conf B, há maior dificuldade nos jogos, portanto é natural que os resultados não cresçam tanto. Isso favorece números defensivos, mas não tanto os números ofensivos, que estão mais dependes do maior número de "jogos fáceis".
Foi simplista o que disse, Mas nao deixa de ser correto, Este e o contexto em que e correto, Nao diria melhor, tens razao!
No entanto, Damena, OAK e Tu, claramente acima de todos os restantes para mim, era mais por ai que queria pegar, tanto defesa como ataque, Sampaio grande equipa, tem jovens de valor, mas franco e aranha nao duram para sempre tal como o meu Camacho que e o unico que mantenho com mais idade, fruto da conferencia que tenho este ano, vendi os mais velhos sem comprometer grande coisa, apesar da B ser mais dificil, provavelmente sais melhor preparado para o playoff, e se a coisa seguir a ordem natural OAK vs Abrantes, Darkside vs Sampaio, e aqui a final prevista sera OAK vs Darkside, mas podem ocorrer surpresas, nao acredito e que ocorram surpresas nas 4 finalistas,
No entanto, Damena, OAK e Tu, claramente acima de todos os restantes para mim, era mais por ai que queria pegar, tanto defesa como ataque, Sampaio grande equipa, tem jovens de valor, mas franco e aranha nao duram para sempre tal como o meu Camacho que e o unico que mantenho com mais idade, fruto da conferencia que tenho este ano, vendi os mais velhos sem comprometer grande coisa, apesar da B ser mais dificil, provavelmente sais melhor preparado para o playoff, e se a coisa seguir a ordem natural OAK vs Abrantes, Darkside vs Sampaio, e aqui a final prevista sera OAK vs Darkside, mas podem ocorrer surpresas, nao acredito e que ocorram surpresas nas 4 finalistas,
Não existe grande diferença entre mim e o sampaio eo slbenfica em termos de qualidade. Eles têm melhorado bastante.
Eles tem melhorado, sao a 4 e 5 melhor, mas tu acho que estas acima deles, e se formos a ver, tens 7 internacionais, o Sampaio 4 e o SL Benfica nenhum, acho que e por esta ordem que tambem estao escalados em forca e potencial a meu ver
Bah, o jeito que não dava sermos adivinhos.
Estive em grande dúvida sobre quem convocar ontem para o último lugar, se levava o Leonardo para ele beneficiar do treino, pois será útil lá mais para a frente ter um C fresco, ou se metia o Castilho.
Resultado, decido-me pelo Leonardo e ele lesiona-se no dia seguinte. É preciso pontaria. :S
Estive em grande dúvida sobre quem convocar ontem para o último lugar, se levava o Leonardo para ele beneficiar do treino, pois será útil lá mais para a frente ter um C fresco, ou se metia o Castilho.
Resultado, decido-me pelo Leonardo e ele lesiona-se no dia seguinte. É preciso pontaria. :S
Pois é... São apenas dois dias mas faz muita falta. Especialmente para mim!
Eu e a dificuldade de jogar com as equipas do fundo da tabela, ir a prolongamento com o EXPOFACIC, apos 88-88, perdo 97-95, pronto, tenho que aceitar, perdi novamente pela 2 vez contra uma equipa do fundo da tabela, mas continuo a irritar-me com os ultimos segundos de jogo, estou a perder por 2 pontos, com 13 segundos que e bastante tempo para atacar e lancar ao cesto seja de onde for, ou ao menos ser bloqueado ou assim, nada acontece, Simplesmente: FIM DE JOGO!
Off-Topic:
Para alem do Galvao e Frade, e vamos experimentar o Farinha no proximo jogo, alguem tem conhecimento de um potencial SF para os U17 ?, estamos com duvidas nisso, e precisavamos de toda a ajuda possivel para ter opcoes
Para alem do Galvao e Frade, e vamos experimentar o Farinha no proximo jogo, alguem tem conhecimento de um potencial SF para os U17 ?, estamos com duvidas nisso, e precisavamos de toda a ajuda possivel para ter opcoes

你喜歡的遊戲主題
最新主題