主題: I.1

Terás a ver com o jogo da taça? Porque o que eu as vezes noto é que parece que a minha equipa rende menos na liga quando uso os titulares nos 2 jogos.

Esse jogo é um random que é brincadeira.

"Mas acredito mais que seja uma brincadeira do motor de jogo, tipo o teu jogo da taça com o br3ak."

Tambem acho, mas foi curioso, porque quase que ias perdendo, em pleno 4 periodo, a coisa podia ter sido historica para a minha equipa :p

Vou jogar novamente com ele amanha, mas agora fora, vai ser lindo x)

"Terás a ver com o jogo da taça? Porque o que eu as vezes noto é que parece que a minha equipa rende menos na liga quando uso os titulares nos 2 jogos."

Provavelmente, eles deram a entender que esta epoca quem usasse demasiado tempo os seus jogadores ia ser mais penalizado no rendimento nao foi?
Pelo menos tenho ideia de ter lido algo assim,

creio que a mudança foi mais no sentido de penalizar as equipas que jogam só com 5 jogadores e aproveitavam-se do não poder fazer mais faltas porque o engine não deixava.

Não acho que o resto esteja diferente do que estava.

Entao como explicas eu quase ganhar ao OAK, e que faltou mesmo pouco xp, so mudei a tatica em relacao ao ultimo jogo e a equipa dele ate e melhor que no ultimo jogo, mas mais cansada, mas isso a minha tambem.

Foi a Sorte grande ontem, hoje vai ser para ai por 20 x)

não sei, pode mesmo ser do random.
Sei é que do cansaço do jogo não foi, ele até ganhou o último período, que normalmente é onde se sente o efeito (às vezes, e é sempre relativo se é mesmo esse efeito ou outro motivo qualquer) dos jogadores jogarem muitos minutos.

Terá a ver com a inspiração da equipa, ou falta dela. Nem sempre iremos acertar muitos triplos, nem sempre iremos dominar nos ressaltos e nem sempre ganharemos a luta dos turnovers, por isso é normal que apareçam estas vitórias mais complicadas que o que seria de supor.

Mas sinceramente acho que era preferível ter jogos mais renhidos tipo esse, do que ao contrário onde se ganham por 30 ou 40 pts.
Apesar da diferença nos rating nesse jogo (12), há que ver que tiveste o factor casa, e talvez a táctica tenha ajudado a equilibrar. Não me parece mal de todo que volta e meia um jogo destes dê um resultado mais equilibrado, se desse sempre vitórias fáceis para o lado mais forte não teria piada né?

Quando eu disse que poderia ser dos 2 jogos não tem nada a ver com a mudança que fizeram agora.

Aquilo que me parece a mim é que a minha equipa tem resultados mais estranhos quando fazem 2 jogos no mesmo dia. Sendo que os jogadores começarem os jogos com menos energia inicial pode ter esse impacto. Pode ser apenas coincidência do meu lado.

quanto mais se evolui a academia...mais entulho aparece. :/

Do último meio ano não se aproveita quase ninguém para a equipa. Ou aparece "entulho" ou jogadores que quanto muito dão para equipas mais modestas...sendo que ultimamente nem jogadores para aquecer o banco aparecem...

Sacava mais e melhor nas primeiras épocas, com estruturas que não eram nada do que são hoje :S

Se isto continuar assim, mais vale poupar e ir ao mercado e comprar bem do que evoluir mais um nivel na academia

e quanto não custa um miúdo Bom?
É que mais ou menos arranja-se bem, agora bons a sério é só ver o preço a que estão a sair no mercado...

Mas um mais ou menos que de para treinar e numa epoca estar apto para jogar regularmente, deve custar menos do que estar a pagar milhoes na academia e veres constantemente 1 e 2 estrelas e nada de jeito...

Comeco a achar que qualquer dia vou pedir dicas a utilizadores daqueles paises sortudos para ver como fazem para ter sorte nisto

Eu a época passada aproveitei a fantástica quantia de...0.

Esta época já aproveitei 1, não me posso queixar.

Este draft até encontrei opções interessantes, se os B fossem minimamente decentes estava safo. O mais provável é os Bs serem gajos de 70 ou menos de QM e vai tudo para o lixo

Pronto, hoje fora, levei na boca xD, 90-62, o OAK puxou-lhes as orelhas e eles hoje jogaram