選擇國家: |
![]() |
芬蘭 |
Laitetaanpa oma veikkaus tulevan kauden mestarista:
Hallitseva mestari Kings kaataa finaalissa NY Rangersin ja voittaa näin ollen toisen Stanley Cupin putkeen.
Kings sai poikkeuksellisen edun saadessaan pitkän levon viime kevään menestyksekkään playoff-runin jälkeen. Tällä kaudella mestaruuteen yltänyt joukkue on mahdollista pitää vielä kasassa, ja vaikka Kopitar kauden alusta jonkin aikaa onkin sivussa, niin toistaiseksi syvyyttä sentteriosastolla riittää Richardsin, Carterin, Loktionovin, Stollin ja Lewisin muodossa. Richards nappaa Conn Smythen.
NY Rangers etenee Nashin tuomalla lisäboostilla aina finaaleihin asti. Tortorellan vaatima kuluttava pelityyli ei pääse vaikuttamaan yhtä paljon, kuin täysimittainen runkosarja, eikä King Henrikillekään tule niin suurta kuormitusta. Finaaleissa Rangers kuitenkin taipuu Kingsille, koska Nash-treidissä ja off-seasonilla joukkueen hyökkäyksestä lähti syvyyttä (Dubinsky, Anisimov, Prust), eikä puolustukseenkaan ole täyttä kolmea paria luotettavia ukkoja, ainakaan toistaiseksi.
Arvotaan vielä President's Trophyn voittajaksi Minnesota Wild. Pistepörssin voittaa edelleen hurjassa vireessä oleva Malkin, jolle pisteitä kertyy n. 70-80. Myös maalipörssin ykkönen on venäläisen hallussa, sillä Devilsissä uusia ulottovuuksia peliinsä löytänyt Kovalchuk nakuttelee tynkäkaudella ainoana miehenä +30 maalia. Vezinasta taistelevat tänä vuonna suomalaiset, Lehtonen tai Rinne sen lopulta voittaa.
Ja sitten huhti- sekä kesäkuussa ihmetellään että kuinka väärässä sitä taas oltiinkaan.
Mitäs muut arpovat?
Hallitseva mestari Kings kaataa finaalissa NY Rangersin ja voittaa näin ollen toisen Stanley Cupin putkeen.
Kings sai poikkeuksellisen edun saadessaan pitkän levon viime kevään menestyksekkään playoff-runin jälkeen. Tällä kaudella mestaruuteen yltänyt joukkue on mahdollista pitää vielä kasassa, ja vaikka Kopitar kauden alusta jonkin aikaa onkin sivussa, niin toistaiseksi syvyyttä sentteriosastolla riittää Richardsin, Carterin, Loktionovin, Stollin ja Lewisin muodossa. Richards nappaa Conn Smythen.
NY Rangers etenee Nashin tuomalla lisäboostilla aina finaaleihin asti. Tortorellan vaatima kuluttava pelityyli ei pääse vaikuttamaan yhtä paljon, kuin täysimittainen runkosarja, eikä King Henrikillekään tule niin suurta kuormitusta. Finaaleissa Rangers kuitenkin taipuu Kingsille, koska Nash-treidissä ja off-seasonilla joukkueen hyökkäyksestä lähti syvyyttä (Dubinsky, Anisimov, Prust), eikä puolustukseenkaan ole täyttä kolmea paria luotettavia ukkoja, ainakaan toistaiseksi.
Arvotaan vielä President's Trophyn voittajaksi Minnesota Wild. Pistepörssin voittaa edelleen hurjassa vireessä oleva Malkin, jolle pisteitä kertyy n. 70-80. Myös maalipörssin ykkönen on venäläisen hallussa, sillä Devilsissä uusia ulottovuuksia peliinsä löytänyt Kovalchuk nakuttelee tynkäkaudella ainoana miehenä +30 maalia. Vezinasta taistelevat tänä vuonna suomalaiset, Lehtonen tai Rinne sen lopulta voittaa.
Ja sitten huhti- sekä kesäkuussa ihmetellään että kuinka väärässä sitä taas oltiinkaan.

Mitäs muut arpovat?
Täsmälleen samaa finaali kaksikkoo olen myös pyöritelly päässäni, tosin sillä erolla että Rangers voittaa Stanley Cupin.
Lundqvist viä Conn smythenin.
Ja Minnesota Wildia myös veikannut runkosarjassa menestyväks porukaks.
Malkin on päässyt KHL:ssä älyttömään vireeseen ja viä helposti pistepörssin. Maalipörssin voittaa Gaborik.
Vezinan pokkaa Price.
Lundqvist viä Conn smythenin.
Ja Minnesota Wildia myös veikannut runkosarjassa menestyväks porukaks.
Malkin on päässyt KHL:ssä älyttömään vireeseen ja viä helposti pistepörssin. Maalipörssin voittaa Gaborik.
Vezinan pokkaa Price.
Cupin vie Rangers
Conn Smyth Lundqvistille
Pistepörssi Crosbylle (jos pysyy kunnossa)
Maalipörssi Stamkosille
Vezina menee Halakille tai Rinteelle
Näin mää veikkaan.
Conn Smyth Lundqvistille
Pistepörssi Crosbylle (jos pysyy kunnossa)
Maalipörssi Stamkosille
Vezina menee Halakille tai Rinteelle
Näin mää veikkaan.
Cuppiin nousee Minnesota Wild,joka voittaa Carolina Hurricanesin finaaleissa.Conn Smythe menee Zach Pariselle,joka voittaa playoffien pistepörssin.Art Rossin pokkaa Jevgeni Malkin ja Rocket Richard Pariselle.Venizaan nousee Rinne.Calderin nappaa Granlund ja Selken Datsjuk.Norrisin saa Kris Letang.Pittsburgh voittaa runkosarjan,mutta häviää idän finaalissa Carolinalle.Pittsburgh raivaa tieltään 2.kierroksella Rangersin ja 1.kierroksella Tampa Bayn.Carolina voittaa ensin Bostonin ja sitten Washingtonin.Lännessä Minnesota ja Los Angeles ovat finaalissa.Minnesota voittaa Edmontonin ja Detroitin,Kings Vancouverin ja San Josen.Muut 1.kierroksella tippuneet ovat idässä Philadelphia ja Buffalo sekä lännessä Nashville ja Dallas.
Cupin vie Flyers, joka voittaa finaaleissa Red Wingsin. Runkosarjan voittaa Rangers, joka häviää Flyersille konfrenssifinaaleissa. Lännestä taas konfrenssifinaaleihin Red Wingsiä vastaan pääsee Chicago.
MVP playoffs Giroux
MVP runkosarja Ovechkin / Malkin / Toews / Datsyuk
Selke Datsyuk tai Toews
Vezina Lundqvist tai Rinne
Norris Weber / Letang
Calder Tarasenko tai Schultz
Pistepörssi Ovechkin / Toews
Maalipörssi Ovechkin / Malkin
MVP playoffs Giroux
MVP runkosarja Ovechkin / Malkin / Toews / Datsyuk
Selke Datsyuk tai Toews
Vezina Lundqvist tai Rinne
Norris Weber / Letang
Calder Tarasenko tai Schultz
Pistepörssi Ovechkin / Toews
Maalipörssi Ovechkin / Malkin
SC: Detroit Red Wings
Runkosarjan MVP: Malkin
Playoffien MVP: Zetterberg
Prsidents: LA Kings
Calder: Mikke Gee
Vezina: Quick
Maalipörssi: Stamkos
Paras pakki: Karlsson
Runkosarjan MVP: Malkin
Playoffien MVP: Zetterberg
Prsidents: LA Kings
Calder: Mikke Gee
Vezina: Quick
Maalipörssi: Stamkos
Paras pakki: Karlsson
Sitä väliä sillä on, että ketjullisella ukkoja on turha kuvitella kovin pitkälle playoffeissa menevänsä. Hyvä pointti janmagn:lta, "mukamas parempia äijiä ykköseen". Jos Getzlaf ei ole lopettanut fleguiluaan, niin siinä putoaa sen yhden ainoankin pelotteen uhka pois.
Ykkösketjun jälkeen ei sitten olekaan oikein muuta uhkaa kuin Selänne, lisäksi Saku ja Cogliano hyvänä päivänä. Loput ukot ovat semmoista 3-4 ketjujen tasoa. Toki voi sieltä joku McMillan, Palmieri tai Smith-Pelly nousta suurempaan rooliin. Mutta enemmän on hyökkäyksessä kysymysmerkkejä kuin varmuustekijöitä.
Puolustus on kohtalainen, mutta omat kysymysmerkkinsä on siinäkin: miten Souray ja Lydman vielä pysyvät vauhdissa mukana, tai onko Fowler saanut peliään kokonaisvaltaisemmaksi? Syvyyttä tuolla ei ole nimeksikään, yksikin ukko pois ja ovat kusessa. Sami Vatasen mahdollisuuksia seurataan mielenkiinnolla, aika hyvää kauttahan tuo tehojensa puolesta on AHL:n puolella pelannut.
Maalivahtitilanne se vasta mielenkiintoinen onkin. Hiller voi olla loistavakin maalivahti, mutta onko vieläkään toipunut viime kauden aivotärähdyksestäkään? Jos ei ole, niin Ducksilla on yksi ongelma lisää, sillä seuraavat vaihtoehdot ovat Deslauriers tai Fasth. Kummallakaan ei ole mitään näyttöä NHL-jengin ykkösenä torjumisesta.
Menestyvä joukkue tarvitsee ennen kaikkea vahvan sentterikaluston, syvyyttä puolustukseen. Näistä minkään ei voi sanoa Ducksin kohdalla varauksetta täyttyvän.
Ykkösketjun jälkeen ei sitten olekaan oikein muuta uhkaa kuin Selänne, lisäksi Saku ja Cogliano hyvänä päivänä. Loput ukot ovat semmoista 3-4 ketjujen tasoa. Toki voi sieltä joku McMillan, Palmieri tai Smith-Pelly nousta suurempaan rooliin. Mutta enemmän on hyökkäyksessä kysymysmerkkejä kuin varmuustekijöitä.
Puolustus on kohtalainen, mutta omat kysymysmerkkinsä on siinäkin: miten Souray ja Lydman vielä pysyvät vauhdissa mukana, tai onko Fowler saanut peliään kokonaisvaltaisemmaksi? Syvyyttä tuolla ei ole nimeksikään, yksikin ukko pois ja ovat kusessa. Sami Vatasen mahdollisuuksia seurataan mielenkiinnolla, aika hyvää kauttahan tuo tehojensa puolesta on AHL:n puolella pelannut.
Maalivahtitilanne se vasta mielenkiintoinen onkin. Hiller voi olla loistavakin maalivahti, mutta onko vieläkään toipunut viime kauden aivotärähdyksestäkään? Jos ei ole, niin Ducksilla on yksi ongelma lisää, sillä seuraavat vaihtoehdot ovat Deslauriers tai Fasth. Kummallakaan ei ole mitään näyttöä NHL-jengin ykkösenä torjumisesta.
Menestyvä joukkue tarvitsee ennen kaikkea vahvan sentterikaluston, syvyyttä puolustukseen. Näistä minkään ei voi sanoa Ducksin kohdalla varauksetta täyttyvän.
Niin ja unohtui vielä mainita, että se penkin takana "f*ck"-sanasta tykkäävä pullukka ei ole toistaiseksi näyttänyt olevansa NHL-tasolla playoffeissa menestyvä valmentaja.
Kappas, kauden ensimmäiset henkilökuntaan kohdistuvat fudut sai Leafsin GM Brian Burke:
www.tsn.ca/nhl/story/?id=...
Taisi Burke aika nopeasti Leafsin GM:ksi siirryttyään julistaa rakentavansa Stanley Cupin voittavan joukkueen, ja kovia siirtojahan tuo tekikin, esim. Phaneuf-treidin. Ei sitten saanut viedä projektiaan loppuun asti, ja vähän paikallaanhan tuo näyttikin junnaavan.
Mielenkiintoista nähdä, toistaako historia itseään? Burke nimittäin aikoinaan väistyi Canucksista Dave Nonisin (nyk. Canucksin varatoimitusjohtaja) tieltä, ja Nonisia on nyt huhuttu mm. McKenzien toimesta Leafsin uudeksi GM:ksi. Nonis oli sitten se, joka hankki Roberto Luongon Canucksiin, ja kappas kappas, minnekkäs sitä Luongoa on nyt huhuttukaan?
Tuosta tulikin sitten mieleen, että voi kuitenkin olla, ettei Canucks mihinkään Luongoa kauppaa. Leafsiin myymisessä ei ainakaan ole mitään järkeä, koska Canucksin tähtäin on edelleen Stanley Cupissa, eikä Leafsilla mitään varsinaisesti tätä tavoitetta auttavia pelaajia löydy. Sentteriä Canucksin rosteri huutaa varsinkin nyt, kun Ryan Kesler on kauden alusta sivussa. Toisaalta Cory Schneider ei ole todistanut olevansa vielä koko kauden ajan tasonsa pitävä ykkösveskari. Nyt kun pitävät Luongon mukana, mutta antavat pääsääntöisesti Schneiderin pelata, niin siinä on hyvä Corylla todistaa olevansa se Canucksin tuleva ykkösmaalivahti. Sitten kesällä Canucks voikin käyttää compliance buyoutin Luongon sopimukseen, cappiin ei tule rasitetta ja Luongo voi hakea uutta vauhtia uralleen jostain muualta.
Toki joku iso pelaajakauppakin olisi mukava nähdä.
----
Vielä tuohon Ducksin "ruotimiseen" liittyen, niin tuohon "ennen kaikkea" -listaan kuuluu lisäksi voittava maalivahti. Ja ei, sitäkään ei Ducksilla ole, ennen kuin toisin todistetaan.
www.tsn.ca/nhl/story/?id=...
Taisi Burke aika nopeasti Leafsin GM:ksi siirryttyään julistaa rakentavansa Stanley Cupin voittavan joukkueen, ja kovia siirtojahan tuo tekikin, esim. Phaneuf-treidin. Ei sitten saanut viedä projektiaan loppuun asti, ja vähän paikallaanhan tuo näyttikin junnaavan.
Mielenkiintoista nähdä, toistaako historia itseään? Burke nimittäin aikoinaan väistyi Canucksista Dave Nonisin (nyk. Canucksin varatoimitusjohtaja) tieltä, ja Nonisia on nyt huhuttu mm. McKenzien toimesta Leafsin uudeksi GM:ksi. Nonis oli sitten se, joka hankki Roberto Luongon Canucksiin, ja kappas kappas, minnekkäs sitä Luongoa on nyt huhuttukaan?
Tuosta tulikin sitten mieleen, että voi kuitenkin olla, ettei Canucks mihinkään Luongoa kauppaa. Leafsiin myymisessä ei ainakaan ole mitään järkeä, koska Canucksin tähtäin on edelleen Stanley Cupissa, eikä Leafsilla mitään varsinaisesti tätä tavoitetta auttavia pelaajia löydy. Sentteriä Canucksin rosteri huutaa varsinkin nyt, kun Ryan Kesler on kauden alusta sivussa. Toisaalta Cory Schneider ei ole todistanut olevansa vielä koko kauden ajan tasonsa pitävä ykkösveskari. Nyt kun pitävät Luongon mukana, mutta antavat pääsääntöisesti Schneiderin pelata, niin siinä on hyvä Corylla todistaa olevansa se Canucksin tuleva ykkösmaalivahti. Sitten kesällä Canucks voikin käyttää compliance buyoutin Luongon sopimukseen, cappiin ei tule rasitetta ja Luongo voi hakea uutta vauhtia uralleen jostain muualta.
Toki joku iso pelaajakauppakin olisi mukava nähdä.
----
Vielä tuohon Ducksin "ruotimiseen" liittyen, niin tuohon "ennen kaikkea" -listaan kuuluu lisäksi voittava maalivahti. Ja ei, sitäkään ei Ducksilla ole, ennen kuin toisin todistetaan.
Tarkoitin sitä että on aivan sama pelaako Teemu ykkösessä vai kakkosessa, jos mielii maalipörssin viedä.
Sitäkin olis tietysti voinu tarkentaa.
Ei sekään ihan aivan sama ole, että pelaako ykkös- vai kakkosketjussa, jos meinaa sen maalipörssin viedä. Varsinkin siinä tapauksessa, että Boudreau laittaisi kaikki munat samaan koriin ja Ryan-Getzlaf-Perry olisi ykkösketju, niin Selänteelle tarjoilusta vastaisivat Koivu ja Cogliano. Tuo vaikuttaisi Selänteen maalintekoon aivan varmasti.
Toki jos Boudreau päättää vähän levittää tuota kärkikolmikkoa (niin kuin syytä olisi), niin se on aika sama, pelaako Teemu ykkösessä Getzin ja Ryanin/Perryn kanssa vai kakkosketjussa, kun toisella laidalla on edelleen Ryan/Perry.

Ei sekään ihan aivan sama ole, että pelaako ykkös- vai kakkosketjussa, jos meinaa sen maalipörssin viedä. Varsinkin siinä tapauksessa, että Boudreau laittaisi kaikki munat samaan koriin ja Ryan-Getzlaf-Perry olisi ykkösketju, niin Selänteelle tarjoilusta vastaisivat Koivu ja Cogliano. Tuo vaikuttaisi Selänteen maalintekoon aivan varmasti.
Toki jos Boudreau päättää vähän levittää tuota kärkikolmikkoa (niin kuin syytä olisi), niin se on aika sama, pelaako Teemu ykkösessä Getzin ja Ryanin/Perryn kanssa vai kakkosketjussa, kun toisella laidalla on edelleen Ryan/Perry.
你喜歡的遊戲主題
最新主題