NHL tehnyt uuden CBA-ehdotuksen:
www.tsn.ca/nhl/story/?id=...
Muutoksena aiempaan liiga ehdottaa pelaajasopimuksen 6 vuoden maksimikestoa (aiemmin 5 vuotta), ja vuosittainen palkan vaihtelu nousisi 10% (aiemmin 5%). $300M arvoinen Make Whole -summa olisi edelleen mukana.
Joko nyt... äh sama se, siellä on ihan oikeasti lätkää menossa tälläkin hetkellä ->
選擇國家: |
![]() |
芬蘭 |
Pelaajayhdistys käsitteli tuota liigan tekemää CBA-ehdotusta pari päivää, ja teki eilen oman vastatarjouksensa. Paljon ei tuosta ole vielä mediaan tihkunut tietoja, mitä voi pitää hyvänäkin asiana. On kuitenkin annettu ymmärtää, että pelaajayhdistyksen vastatarjous ei ole hirveästi poikennut siitä, mitä liigan viimeisin sopimusehdotus piti sisällään.
Pääasia on, että kohta tämä fiasko saadaan tavallaan päätökseen:
Renaud Lavoie @RenLavoieRDS
Gary Bettman confirmed a deal has to be done by January 11th.
Eli joko me näemme NHL-kauden alkavan tämän kuukauden aikana, tai sitten kausi on paketissa. Siinä tapauksessa että kausi alkaisi, niin se kestäisi noin 50 peliä per joukkue runkosarjan osalta. Siitä ei ole tietoa, miten playoffit pelattaisiin. Toivottavasti paras seitsemästä -menetelmällä.
Tietysti tämä keissi jatkuu sitten jollain tapaa, oikeussaleissa tai kuten tähänkin asti, vaikka kausi ei alkaisikaan. Mutta herätellään nyt vielä kertaalleen toiveet eloon kauden alkamisen puolesta. Ainakin liigalta löytyy neuvotteluhalukkuutta, toivottavasti sitä löytyy myös pelaajayhdistyksen puolelta. Toisaalta olisi ihan mielenkiintoista nähdä sekin, miten pelaajat reagoisivat, kun oman ahneutensa takia kausi olisikin peruttu.
Pääasia on, että kohta tämä fiasko saadaan tavallaan päätökseen:
Renaud Lavoie @RenLavoieRDS
Gary Bettman confirmed a deal has to be done by January 11th.
Eli joko me näemme NHL-kauden alkavan tämän kuukauden aikana, tai sitten kausi on paketissa. Siinä tapauksessa että kausi alkaisi, niin se kestäisi noin 50 peliä per joukkue runkosarjan osalta. Siitä ei ole tietoa, miten playoffit pelattaisiin. Toivottavasti paras seitsemästä -menetelmällä.
Tietysti tämä keissi jatkuu sitten jollain tapaa, oikeussaleissa tai kuten tähänkin asti, vaikka kausi ei alkaisikaan. Mutta herätellään nyt vielä kertaalleen toiveet eloon kauden alkamisen puolesta. Ainakin liigalta löytyy neuvotteluhalukkuutta, toivottavasti sitä löytyy myös pelaajayhdistyksen puolelta. Toisaalta olisi ihan mielenkiintoista nähdä sekin, miten pelaajat reagoisivat, kun oman ahneutensa takia kausi olisikin peruttu.
En tästä asiasta nyt vallan kauheesti tiedä, mutta eikös pelaajat ois halunnu alottaa kauden normaalisti nykysellä sopparilla ja samalla oltais hierottu uutta?
Pisti vaan silmään tuo sun syytös ahneista pelaajista, joita kyllä ovatkin, mutta se ei taida olla ainoo syy miksi nyt ei pelata
Pisti vaan silmään tuo sun syytös ahneista pelaajista, joita kyllä ovatkin, mutta se ei taida olla ainoo syy miksi nyt ei pelata
No tää on sanottu aikasemminki tässä ketjussa mutta koska et luultavasti joka viestiä jaksa lukea niin sanotaan nyt vielä uudemman kerran:
Liiga ei luultavasti halunnut ottaa riskiä tuossa, koska pelaajayhdistystä edustavalla Fehrillä on synkkä historia näiden neuvotteluiden kanssa. Ollessaan MLB:n pelaajayhdistyksen edustajana hän sai työehtosopimuksen päätyttyä liigan suostumaan juuri tähän: pelataan ilman sopimusta. No sitten runkosarjan loputtua Fehr vei pelaajat lakkoon, mikä peruutti ko. kauden pudotuspelit MLB:ssä. Paskamyrsky oli valmis, ja niin se olisi NHL:n tapauksessakin. Ei omistajat eivätkä fanit haluaisi nähdä tuon skenaarion toteutuvan.
Liiga ehdotti neuvottelujen aloittamista jo kauden 2010-11 lopulla, ihme kyllä pelaajayhdistys ei voinut siihen suostua.
Yksipuoliseksi syyttelyksihän tämä tosiaan menee, vaikka molemmissa osapuolissa on varmasti vikansa. Oikeestaanhan osa näistä (mahdollisesti) uuteen CBA:han tulevista ehdoista suojaa omistajia siltä, etteivät heidän pestaamansa GM:t tuhlaa rahaa, miten sattuu.
On vaan ärsyttänyt lukea näitä pelaajien kommentteja ja uutisia pelaajayhdistyksen puuhailusta.
Pelaajat sanovat uhrautuvansa tulevien pelaajien puolesta. Kumma kyllä he esimerkiksi taistelivat lyhyemmän (5-6v) työehtosopimuksen puolesta, kun liiga oli jo aikaisemmin 10 vuoden kannalla. Nyt tuossa on tosin päästy jo sopuun.
Nämä uudet sopimusrajoitukset leikkaisivat eniten suurituloisten pelaajien tuloja. Uuden CBA:n myötä ei voisi tehdä loputtoman pitkää sopimusta, ja antaa sitten rauhassa oman tasonsa laskea, muodostaen itsestään rasitteen joukkueelle. Surullisia esimerkkejä tästä ovat esim. loukkaantumiskierteeseen ajautunut Rick Dipietro, tasaisen varmasti taantunut Scott Gomez ja pakko se on sanoa Ovetskinistäkin, että taso on näyttänyt vähän laskevan suuntaiselta uuden megasopimuksen myötä. Enkä hetkeäkään usko, että Zach Parise, Ryan Suter, Ilya Kovalchuk tai Shea Weber olisivat samalla tasolla enää sopimuksensa päätyttyä.
Ei keskitason NHL-pelaaja muutenkaan yleensä saa mitään yli viiden vuoden mittaista sopimusta, joten eniten tuo vaikuttaisi siihen parhaiten tienaavaan osuuteen pelaajayhdistyksestä, mikä on hyvin pieni osuus.
Tästä on tullut jo aikaisemminkin sanottua, mutta sanonpa taas. Pelaajat menettävät tuloja sitä enemmän, mitä pidemmälle työsulku jatkuu. Tähän mennessä ovat menettäneet yli $800M tämän kauden tuloista. Jos kausi nyt tammikuussa alkaisi, saisivat he edes osan tämän kauden tuloistaan. Lisäksi liiga säilyttäisi katsojakuntansa edes hieman paremmin verrattuna siihen, että koko kausi taas peruttaisiin. Kevättalvi ja playoffit ovat muutenkin lätkälle suosiollisempaa aikaa P-Amerikassa. Jotain olisi vielä pelastettavissa. Koko kauden peruminen vaikuttaisi vahvemmin tulevaisuuteen, pienentäisi luultavasti liigan tuloja ja vaikuttaisi näin ollen myös pelaajien tuloihin negatiivisesti. Mutta kuten pelaajat itse sen "viisaasti" sanovat, niin hehän "haluavat vain pelata".
Lopuksi vielä vastaan tuohon sun viimeseen virkkeeseen, ett pelaajien ahneus on osasyy. Toinen syy on omistajien pyrkimys tehdä liigasta taloudellisesti kestävämpi ja kilpailukykyisempi. Siinä samalla omistajat yrittävät toki suojata itseään omalta rahankäytöltään.
Nyt viime päivinä on näyttänyt taas siltä, että neuvotellaan ihan tosissaan. Taitaa nyt olla neljäs päivä putkeen, kun osapuolet ovat olleet neuvottelupöydän ääressä. Paljon on liikkunut huhuja siitä, että siinä sun toisessa asiassa on löytynyt jo yksimielisyys. Vaikka tänään onkin kuulunut ehkä hieman negatiivisia uutisia, niin eiköhän se diili viimeistään ensi viikon loppuun mennessä tehdä. Tässä vielä osapuolet yrittävät saada kaikki mahdolliset edut itselleen.
Liiga ei luultavasti halunnut ottaa riskiä tuossa, koska pelaajayhdistystä edustavalla Fehrillä on synkkä historia näiden neuvotteluiden kanssa. Ollessaan MLB:n pelaajayhdistyksen edustajana hän sai työehtosopimuksen päätyttyä liigan suostumaan juuri tähän: pelataan ilman sopimusta. No sitten runkosarjan loputtua Fehr vei pelaajat lakkoon, mikä peruutti ko. kauden pudotuspelit MLB:ssä. Paskamyrsky oli valmis, ja niin se olisi NHL:n tapauksessakin. Ei omistajat eivätkä fanit haluaisi nähdä tuon skenaarion toteutuvan.
Liiga ehdotti neuvottelujen aloittamista jo kauden 2010-11 lopulla, ihme kyllä pelaajayhdistys ei voinut siihen suostua.
Yksipuoliseksi syyttelyksihän tämä tosiaan menee, vaikka molemmissa osapuolissa on varmasti vikansa. Oikeestaanhan osa näistä (mahdollisesti) uuteen CBA:han tulevista ehdoista suojaa omistajia siltä, etteivät heidän pestaamansa GM:t tuhlaa rahaa, miten sattuu.
On vaan ärsyttänyt lukea näitä pelaajien kommentteja ja uutisia pelaajayhdistyksen puuhailusta.
Pelaajat sanovat uhrautuvansa tulevien pelaajien puolesta. Kumma kyllä he esimerkiksi taistelivat lyhyemmän (5-6v) työehtosopimuksen puolesta, kun liiga oli jo aikaisemmin 10 vuoden kannalla. Nyt tuossa on tosin päästy jo sopuun.
Nämä uudet sopimusrajoitukset leikkaisivat eniten suurituloisten pelaajien tuloja. Uuden CBA:n myötä ei voisi tehdä loputtoman pitkää sopimusta, ja antaa sitten rauhassa oman tasonsa laskea, muodostaen itsestään rasitteen joukkueelle. Surullisia esimerkkejä tästä ovat esim. loukkaantumiskierteeseen ajautunut Rick Dipietro, tasaisen varmasti taantunut Scott Gomez ja pakko se on sanoa Ovetskinistäkin, että taso on näyttänyt vähän laskevan suuntaiselta uuden megasopimuksen myötä. Enkä hetkeäkään usko, että Zach Parise, Ryan Suter, Ilya Kovalchuk tai Shea Weber olisivat samalla tasolla enää sopimuksensa päätyttyä.
Ei keskitason NHL-pelaaja muutenkaan yleensä saa mitään yli viiden vuoden mittaista sopimusta, joten eniten tuo vaikuttaisi siihen parhaiten tienaavaan osuuteen pelaajayhdistyksestä, mikä on hyvin pieni osuus.
Tästä on tullut jo aikaisemminkin sanottua, mutta sanonpa taas. Pelaajat menettävät tuloja sitä enemmän, mitä pidemmälle työsulku jatkuu. Tähän mennessä ovat menettäneet yli $800M tämän kauden tuloista. Jos kausi nyt tammikuussa alkaisi, saisivat he edes osan tämän kauden tuloistaan. Lisäksi liiga säilyttäisi katsojakuntansa edes hieman paremmin verrattuna siihen, että koko kausi taas peruttaisiin. Kevättalvi ja playoffit ovat muutenkin lätkälle suosiollisempaa aikaa P-Amerikassa. Jotain olisi vielä pelastettavissa. Koko kauden peruminen vaikuttaisi vahvemmin tulevaisuuteen, pienentäisi luultavasti liigan tuloja ja vaikuttaisi näin ollen myös pelaajien tuloihin negatiivisesti. Mutta kuten pelaajat itse sen "viisaasti" sanovat, niin hehän "haluavat vain pelata".
Lopuksi vielä vastaan tuohon sun viimeseen virkkeeseen, ett pelaajien ahneus on osasyy. Toinen syy on omistajien pyrkimys tehdä liigasta taloudellisesti kestävämpi ja kilpailukykyisempi. Siinä samalla omistajat yrittävät toki suojata itseään omalta rahankäytöltään.
Nyt viime päivinä on näyttänyt taas siltä, että neuvotellaan ihan tosissaan. Taitaa nyt olla neljäs päivä putkeen, kun osapuolet ovat olleet neuvottelupöydän ääressä. Paljon on liikkunut huhuja siitä, että siinä sun toisessa asiassa on löytynyt jo yksimielisyys. Vaikka tänään onkin kuulunut ehkä hieman negatiivisia uutisia, niin eiköhän se diili viimeistään ensi viikon loppuun mennessä tehdä. Tässä vielä osapuolet yrittävät saada kaikki mahdolliset edut itselleen.
Unohtui eilisess postauksessa kyllä mainita, että pakko antaa välillä propsit myös Fehrille. Hänellä on ollut pokkaa hylätä liigan tarjouksia. Ajan myötä nuo tarjoukset ovat parantuneet, vaikka liigan mukaan siitä parempaa tarjousta ei olisi enää tulossa.
Mutta tänään taas kun luki TSN:n sivuilta uutista eilisen päivän neuvotteluista/työsulkuun liittyvistä tapahtumista, niin ei tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa pelaajayhdistyksen vaatimuksille, esimerkiksi tälle:
"...NHL has upped its compliance buyout offer to two players per team, up from one prior to the 2013-14 season.
However, the buyouts would still count against the players' share, which the Players' Association disapproves of. They prefer that the dollars were outside the system."
Öh.. jos pelaaja ostetaan sopimuksestaan ulos, saa hän ne rahansa itselleen, eivät ne mihinkään katoa. Lisäksi ulososto vapauttaa tilaa tehdä sopimuksia muille NHLPA:n jäsenille, siis pelaajille. Ja se ulosostettu pelaajakin voi alkaa tekemään uutta tiliä jossain muualla. Mistä helvetistä ne rahat pitäisi sitten tulla, koska pelaajathan tuossa ansaitsevat?
Toki tuossa on taustalla se, että liiga haluaisi pienentää palkkakattoa ensi kaudelle, tämän kauden noin 70 miljoonasta johonkin 60 miljoonan tuntumaan. Tuosta nyt ei ole selvyyttä, ovatko päässeet asiasta yhteisymmärrykseen, mutta pelaajayhdistys haluaisi ensi kauden palkkakatoksi about 67 miljoonaa, joten kompromissi voisi olla jossain 63m kohdalla. Eli onhan siinä pointtinsa pelaajayhdistyksellä, koska seurat (tai osa niistä) pakottavat itsensä näihin ulosostoihin. Mutta toisaalta taustalla on varmasti se, että tulot heikkenevät tämän työsulun myötä, minkä takia se pelaajien osuuskin pienenee. Se tulisi myös pelaajayhdistyksen ymmärtää tässä tilanteessa.
Melkosen monimutkasta touhuahan tämä, pointtinsa on kummallakin.
Eilen muuten yksi pelaaja-agentti twiittasi, että uusi sopimus saataisiin sovittua tänään. Myös RDS:n Lavoie kirjoitti blogissaan, että liigan tavoite oli saada sopimus valmiiksi eilen/tänään, jotta harjoitusleiri saataisiin alkamaan jo viikonvaihteessa ja näin ollen runkosarja olisi 52 ottelun mittainen. No eipä tuota ole kuulunut, ja toisaalta vaikka liiga haluaisi diilin, se ei tarkoita että se valmistuisi, kun siellä on se toinenkin osapuoli. Viikkohan tässä on vielä aikaa.
Tänään neuvottelut jatkuvat Suomen aikaa klo 17 sovittelijan kanssa.
Mutta tänään taas kun luki TSN:n sivuilta uutista eilisen päivän neuvotteluista/työsulkuun liittyvistä tapahtumista, niin ei tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa pelaajayhdistyksen vaatimuksille, esimerkiksi tälle:
"...NHL has upped its compliance buyout offer to two players per team, up from one prior to the 2013-14 season.
However, the buyouts would still count against the players' share, which the Players' Association disapproves of. They prefer that the dollars were outside the system."
Öh.. jos pelaaja ostetaan sopimuksestaan ulos, saa hän ne rahansa itselleen, eivät ne mihinkään katoa. Lisäksi ulososto vapauttaa tilaa tehdä sopimuksia muille NHLPA:n jäsenille, siis pelaajille. Ja se ulosostettu pelaajakin voi alkaa tekemään uutta tiliä jossain muualla. Mistä helvetistä ne rahat pitäisi sitten tulla, koska pelaajathan tuossa ansaitsevat?
Toki tuossa on taustalla se, että liiga haluaisi pienentää palkkakattoa ensi kaudelle, tämän kauden noin 70 miljoonasta johonkin 60 miljoonan tuntumaan. Tuosta nyt ei ole selvyyttä, ovatko päässeet asiasta yhteisymmärrykseen, mutta pelaajayhdistys haluaisi ensi kauden palkkakatoksi about 67 miljoonaa, joten kompromissi voisi olla jossain 63m kohdalla. Eli onhan siinä pointtinsa pelaajayhdistyksellä, koska seurat (tai osa niistä) pakottavat itsensä näihin ulosostoihin. Mutta toisaalta taustalla on varmasti se, että tulot heikkenevät tämän työsulun myötä, minkä takia se pelaajien osuuskin pienenee. Se tulisi myös pelaajayhdistyksen ymmärtää tässä tilanteessa.
Melkosen monimutkasta touhuahan tämä, pointtinsa on kummallakin.
Eilen muuten yksi pelaaja-agentti twiittasi, että uusi sopimus saataisiin sovittua tänään. Myös RDS:n Lavoie kirjoitti blogissaan, että liigan tavoite oli saada sopimus valmiiksi eilen/tänään, jotta harjoitusleiri saataisiin alkamaan jo viikonvaihteessa ja näin ollen runkosarja olisi 52 ottelun mittainen. No eipä tuota ole kuulunut, ja toisaalta vaikka liiga haluaisi diilin, se ei tarkoita että se valmistuisi, kun siellä on se toinenkin osapuoli. Viikkohan tässä on vielä aikaa.
Tänään neuvottelut jatkuvat Suomen aikaa klo 17 sovittelijan kanssa.
Joo o, NHL ja NHLPA ovat nyt neuvotelleet jotain about 16-17 tuntia putkeen. Tästä ei voi enää mennä siihen tilanteeseen, että kausi peruttaisiin. Taaaaaaai sitten eeeei... varmaan Fehr vetää ässän hihasta ja hajottaa pelaajayhdistyksen.
MÄ TIESIN!!!!!
Aaron Ward @aaronward_nhl
Deal is done. #TSN
Renaud Lavoie @RenLavoieRDS
Tentative deal in the NHL will be confirm soon. #NHL #NHLPA
Katie Strang @KatieStrangESPN
#CBA Tentative agreement between NHL and NHLPA has been reached
Bob McKenzie @TSNBobMcKenzie
So that's it, tenative deal is done. Sunday Jan 6.
Nick Kypreos @RealKyper
Confirmed by @Sportsnet. Tentative #CBA deal reached. Congrats hockey fans!
Kaks viikkoo ja me katotaan änärii!
Aaron Ward @aaronward_nhl
Deal is done. #TSN
Renaud Lavoie @RenLavoieRDS
Tentative deal in the NHL will be confirm soon. #NHL #NHLPA
Katie Strang @KatieStrangESPN
#CBA Tentative agreement between NHL and NHLPA has been reached
Bob McKenzie @TSNBobMcKenzie
So that's it, tenative deal is done. Sunday Jan 6.
Nick Kypreos @RealKyper
Confirmed by @Sportsnet. Tentative #CBA deal reached. Congrats hockey fans!
Kaks viikkoo ja me katotaan änärii!
#CAMA
Ja eka ottelu on näillä näkymin Penguins-Flyers rivalry joka tulee Suomen aikaan prime-time aikaan. Loistavaa!
Ja kohta ilmestyy FHM niin lisää vaa Änärikuumetta! Drop te puck!
Ja eka ottelu on näillä näkymin Penguins-Flyers rivalry joka tulee Suomen aikaan prime-time aikaan. Loistavaa!
Ja kohta ilmestyy FHM niin lisää vaa Änärikuumetta! Drop te puck!
Eli eli, listataanpas jotain uuden CBA:n (todennäköisiä) pääkohtia:
-Sopimuksen pituus on 10 vuotta, joista tosin kaksi viimeistä vuotta ovat optiolla. Tätä samaa paskaa voi olla siis luvassa kahdeksan tai kymmenen vuoden kuluttua.
-Tälle kaudelle palkkakatto on jo kesällä ilmoitettu 70,2M. Ensi kaudeksi palkkakatto putoaa 64M tuntumaan. Jokaisella joukkueella on mahdollista käyttää kaksi ulosostoa, jotka eivät normaalin ulososton tapaan vaikuta palkkakattoon. Palkkalattia pysynee ensi kaudella 44 miljoonassa, mitä liiga yhdessä 60 miljoonan palkkakaton kanssa tavoittelikin. Eli palkkakaton noustessa tuo ero palkkalattian ja katon välillä ei olisikaan enää sen 16 miljoonaa.
-Pelaajat saavat tehdä nyt maksimissaan 7 vuoden mittaisia sopimuksia, jos tekevät sopimuksen uuteen seuraan. Jos puolestaan tekevät jatkosopimuksen vanhaaan seuraan, maksimipituus on 8 vuotta.
-Nyt on ollut huhua että vuosittainen cap hit saisi vaihdella peräti 30-35%. Aika paljon liiga tuli vastaan, kun alunperin heidän sanottiin haluavan 5-10% vuotuista vaihtelua.
-Draftissa kaikilla 14 playoffien ulkopuolelle jääneellä joukkueella on mahdollisuus saada ensimmäinen varausvuoro. Tietysti painotus heikompien eduksi edelleen on olemassa, mutta ei ole enää sitä rajoitusta, että draftissa voisi nousta max. 4 vuoroa ylöspäin.
-NHL-pelaajat pääsevät mukaan seuraaviin olympialaisiin.
Siinä nyt jotain yksityiskohtia, mitkä tällä hetkellä näyttäisivät tuossa uudessa CBA:ssa olevan.
Kausi on nyt 52-48 ottelun mittainen. Yrittävät saada sopimuksen mahd. nopeasti virallisestikin valmiiksi, että saataisiin max. määrä pelejä. Kausi voisi alkaa niinkin nopeasti kuin keskiviikkona harjoitusleirien aloittamisella. Runkosarja puolestaan voisi pyörähtää käyntiin joskus vkon 3 puolessa välissä, tai viimeistään 19. päivä lauantaina, kuten aikaisemmin on huhuttu.
-Sopimuksen pituus on 10 vuotta, joista tosin kaksi viimeistä vuotta ovat optiolla. Tätä samaa paskaa voi olla siis luvassa kahdeksan tai kymmenen vuoden kuluttua.
-Tälle kaudelle palkkakatto on jo kesällä ilmoitettu 70,2M. Ensi kaudeksi palkkakatto putoaa 64M tuntumaan. Jokaisella joukkueella on mahdollista käyttää kaksi ulosostoa, jotka eivät normaalin ulososton tapaan vaikuta palkkakattoon. Palkkalattia pysynee ensi kaudella 44 miljoonassa, mitä liiga yhdessä 60 miljoonan palkkakaton kanssa tavoittelikin. Eli palkkakaton noustessa tuo ero palkkalattian ja katon välillä ei olisikaan enää sen 16 miljoonaa.
-Pelaajat saavat tehdä nyt maksimissaan 7 vuoden mittaisia sopimuksia, jos tekevät sopimuksen uuteen seuraan. Jos puolestaan tekevät jatkosopimuksen vanhaaan seuraan, maksimipituus on 8 vuotta.
-Nyt on ollut huhua että vuosittainen cap hit saisi vaihdella peräti 30-35%. Aika paljon liiga tuli vastaan, kun alunperin heidän sanottiin haluavan 5-10% vuotuista vaihtelua.
-Draftissa kaikilla 14 playoffien ulkopuolelle jääneellä joukkueella on mahdollisuus saada ensimmäinen varausvuoro. Tietysti painotus heikompien eduksi edelleen on olemassa, mutta ei ole enää sitä rajoitusta, että draftissa voisi nousta max. 4 vuoroa ylöspäin.
-NHL-pelaajat pääsevät mukaan seuraaviin olympialaisiin.
Siinä nyt jotain yksityiskohtia, mitkä tällä hetkellä näyttäisivät tuossa uudessa CBA:ssa olevan.
Kausi on nyt 52-48 ottelun mittainen. Yrittävät saada sopimuksen mahd. nopeasti virallisestikin valmiiksi, että saataisiin max. määrä pelejä. Kausi voisi alkaa niinkin nopeasti kuin keskiviikkona harjoitusleirien aloittamisella. Runkosarja puolestaan voisi pyörähtää käyntiin joskus vkon 3 puolessa välissä, tai viimeistään 19. päivä lauantaina, kuten aikaisemmin on huhuttu.
Perus keisari onhan tuommosia nyt ainakin joka vuosi datsyukilta nähty on se vaan niin maaginen!

Mihinkäs se maailman paras karvoistaan pääsee
On tää kyllä huikeeta kun kausi alkaa ja näkee taas Detroittia ja Pavelii!

On tää kyllä huikeeta kun kausi alkaa ja näkee taas Detroittia ja Pavelii!
你喜歡的遊戲主題
最新主題