Téma: Strategia Treningu

No i to jak dla mnie jest jakiś konkret. Jakiś punkt wyjściowy do treningu. Oczywiście przy moim poziomie akademii ten trening jak na ten moment jest minimalny, ale może się uda coś rozwinąć z biegiem czasu.

Dzięki!

Moj zawodnik mial cw numer 3 q swoim roczniku w Polsce, a dzisiaj ma cw numer 1 w swoim roczniku w Polsce

Oto ilosc obecnych seniorow w kadrze bez juniorskich
debiutow:

hokej 5
nozna 7
reczna 2
kosz 0

Dla przykladu seniorzy Czechy:

hokej 1

Wnioski niech kazdy sobie wyciagnie sam.

Oo, bardzo ciekawe zestawienie. Nawet nie wiedziałem, że mam ich aż tylu

Pierwszych dwoch

Swoją droga ciekawe gdzie jest problem. Opcji jest wiele. Zła selekcja w juniorach, zła selekcja w seniorach, źle prowadzony trening, upadek ppm przez co przepada wielu ciekawych zawodników.

Musiałbym sprawdzić kto jest w tej 7-mce. Pewien jestem 5 brakuje mi 2

Ja mam baze zawodnikow w recznej i koszu wiec nikt mi nie powinien umknac.
Nozna i hokej jeszcze musza poczekac bo mam slaba
akademie :0

Jeśli awansujesz w tym sezonie w nożnej, to wiele nie stracisz na słabej akademii. Bo w ekstraklasie trafić kogoś sensownego w akademii to raz na 3 sezony się może trafi bardziej Szkoda, że zaplecze treningowe jest nisko, bo Twoi zawodnicy nie mają szans na kadrę.

Stosunek agresywności do techniki powoduje duza ilosc fauli w koszu. 500 agresywność 200 technika i zawodnik fauluje 2 razy więcej niz inne pozycje.

Analiza danych? Czy tak Ci się wydaje?

Mnie się wydaje inaczej. Z góry zaznaczam że na podstawie ograniczonej liczby danych - tylko moi zawodnicy. Więc mogę się mylić.

Moje dane:
1. PG zbierający porównywalną liczbę fauli z SF, mimo że ten pierwszy ma stosunek techniki do agresywności 4:1, a ten drugi 3:3
2. Najwięcej fauli łapią u mnie nie centrzy (2:5), tylko PF (2:4).

U mnie pf i center non stop fauli masa. Inne pozycje bardzo malo.

Jeżeli ktoś chce optymalizować rozwój zawodnika, polecam rzucić okiem na mojego Dubisa, oraz aktualnego U-19 Słowacji - basketball.powerplaymanag... od statystyk - najlepiej od razu wybierając "Wszystko" a nie pojedyncze sezony. I po tym porównaniu spróbujcie zgadnąć ile _doświadczenia_ mają ci dwaj. 25-latek, eks-reprezentant kraju, i 19-latek, obecny reprezentant.

Mnie zaszokowało, po _reality check_..

No to co że doświadczenie? No... chyba coś daje.
Porównajcie tego Słowaka wyżej z innym aktualnym SF słowackiej U-19, basketball.powerplaymanag... . Rejty, vs CW.

Na deser, jeżeli porównanie z Dubisem (rozegrane mecze, minuty - vs doświadczenie) nie wystarczyło żeby japa opadła, polecam jeszcze rzut okiem na naszego aktualnego SF U-19, Chochlewa. Nie przeoczcie porównania ważności w lidze zespołu naszego rodzimego diamentu, i słowackiej Barcelony (zespół doświadczeniowego koksa, Piszki).
Dodam, że zespół Dubisa praktycznie cały obecny sezon (i nie tylko obecny) grał niską ważnością w lidze, normalem w sparach.

Dla mnie wniosek dość klarowny. Jeżeli ktoś ma perełki w składzie a nie walczy na śmierć i życie o awanse "na już" - pewnie też?
A może ktoś już to wszystko wie? To takie pytanie (będę sobie sprawdzał, ale jeśli jakaś dobra dusza podzieliłaby się wiedzą i zaoszczędziła mi sprawdzania,to byłbym wdzięczny) - czy różnica w spadku treningu jest istotnie wyższa na b.wysokiej w porównaniu z niższymi? Liczę na wnioski z eksperymentów - nie na spekulację w oparciu o info w grze.

Zawodnicy jakich podałeś mogą mieć różnice w dziennym treningu z powodu innych poziomów odnowy biologicznej. Zawodnik z CW 1000+ trenuje na 15 ZT 15 OB 15 AS

Kolejny z 976 CW trenuje na 15 ZT 12 OB 15 AS. Dlatego po meczach ma mniejsze treningi przez niska odnowe biologiczna.