Subjek: SL Benfica

A imprensa disse o que?

Estás a brincar comigo..
Tu disseste isto

"Estás a atentar o bom nome do Benfica e do Belenenses sem provas, e a acusar clubes de corrupção porque sim."

O que o Marco Paulo disse comprava uma das partes.. foi o que eu disse... (neste caso o Belenenses)

É uma SAD muito curiosa... contra o Benfica acham que os melhores não devem actuar.. faz sentido

Comprova que o Belenenses é corrupto?

Como e que comprava? A SAD faz o que bem entender para o bem do seu clube, desde que dentro da lei. E nao ha lei que impeça uma SAD de afastar jogadores. O proprio sporting ja afastou jogadores. Slimani é um exemplo.

Continuas a mentir, e a acusar o bom nome dos clubes sem provas.

E eu reverto-te a pergunta..porque é que o Rosa e o Deyverson se sentiriam condicionados e os outros que referes não?

O que a SAD do belenenses acha ou deixa de achar nao me diz respeito nem a mim, nem a ti. Desde que nao façam nada de ilegal. E nao tens como provar que o tenham feito.

Todas as acusacoes de corrupção que faças é ilegal, e infundadas. Por mais cambalhotas que dês.

Quem disse que o Rosa e o Deyverson se sentiriam condicionados?

E será que nao se sentiriam condicionados depois das capas do record e abola?

Lol.. ok.. para mim ficou claro..

Para o bem do Belenenses o melhor é deixar de fora os melhores contra o Benfica...

Nesse caso teria jogado a temporada passada quando não houve capas nenhumas antes do jogo

Tens toda a razão.. nada é ilegal..
Não é ilegal um clube pagar 600 mil euros a outro em troca de nada relevante..
Não é ilegal uma SAD decidir que os seus melhores jogadores não joguem contra determinado clube..

A SAD do Belenenses é que é uma cambada de idiotas que deixa de fora os melhores da equipa a troco de ... nada..

" Não é ilegal um clube pagar 600 mil euros a outro em troca de nada relevante.."

Estás a falar do sporting? É corrupto e isso que dizes? Ou és hipocrita?

" Não é ilegal uma SAD decidir que os seus melhores jogadores não joguem contra determinado clube.."

O sporting quando afastou o Slimani foi corrupto? Ou és hipocrita?

Aquilo que acusas o Belem de fazer o sporting também já o fez. Se o Belenenses é corrupto o teu clube também o é.

Factos.

Mas está visto que vais continuar a acusar os clubes de corrupção sem qualquer provas.

O Sporting não pagou nada ao Moreirense para ter direito de opção nem se intrometeu na gestão do Moreirense impedindo-o de jogar contra quem fosse..

O Slimani foi castigado por um motivo anunciado publicamente.. não houve nenhum pagamento dos adversarios da altura ao Sporting a garantir direitos de opções pelos seus jogadores

Nem o Deyverson nem o Rosa estão castigados..

" O Sporting não pagou nada ao Moreirense para ter direito de opção nem se intrometeu na gestão do Moreirense impedindo-o de jogar contra quem fosse.."

Ou seja, corrupção. O sporting conseguiu um direito de opção a custo de nada. Moreirense vendeu-se. Foi corrupto. Sporting envolvido em corrupção.

Não se envolveu na gestão? O Benfica também não.

" O Slimani foi castigado por um motivo anunciado publicamente.. não houve nenhum pagamento dos adversarios da altura ao Sporting a garantir direitos de opções pelos seus jogadores"

Porreiro. O Rosa e o Deyverson não jogaram por nenhum motivo conhecido. E nenhum clube pagou nada pelos direitos de opção de nenhum jogador do Belenenses.

Resumindo. O Sporting e o Belenenses são corruptos segundo o teu pensamento.

Tens razão... concordo contigo. É como disseste..

A SAD do Belenenses acha que para o seu bem o Miguel Rosa nunca deve jogar contra o Benfica.. o Benfica não tem nada a ver com o assunto, peço desculpa por te-lo dito.. fica apenas por responder que "bem" é esse.

" E nenhum clube pagou nada pelos direitos de opção de nenhum jogador do Belenenses."

Falso... é publico..