Pilih negara: |
![]() |
Poland |
Szybciej mu wyciągniesz ocenę na 20 na skrzydle niż na środku, chociaż jakości ma bardziej na CM
Dzieki to taki zawodnik na 1 sezon raczej ,skrzydlowego mam w miare ok takze chyba go wrzuce w srodek bo tam mam male braki kadrowe , zeby mial wyzsza note na srodku to trenowac mu technike i podanie jeszcze ? Czy co bo sam nie wiem do konca
Najpierw podciągnij technikę, a później z podaniem w miarę równo do 75% głównego.
Komanch tak trenuje, ale ciii, ja nic nie mowilem

Moj skaut upodobal sobie Twoj klub, 15 przeskanowanych graczy robi wrazenie

Z moich analiz wynika, że 70% jest do przyjęcia, więc 67% nie powinno stanowić problemu. Ogólne założenie rozkładu na większość pozycji to:
ważny = 2.5 x niski
średni = 2 x niski
Wyjątkiem jest pozycja bramkarza, SF i SD, gdzie rozkład będzie wyglądał nieco inaczej.
Zakres atrybutu o niskim wpływie na większości pozycji powinien być w granicach 0.25-0.4 (bramkarz 0.3-0.55), aby uzyskać ocenę odpowiadającą CW.
ważny = 2.5 x niski
średni = 2 x niski
Wyjątkiem jest pozycja bramkarza, SF i SD, gdzie rozkład będzie wyglądał nieco inaczej.
Zakres atrybutu o niskim wpływie na większości pozycji powinien być w granicach 0.25-0.4 (bramkarz 0.3-0.55), aby uzyskać ocenę odpowiadającą CW.
Widziałeś może gdzieś bramkarza z oceną = główny/10?
Niestety nie. Obecnie trenuję 4 różnym rozkładem przy głównym 100-102 i czekam, czy któryś wskoczy na 10. Narazie uzyskałem jedynie RAT 10 przy 111 w głównym. Zobaczymy jak mi wyjdą oceny po resecie energii.
Ja mam gościa co przy głównym 96 gra na 8. To chyba najlepszy współczynnik jaki udało mi się uzyskać.
Czy CD przy rozkładzie 140/70/70/70/70 ma szanse bez zgrania przy energii 100 zagrać na ocene min 10 ?
Thread kegemaran anda
Post terbaru