To ja podam taki przykład:
125/58/61/58/62 i gra na 10, ale przy energii 81, czyli powinien grać na 12.
Coś mi jednak wygląda, że im wyższy rating tym nasze teorie zaczynają dostawać w łeb i jakośc pobocznych będzie musiała rosnąć.
Pilih negara: |
![]() |
Poland |
Hmm no ciekawe czy zgrałby na 12 ale wg mnei mocna 11 jednak poboczne niskie na 12
Wakesa właśnie ma na 85 energii 12 więc już na bank jest 13 blisko 14. Niedługo już koniec sezonu i będę mógł porównać kilku 100/100 bo samych CD mam około 10-12 zwodników


Grali przy takich skilach, czy to są ich teraźniejsze, a grali wcześniej?
Kukulak: zapodaj.net/62db02ca08bb1...
Wakesa : zapodaj.net/11d37a50d17fe...
Cisak : zapodaj.net/89e238b892d09...
Wakesa : zapodaj.net/11d37a50d17fe...
Cisak : zapodaj.net/89e238b892d09...
U mnie Kukulak i Cisak się nie otwierają.
Bo to zapodaj.net albo odśwież albo od nowa kliknij. U nich to norma przy dużych rozdzielczościach

A macie jakiś rozsądny rozkład dla bocznych obrońców? bo ja już raz zmieniam i tak dochodzę do wniosku, że im głowa także niepotrzebna jak i dla bocznych pomocników.
Kurcze czegoś tu nie kapuję, każdy z nich ma 100 en i przy głównym 125-126 musi grać na 12. Jak dla mnie to przetrenowani pobocznymi.
Jak ma 100% jak nie ma?
@Jaskóła
Boczni obrońcy to jeszcze jakoś trenują, bramkarzy to nie mogę rozgryźć. Chyba nie ma takiego rozkładu, żeby przy głównym np. 150 grał na ocenę 15. chyba, że ma jakieś kosmiczne doświadczenie.
@Jaskóła
Boczni obrońcy to jeszcze jakoś trenują, bramkarzy to nie mogę rozgryźć. Chyba nie ma takiego rozkładu, żeby przy głównym np. 150 grał na ocenę 15. chyba, że ma jakieś kosmiczne doświadczenie.
A Wakesa ma en. 95, a nie 85 to 1 pkt. ratingu
Thread kegemaran anda
Post terbaru