Subjek: Questions / Réponses

je parle en effet de l'energie qu'à un remplacant quand il rentre sur le terrain, ce qui influe sa note de match. Quand il rentre en jeu, au niveau de ses performances, c'est comme s'il avait deja joué, du coup il n'est pas un joueur frais...
La perte d'énergie saisonnière est quand a elle tout a fait bien géré...

salouté,
j'ai un joueur mis en vente,mais son contrat n'est pas renouvelé donc il ne fait plus parti de l'équipe depuis aujourd'hui! et il reste du temps avant l'échéance des enchères...
si il y a transfert,est ce que je toucherai les dividendes ou pas?
ou bien c'est une erreur de ma part ou il y a mal donne,un bug quoi!!??

merki

Salut, ce n'est pas un bug, mais tu ne toucheras rien. Il sera vendu comme n'appartenant à aucune équipe. C'est une erreur de ta part: vendre ou ne pas renouveler le contrat sont deux façons de faire partir un joueur de ton équipe, mais il ne faut pas utiliser les deux en même temps

oui j'ai vu, je fais un beau boulet

une petite question, j'ai lancé une tribune 4000 niveau 9 qui arrive à terme fin décembre. En banque, j'ai environ 30 Millions, est-ce qu'il vaut mieux lancer un autre 4000 ou transformer mon 4000 en 10 000 ?

Il semblerait curieux de te priver de ton 4000 maintenant qu'il est fin prêt, a priori il est préférable de construire une autre tribune...

Vu qu'un gradin en construction est indisponible et crée donc des pertes de revenus, je te conseilles de toujours faire tes travaux sur ton gradin le plus petit.

Petite question, quand on prend un emprunt, l'argent arrive immédiatement sur le compte ou il y a un petit temps d'attente comme pour les transferts ?

Salut, c'est instantané

Le remboursement prématuré du prêt prends lui jusqu'à 2h par contre.

Ok merci Senzu !

Bonjour

J'ai une équipe de hockey et de foot. En foot, j'ai utilisé la même "technique" qu'au Hockey: tout l'argent pour monter les infras, rien pour les transferts sauf absolue nécessité. Je suis en DII dans les 2 cas, j'ai a peu près le même nombre de joueurs "en trop" (taxe à payer) de chaque côté, les mêmes dépenses en personnel, les mêmes revenus de sponsors ...

Pourtant, me voilà en difficulté financière au foot, ce qui ne m'est jamais arrivé au hockey. Bon, je sais quoi faire pour m'en tirer mais c'est la raison de ces problèmes qui me semble un peu obscure.

A y regarder de plus près, j'ai l'impression que c'est dû au fait que les salaires au foot sont beaucoup plus élevés qu'au Hockey. Qu'en pensez-vous? Avez vous une idée de ce qui expliquerait ces difficultés malgré deux gestions d'équipe similaires?

Merci d'avance.

Selon ta situation, ça semble être une bonne raison. Tu as une ribambelle de joueurs au foot alors que tu peux t'en passer au hockey, et je n'ai pas regardé si les niveaux salariaux suivent les mêmes calculs de base mais il suffirait qu'ils soient comparables pour que ce soit une raison suffisante. Encore qu'au hockey, l'effectif de référence c'est tout de même 40 joueurs, bien que ça puisse être 16 joueurs bien chers et tout le reste composé par des jeunes, m'enfin au foot c'est pas loin d'être ça aussi...
J'ai envie de dire, si tu veux une comparaison efficace, compare tes parts de revenus et de dépenses relatives dans chaque sport, tu seras vite fixé. Je ne connais pas les tendances des transferts sur les joueurs les plus cotés mais selon tes pratiques, ça peut être une piste à creuser : au foot, il me semble que les clubs super fortunés sont bien moins nombreux, non ? Ca expliquerait aussi que tu aies éventuellement moins de rentabilité sur la revente des jeunes en particulier...

Le constat sur mes deux équipes c'est que le salairess des joueurs de foot est beaucoup plus important que les joueurs de hockey. Mon plus gros TC et A1 au hockey avec 580 à un salaire de 36k alors qu'au foot avec un A1 de 380 son salaire est de 63K donc les taxes doivent être d'autant plus importantes.

Au foot avec 5 joueurs de "trop" dans l'effectif je paye 300K de taxes part jour alors toi avec 11 joueurs en trop ca doit être pas loin des 1M/J

Merci pour ta réponse. Comme je l'ai dit, je ne transfère pratiquement personne sauf les plus vieux quand ils ne sont plus titulaires, et je n'achète pas non plus sauf nécessité (une fois un gardien).
Mais pour le reste, je vais voir ce que je peux comparer.

Merci pour ta réponse. Je paye 525 782 de taxes pour les joueurs en trop au foot, c'est à peine plus qu'au Hockey donc mon problème n'est pas là.
Ceci dit, tu confirmes comme moi que le salaire des joueurs de foot est plus élevé qu'au Hockey: c'est bien ce que je pensais avoir remarqué.

Donc c'est clair que le plus simple est de vendre des joueurs pour rétablir l'équilibre, mais c'est assez bizarre quand même cette différence de salaire entre Foot et Hockey si c'est ce qui explique mon déficit actuel: dans ce cas, je ne dois pas être le seul à avoir été surpris.