
Pilih negara: |
![]() |
Perancis |
oui mais c'est pas faisable votre truc, ton adversaire peut avoir dépensé plus ou moins d'intensité que toi dans les tiers précédents,
par exemple, le changement de rapport de force n'est pas pareil de mener 2-1 en normal vs très faible et ton adversaire passe en normal que de mener 2-1 en TF vs TF avec un adversaire qui passe en normal!!!
par exemple, le changement de rapport de force n'est pas pareil de mener 2-1 en normal vs très faible et ton adversaire passe en normal que de mener 2-1 en TF vs TF avec un adversaire qui passe en normal!!!
Je veux dire que tu peux paramètrer ton changement d'intensité à la fin du deuxième tiers : si tu adversaire change son intensité, c'est qu'il est mené de X buts, donc si tu changes ton intensité lorsque tu mènes de X buts, tu fais évoluer aussi ton intensité.
Après, c'est sûr que c'est débile d'augmenter ton intensité si tu mènes, mais bon.....
Après, c'est sûr que c'est débile d'augmenter ton intensité si tu mènes, mais bon.....
En quoi est-ce débile d'augmenter l'intensité quand tu mènes d'1 but avant le dernier acte dans un match que tu juges important?
Pour un match important non, mais systématiquement oui...
Moi tout le temps si je mène de seulement 1 but, j'augmente d'un niveau pr essayer de conserver mon avance --> je pars du principe que si je perds d'un but j'augmente, dc si je mène d'un but mon adversaire va faire pareil... D’où pr moi "l'inutilité" (ne pas le prendre mal) de la demande pr laquelle on discute!
A mon avis, l'idéal serait de pouvoir changer de tactique (parce que ce serait bien aussi de pouvoir changer le schéma de jeu et pas juste l'intensité), non pas entre les tiers, mais pendant le match (ca pourrait régler en partie ton problème Servalien, puisque tu pourrais modifier ta tactique si ton adversaire te repasse devant). Pourquoi pas pouvoir également paramétré la sortie du GB (choisir le temps, les circonstances...)? Après techniquement c'est peut-être trop compliqué à gérer.
Systématiquement? Tu ne changes pas ta tactique toi, Scrubber?

Désolé Servalien pour ce soir. Ta suggestion est en effet tout à fait pertinente.
Je comprends ce que tu veux dire. C'est effectivement possible.
Ceci dit, tu fais la même remarque que moi: "Après, c'est sûr que c'est débile d'augmenter ton intensité si tu mènes, mais bon..... "
C'est bien pour cela que je demande la possibilité d'adapter l'intensité. Comme si irl je voyais mes adversaires hausser le niveau dans le dernier tiers, je demanderais à mes joueurs de faire de même, et pas de se faire pulvériser sans réagir ... Par contre, si mon adversaire continue sur le même rythme, je fais de même ...
Ceci dit, tu fais la même remarque que moi: "Après, c'est sûr que c'est débile d'augmenter ton intensité si tu mènes, mais bon..... "
C'est bien pour cela que je demande la possibilité d'adapter l'intensité. Comme si irl je voyais mes adversaires hausser le niveau dans le dernier tiers, je demanderais à mes joueurs de faire de même, et pas de se faire pulvériser sans réagir ... Par contre, si mon adversaire continue sur le même rythme, je fais de même ...
Je ne prends pas mal. C'est un choix que tu fais qui se défend parfaitement. Ceci dit, je ne vois pas en quoi c'est logique d'augmenter systématiquement l'intensité, qu'on gagne ou qu'on perde, à moins d'être sur de jouer les plays offs. Sinon l'équipe risque d'être bien fatiguée quand il faudra essayer d'éviter la rélégation ...
C'est une bonne idée en effet. Sauf que je suppose que les changements ne peuvent se faire qu'entre chaque tiers temps pour des raisons liées au moteur de jeu, et dans ce cas ça ne changerait rien. Mais pourquoi ne pas envisager de modifier les tactiques oui ...
Je comprends ce que tu veux dire mais je pense que c'est faisable si le système propose une adaptation proportionnelle.
Pour reprendre tes exemples: celui qui mène 2-1 en normal vs très faible, l'adversaire passe en normal donc +2, dans ce cas, je passe en +2 aussi c'est à dire très haute.
Pour l'autre exemple, Très faible vs très faible, passage en normal pour l'un, passage en normal pour l'autre, +2 également.
@ tibonom21: Tu n'as pas à t'excuser, tu as fait ce qu'il fallait pour gagner. Merci de ton soutien.
Pour reprendre tes exemples: celui qui mène 2-1 en normal vs très faible, l'adversaire passe en normal donc +2, dans ce cas, je passe en +2 aussi c'est à dire très haute.
Pour l'autre exemple, Très faible vs très faible, passage en normal pour l'un, passage en normal pour l'autre, +2 également.
@ tibonom21: Tu n'as pas à t'excuser, tu as fait ce qu'il fallait pour gagner. Merci de ton soutien.

Je poste ici non pzs pour une suggestion mais pour réagir aux réponses de fevrier.
Je suis content, de voir que l'on obtient des réponses, mais tellement decu de voir que sur des suggestions interessantes les réponses sont tellement négatives qu'elles en deviennent presques condescendantes..
Enfin cela dit on a progressé, c'est toujours ca.
Je note quand meme:
"-Serait-il possible de changer l'intensité selon un changement d'intensité effectué par l'adversaire ?"
« Je ne pense pas que cela soit judicieux pour le jeu. Dans ce cas, pourquoi ne pas changer aussi le style de jeu, les tactiques en PP et PK selon ce qu'a choisi l'adversaire ? On entrerait alors dans une spirale sans fin. »
Tu vois un entraineur lambda repondre ca IRL?
Je suis content, de voir que l'on obtient des réponses, mais tellement decu de voir que sur des suggestions interessantes les réponses sont tellement négatives qu'elles en deviennent presques condescendantes..
Enfin cela dit on a progressé, c'est toujours ca.
Je note quand meme:
"-Serait-il possible de changer l'intensité selon un changement d'intensité effectué par l'adversaire ?"
« Je ne pense pas que cela soit judicieux pour le jeu. Dans ce cas, pourquoi ne pas changer aussi le style de jeu, les tactiques en PP et PK selon ce qu'a choisi l'adversaire ? On entrerait alors dans une spirale sans fin. »
Tu vois un entraineur lambda repondre ca IRL?

Thread kegemaran anda
Post terbaru