Subjek: Questions / Réponses

Ils arrivent au premier jour de la nouvelle saison sinon ils prendraient un an de plus dès le lendemain de leur arrivé en club.

Merci, j'avais un doute, mais cette règle m'avais échappé.

Est-ce que c'est possible de savoir quelle joueur est placer à quelle position dans les situations de powerplay ? (ex : pour la tactique parapluie, quelle joueur joue le meneur de jeu)

Bonjour, comment faire pour les tactiques ,par exemple si je joue en défensif et après je veux jouer en offensif en 2ème période et 3ème période ?
Jai essayé avec "mené et "menant" mais j'y arrive pas....

Bonjour,
Tu commences avec tactique A au 1er tiers, ensuite au deuxième :
Il suffit de mettre mené de 0 à 99 => tactique B ET mène de 0 à 99 Tactique B aussi
Au troisième
Mené de 0 à 99 Tactique A pour revenir à la 1er ou rester en B ou mettre Tactique C ET mène de 0 à 99 pareil Tactique C ou B ou A ...

Pour essayer d'être plus clair,
au 2ème et 3ème tu mets les mêmes paramètres de "mené" ou "mène" donc 0 à 99 avec la même tactique de chaque côté

C'est comme ça que je procède pour faire monter les différentes tactiques.

J'arrive à en maintenir 2 à 100% mais pour faire monter la troisième c'est plus difficile.

Ca dépend de l'intensité jouée. Il est possible de monter toutes les tactiques à 100%. Actuellement, j'ai 5 tactiques autour de 75 et une autour de 50 (valeurs pas tout à fait contractuelles non plus des fois que des collègues de LI passent dans le coin ).

même si cela ne me sert plus à rien pour le moment et encore pendant un temps, j'ai une à 91% les autres à 69/69/67/63

et pour les unités spéciales je suis à
76/80/87/77/82/82

qui dit mieux

Ok merci

Pour les spéciales j'ai 75/71/100/55/100/91
Par contre je m'avoue vaincu sur les styles de jeu...

j'avais oublié une à 71 ... J'ai pas fait la moyenne des 6 mais y a match

Pour les spéciales, j'oscille entre 98-99 et 100 sur les 6. En moyenne sur les 6 de base, je suis à 72.5.

Pour les monter (puisque la question d'origine tourne autour de cette question), je les alterne autant que possible sur les matchs officiels en choisissant au maximum une contre tactique potentielle de mon adversaire (le but étant d'essayer de deviner ce qu'il va jouer). Quand j'ai un doute ou pas le choix, je monte la plus faible des 6 ou celles qui m'évitera de prendre une contre dans la tronche.
Donc en gros si je n'arrive pas à déterminer la tactique de mon adversaire et qu'il ne joue jamais pressing actif, il y a de grandes chances que je choisisse contre attaque.
Enfin, j'essaye d'équilibrer tout ça au maximum et de monter celle qui est à la traine avec les matchs amicaux. Je préfère cette méthode à l'alternance des tactiques en cours de match trop aléatoire à mon gout.

Ensuite, je n'ai pas développé toutes ces tactiques ensemble. Il faut à mon avis se choisir une ou deux tactiques max au départ et les monter vers 70-75. ensuite on monte les autres au fur et à mesure. Ca permet au final d'avoir un panel de réponse possible au choix de la tactique adverse et surtout de ne pas être lisible. Un joueur qui joue systématiquement la même tactique, je vais systématiquement choisir la contre-tactique. Il aura beau être à 100, je serai pas loin avec mes 75 et peut être même à l'avantage avec la contre.

Lorsque vous choisissez vos deux premières tactiques à monter, penser à prendre une tactique avec laquelle vous êtes à l'aise. Monter ensuite la contre tactique de sa contre tactique. Comme ça un adversaire aura toujours un léger doute en analysant votre équipe. Par exemple vous êtes à l'aise avec normal. La contre de normal est interception et la contre d'interception est contre attaque. Donc si vous choisissez normal, montez contre attaque avec. Un adversaire aura toujours un léger doute à choisir de jouer interception contre vous.

Ah j'en vois certains dire que les contres-tactiques ne sont plus autant efficaces qu'avant. C'est vrai que les devs en ont réduit l'effet il y a pas mal de temps maintenant, mais l'effet est toujours présent malgré tout et non négligeable.

Merci pour cette belle analyse Greub

"Ah j'en vois certains dire que les contres-tactiques ne sont plus autant efficaces qu'avant. C'est vrai que les devs en ont réduit l'effet il y a pas mal de temps maintenant, mais l'effet est toujours présent malgré tout et non négligeable. "

En effet, la contre finalement, à FE égale et à % de tactique égale donne un avantage de plus de tirs, même à l'extérieur, cela est tout de même encore bien prégnant sur les feuilles de match.

Pour le reste je suis d'accord avec toi, développer les 6 autour de 70/75 est un avantage non négligeable qui laisse le choix de jouer selon 2 possibilités:
-> essayer de lire la façon dont joue l'adversaire pour balancer la contre sur un ou 2 tiers, voire le "perfect" cher à mon adjoint Jagr
-> avoir le panel pour éviter la contre dans la tronche et finalement jouer sur une neutre d'un sens comme de l'autre.

Avoir pas mal de tactiques m'a servi avec les U20, quand je suis arrivé il y avait 4 tactiques au-dessus des 60 et j'ai laissé le bébé à Manu avec 5 au-dessus de 50 et la dernière pas loin de 30 ...
Cela parait sans doute peu pour certains, mais les tactiques des sélections nationales ne peuvent décoller que pendant les compétitions de fin de saison et si on est éliminé tôt, c'est regression des tactiques tout au long de la saison des matchs amicaux joués la plupart du temps en Très faible.
Pour une sélection, proposer 6 tactiques n'est certes pas une garantie de succès mais complique sérieusement la donne de l'adversaire dans la mesure où la plupart du temps certaines sélections n'ont que 3 ou 4 tactiques développées à fond ... Cela me donne l'opportunité d'avoir la contre à chaque fois, pour peu que j'arrive à "lire" l'adversaire.

Enfin, même si je débute au hand et n'a jamais trop cherché à creuser dans le domaine au basket, je pense qu'au hockey, le principe des tactiques / contres / unités spéciales est très simple comparé aux autres où cela me semble plus aléatoire, mais si quelqu'un souhaite éclairer ma lanterne, je l'invite à me "former" et m'informer en mp

J'aimerai me rafraichir la mémoire sur la LC...

Est-ce qu'un LC 6 à 18 ans lui garantie d'être en LC 5 jusqu'à ses 22 ? (s'il reste dans les mêmes conditions club/temps de jeu etc...)

Est-ce qu'il est possible de "rattraper son retard" en restant 5 saisons dans une LC et non 4 au max ?
Par exemple on bascule en LC5 à 17 ans et on y reste jusqu'à 22 ?

Enfin, confirmez-vous que cette longévité max (par exemple 6 à 18 ans) est aléatoire où s'il y a des facteurs qui influent sur cette LC ? Plutôt dans le mauvais sens je présume ?

Merci

ppm.powerplaymanager.com/...