Oggetto: Draft

probabilmente mi sono spiegato male...
l'esempio era fatto supponendo che il draft fosse con l'ordine inverso di pescate...cioè chi ha le strutture più basse pesca prima (come molti suppongono sia più giusto)...L'utente "B" esiste e sono io nel calcio...per la mia prima stagione e mezzo (ho iniziato alla 4^) le strutture non le ho neanche guardate, giocavo a ppm come si gioca al fantacalcio (acquisti, formazione e via in campo)...poi mi sono appassionato e ho voluto capirci di più...dovevo recuperare terreno, però non volevo neanche abbandonare le parti alte della serie III...lessi un articolo molto interessante sulle strategie di gioco, in cui un utente (straniero se non mi sbaglio) sosteneva che è una buona tattica guardare il mercato e non intestardirsi troppo con le strutture (parlava di utenti che si erano iscritti con ritardo rispetto agli altri). Mirare a giocatori più anziani, il cui prezzo sarebbe stato basso, ma la resa immediata buona...e così ho deciso un compromesso tra strutture e acquisti...ecco in pratica l'utente "B".

sinceramente non ho capito cosa non hai capito su chi pesca cosa...(non è una presa di giro, sto parlando seriamente)...sul discorso del Pantelleria?
Intendevo che, nella realtà, una squadra che ha la prima scelta, non è detto che tiri fuori il campione...Se ha diciamo "strutture" basse vede nel giocatore X un campione, ma una volta che lo ha in squadra si accorge che non lo è...ci sono talent scout buoni e altri no...se proprio non alle at almeno dovrebbe essere legato allo scout (del draft) in ppm, ma molto più di quanto lo è adesso...io ho scoutato Franco Spini come A+ con strutture a 1 e senza dipendenti, se l'ordine fosse stato inverso avrei avuto buone probabilità di prenderlo...

Se allora vogliamo avvicinarci alla realtà (cosa su cui non sono daccordissimo, un compromesso a mio avviso ci deve essere) c'è anche da dire che un draft non basa le scelte in base ha chi ha le "strutture" peggiori, ma chi è più in basso in classifica (e con una lottery)

bè... la mia pescata prima del draft... tutti i giocatori dai 100 ai 200 max di AT, e max una stella per reparto... questi in uno dei nostri team non dovrebbe neanche vendere le bibite... :p

Ok ... Grazie !

Ma infatti io dico che l'ordine di pescata dovrebbe essere l'inverso della posizione in classifica (probabilmente è questo che ha creato l'incomprensione), chi se ne frega del livello delle strutture.

Nella realtà puo capitare il bidone con la 1st overall, ma è un evento piuttosto raro. Qui siamo a 1/1 per il momento.

il problema che se inverti l'ordine la sostanza non cambia, i primi pescano bene gli ultimi male e non sempre chi è primo è il più forte, quindi è un draft fatto male. Ho limitano gli scouting a tot giocatori ma questo va contro il loro interesse in fatto di guadagni oppure devono aumentare gli A e A+ e migliorare quelle mezze pippe di B,C e D.

Io potrei optare di partire male in campionato per pescare per primo nel draft il fenomeno e poi piano piano entrare nei top8 avendo una squadra da top. Nell'hockey e nella HB si vince lo scudetto e la promozione solo dopo i PO a differenza del calcio.

Figo, tutti i top che fanno a gara a chi ha meno punti...quando iniziate?

beh basta giocare MB con le riserve (magari ti fai i campus) e quando arriva il draft peschi per primo il tuo bel fenomeno e poi torni a giocare al meglio...tanto nei PO uno forte ci arriva senza grossi problemi

ecco perchè sono quarto in lega I...

maledetti... ed io che speravo di avere un team decente quest'anno :p

(non si capisce ancora come sia possibile... anche perchè fra poco vendo tutti :p )

Beh allora il mio fa schifo a prescindere visto che nonostante i molto bassa avversari sono quartultimo

@ever se pensi alla malizia ogni volta allora non si potrà fare niente perchè ci sarà sempre il modo per fregare il prossimo.

eh lo so ma siccome a quanto pare in questo draft ci sono pochissimi ottimi giocatori e viste le premesse conviene pescare per primo ad ogni costo qualunque sia la strada

Si beh, chiaro che se fai il draft a posizioni di classifica invertite non ne fai uno ogni due giorni.

Che poi si tanka anche nella realtà eh, anche se tutti dicono di no...

Woooo, tutti questi miglioramenti nel draft! Vi hanno ascoltati!


Naaaa, scherzo.


ps: io ho partecipato poco al "draft bashing", visto che non vedo come potrei lamentarmi dall'esito dell'ultimo draft ...

allora se ti riferivi all'ordine di classifica è un'altra storia...

1/1 è vero che è il 100%, ma non è un campione attendibile...poi non so come era stata scoutata la prima scelta di panta. Firenze con la 2^ ha fatto bingo...e nella mia serie la 1^ scelta si è rivelata tale...comunque dalla news pare che abbiano già cambiato qualcosa, quindi spero che sia il punto di partenza, perchè l'idea mi sembra buona.

@ever il tanking è alquanto rischioso però, e comunque magari ci sarà più di una persona a farlo, quindi tankare non garantirebbe a priori la prima scelta (e probabilmente neanche la seconda o terza)

il "mio" riepilogo per il primo draft è:
ho scoutato 42 giocatori su 57 6/6, avendo trovato una ventina di B ho scelto di pescare l'unico portiere che se volete vedere è tutt'ora sul mercato (Torlai qualità 79-51-71). Non avendo avuto la fortuna di scoutare Ferri la prima posizione me la sono bruciata, è facile prevedere che quando sarò ultimo a pescare scouterò 2 A

Data di pubblicazione dei giocatori da scegliere: 2014-05-04