Salut, voici le message pour les propositions de sponsors principal et médias ! J'ai un soucis. ...
A serious error occured in the system. If you have the possibility to contact the admin,
do it please to vladimir.supik@gmail.com. Please describe detailed how the error situation happened.
Thank you.
Seleziona una nazione: |
![]() |
Francia |
Les récompenses en fin de saison sont bien indexées sur le niveau de la ligue et de la poule ?
Si oui, comment expliqué par exemple que le 1er de la III.12 récupère plus que la plupart des autres poules de D3 ou autant alors que c'est la plus faible et de loin
?
Si oui, comment expliqué par exemple que le 1er de la III.12 récupère plus que la plupart des autres poules de D3 ou autant alors que c'est la plus faible et de loin

C'est indexé sur le niveau de la ligue mais surtout sur l'EGE de l'équipe. Dons à niveau de ligue équivalent (niveau ligue III), c'est l'équipe avec la meilleure EGE de toutes les poules de niveau III qui va avoir les meilleures propositions.
C'est donc indexé sur le niveau de la ligue mais pas sur le niveau de la poule.
C'est donc indexé sur le niveau de la ligue mais pas sur le niveau de la poule.
Pardon, j'ai mal lu ta question, je pensais que tu parlais des offres de sponsors.
Pour les récompenses, oui ça dépend de la poule et c'est calculé sur l'EGE de chaque équipe de la poule. Et enfin, les récompenses affichées actuellement ne sont pas celles qui ont été données. Elles évoluent avec le temps.
Pour les récompenses, oui ça dépend de la poule et c'est calculé sur l'EGE de chaque équipe de la poule. Et enfin, les récompenses affichées actuellement ne sont pas celles qui ont été données. Elles évoluent avec le temps.
ah ooooooook !!!
Donc finalement logique d'avoir une poule bien faible avec une récompense plus forte que certaine si la meilleure équipe engrange victoires sur victoires au fil des saisons sans monter.
Merci Greub
Donc finalement logique d'avoir une poule bien faible avec une récompense plus forte que certaine si la meilleure équipe engrange victoires sur victoires au fil des saisons sans monter.
Merci Greub
Oki doki ...
je vais donc voir s'il y a une différence demain
merci encore
je vais donc voir s'il y a une différence demain

merci encore

Haaa ! Au secours je monte dans la ligue supérieure (III.10 > II.2)... Quelle est la bonne stratégie, statu quo, recruter tout un bloc, une ligne d'attaque seulement, le forum peut-il m'aider ?
Tiens, tu arrives "chez nous" 
Alors, déjà: bienvenu !
Ensuite, je vois que tu as tout de même une grosse équipe pour une ligue III, tu ne devrais pas avoir trop de mal à lutter pour le maintien (pour les PO, il y a une marche...).
En comparant nos équipes, tu es proche de moi (87 pts en moyenne sur le top 17 des joueurs) alors que je finis en haut du "ventre mou" du championnat.
Peut être quelques renforts pour densifier ton équipe mais je ne serais pas trop inquiet

Alors, déjà: bienvenu !
Ensuite, je vois que tu as tout de même une grosse équipe pour une ligue III, tu ne devrais pas avoir trop de mal à lutter pour le maintien (pour les PO, il y a une marche...).
En comparant nos équipes, tu es proche de moi (87 pts en moyenne sur le top 17 des joueurs) alors que je finis en haut du "ventre mou" du championnat.
Peut être quelques renforts pour densifier ton équipe mais je ne serais pas trop inquiet
Bravo à toi
Comme te ledis huarong lemaintien est.jouable.
Peut être te faut-il penser à du renfort mais par petite touche selon tes faiblesses et en visant des joueurs expérimentés
Bonne saison en L.II
Comme te ledis huarong lemaintien est.jouable.
Peut être te faut-il penser à du renfort mais par petite touche selon tes faiblesses et en visant des joueurs expérimentés
Bonne saison en L.II
Salut,
Petite question concernant les sponsors, je suis très surpris du niveau des offres reçues ce matin.
J'ai fait moins bien que l'année dernière (14e puis 10e contre 4e et 4e, c'était attendu suite à un dégraissage), et je n'ai que 70% d'efficacité des managers (infra lvl 14) contre 100% (infra lvl 13) la saison dernière, donc je m'attendais à une baisse mais pas à ce point.
Là je m'attends maintenant à perdre plus de 100 millions sur la prochaine saison, même avec des offres 5*... ce qui me paraît démesuré.
Je suis à peu près certain de ne pas avoir perdu autant (et de loin) lors de ma dernière descente en LIII.
Qu'en pensez-vous?
Petite question concernant les sponsors, je suis très surpris du niveau des offres reçues ce matin.
J'ai fait moins bien que l'année dernière (14e puis 10e contre 4e et 4e, c'était attendu suite à un dégraissage), et je n'ai que 70% d'efficacité des managers (infra lvl 14) contre 100% (infra lvl 13) la saison dernière, donc je m'attendais à une baisse mais pas à ce point.
Là je m'attends maintenant à perdre plus de 100 millions sur la prochaine saison, même avec des offres 5*... ce qui me paraît démesuré.
Je suis à peu près certain de ne pas avoir perdu autant (et de loin) lors de ma dernière descente en LIII.
Qu'en pensez-vous?
cela dépend beaucoup des choix que tu as fait, et du parcours sportif.
deja, 30% en moins sur ton efficacité managers, ça veut dire 30% de perte (donc si tu avais 200M au total, ça fait deja 60M qui s'envole) même si c'est un peu compensé par le up de l'infras.
Ensuite, tu as regressé au classement , assez fortement. Si c'est par choix, peut être as tu vu des news "les sponsors mécontents" passer, ça y joue.
Dernier point, ton EGE : moins d' EGE = des sponsors moins généreux, qui + est en L.III les sponsors sont moins fort qu'en L.II
tout ceci bout à bout, tu peut perdre beaucoup.
100M ne me parait pas énorme (gros oui) , sur un total de combien ?
si tu perds 100 sur 200, c'est 50% et oui c'est enorme; si c'est sur 400M, ça devient raisonnable.
deja, 30% en moins sur ton efficacité managers, ça veut dire 30% de perte (donc si tu avais 200M au total, ça fait deja 60M qui s'envole) même si c'est un peu compensé par le up de l'infras.
Ensuite, tu as regressé au classement , assez fortement. Si c'est par choix, peut être as tu vu des news "les sponsors mécontents" passer, ça y joue.
Dernier point, ton EGE : moins d' EGE = des sponsors moins généreux, qui + est en L.III les sponsors sont moins fort qu'en L.II
tout ceci bout à bout, tu peut perdre beaucoup.
100M ne me parait pas énorme (gros oui) , sur un total de combien ?
si tu perds 100 sur 200, c'est 50% et oui c'est enorme; si c'est sur 400M, ça devient raisonnable.
Merci pour tes éclaircissements.
Petites précisions:
- je suis et reste en LII
- j'ai joué les matchs clés à blocs, aucun message "menaçant" de la part des sponsors
- J'ai paumé 30 pts d'ege par rapport à la fin de saison précédente
- Sur le sponsor principal: je passe de 220M à 5* à 158M à 3* (offre standard)
- Sur le sponsor média: je passe de 173M à 5* à 125 M à 4*
- Ça fait -110M sur 393M (28%)
Je vais essayer de choper un ou deux managers compétent ce soir pour voir l'impact
Petites précisions:
- je suis et reste en LII
- j'ai joué les matchs clés à blocs, aucun message "menaçant" de la part des sponsors
- J'ai paumé 30 pts d'ege par rapport à la fin de saison précédente
- Sur le sponsor principal: je passe de 220M à 5* à 158M à 3* (offre standard)
- Sur le sponsor média: je passe de 173M à 5* à 125 M à 4*
- Ça fait -110M sur 393M (28%)
Je vais essayer de choper un ou deux managers compétent ce soir pour voir l'impact

la baisse d'EGE et le classement moins bon, perso je chiffre déjà ça à 25M je pense environ.
ensuite, y'a clairement ton manque de manager, 30% c'est bcp.
et au vu de tes précisions, je dirai qu'en 5*, tu ne perdrais pas tant que ça.
sur le principal, je pense que tu peut voir un 5* autour des 180M, 190 avec de la chance
au médias, 150 me parait fesable.
si tu récupères de quoi augmenter l'efficacité de tes managers, je pense que ta perte se limitera entre 30 et 45M i, bien sûr, tu décroche des offres 5*
ensuite, y'a clairement ton manque de manager, 30% c'est bcp.
et au vu de tes précisions, je dirai qu'en 5*, tu ne perdrais pas tant que ça.
sur le principal, je pense que tu peut voir un 5* autour des 180M, 190 avec de la chance
au médias, 150 me parait fesable.
si tu récupères de quoi augmenter l'efficacité de tes managers, je pense que ta perte se limitera entre 30 et 45M i, bien sûr, tu décroche des offres 5*
je ne suis pas d'accord sur le fait qu'avec 30% de moins sur l'efficacité des managers, ça implique 30% de perte. Il suffit de voir qu'avec aucun manager, tu reçois tout de même des offres alors qu'avec ta logique, nous aurions 0.
Par contre, je suis incapable de pouvoir calculer l'importance de cette perte
Par contre, je suis incapable de pouvoir calculer l'importance de cette perte

J'ai fait la connerie hier de claquer 20 crédits pour voir les offres en avance.
J'ai récupéré un manager à 100 en marketing, pour passer mon efficacité à 90%. On verra demain pour les deux gros contrats, mais sur les loges ce que je constate déjà c'est qu'une offre 5* à 69% d'efficacité équivaut à une 3* à 90%.
Donc je devrais effectivement limiter mes pertes.
Mais va falloir que je dégraisse quand même pour pas faire faillite
J'ai récupéré un manager à 100 en marketing, pour passer mon efficacité à 90%. On verra demain pour les deux gros contrats, mais sur les loges ce que je constate déjà c'est qu'une offre 5* à 69% d'efficacité équivaut à une 3* à 90%.
Donc je devrais effectivement limiter mes pertes.
Mais va falloir que je dégraisse quand même pour pas faire faillite

I tuoi topic preferiti
Post piu recenti