Je crois qu''il faut aussi intégrer le niveau de la ligue dans le calcul. De mémoire tu prends plus d'Xp dans une ligue haute qu'une ligue basse.
A confirmer
Sélectionner un pays: |
![]() |
France |
je pense aussi, le niveau de l'adversaire aussi ? les deux je pense
Plus les matchs sont difficiles, plus les joueurs gagnent d'expérience
Plus les matchs sont difficiles, plus les joueurs gagnent d'expérience
En fait la plus grosse XP que j'ai vu chez les jeunes en NT était Rideau en U18 autour de 50. Mais lui jouait titulaire en L2 depuis ses 15ans plus les amicaux(de mémoire).
Ça portait pas préjudice à son equipe car c'était le seul jeune dans sa A.
Ça portait pas préjudice à son equipe car c'était le seul jeune dans sa A.
bon, confirmation avec le match des U18 d'hier
un joueur qui n'est pas sur un format 100 a1 50 a2 mais avec un a2 inférieur à 50, pénalise son a1 pris en compte pour la FE de son poste et de sa ligne
en gros la valeur de l'a1 corrigé retenu sera du double de l'a2 la plus basse
exemples :
un joueur en 100 50 48 aura un a1 retenu de 96
100 52 45, A1 retenu 90
100 40 42, a1 retenu 80
par contre, je ne connais pas l'impact d'un a2 > 50, à priori pas évident qu'il y en ait un
un joueur qui n'est pas sur un format 100 a1 50 a2 mais avec un a2 inférieur à 50, pénalise son a1 pris en compte pour la FE de son poste et de sa ligne
en gros la valeur de l'a1 corrigé retenu sera du double de l'a2 la plus basse
exemples :
un joueur en 100 50 48 aura un a1 retenu de 96
100 52 45, A1 retenu 90
100 40 42, a1 retenu 80
par contre, je ne connais pas l'impact d'un a2 > 50, à priori pas évident qu'il y en ait un
Là dessus je te fait confiance.
Je descend pas non plus en dessous de 50 pour les A2.
Par contre quand la qualité est là j'hésite pas à monter sur 52/53 en ration sur un A2 selon l'attribut et le poste du joueur.
Je descend pas non plus en dessous de 50 pour les A2.
Par contre quand la qualité est là j'hésite pas à monter sur 52/53 en ration sur un A2 selon l'attribut et le poste du joueur.
Souviens toi, y a un paquet de saisons, j'avais déjà fait une étude avec vos joueurs (Queb, Mich, toi et moi) et une des conclusions était celle là

grosso modo j'avais fait une étude pour approcher le calcul de la FE il y a quelques saison, j'ai refait cela en début de saison avec des marges d'erreur très faible de mon point de vue(+ou- de 1%), ça valide des calculs déjà connus mais pas que
donc je sais à peu près le poids de l'a1, de l'xp et de l'entente d'une ligne dans le calcul de la FE
ce qui me permet de calculer les FE du match des U18 hier avec + ou - 1 d'écart, sauf pour la défense d'une ligne d'hier, mais quand je corrige l'a1 d'un des joueurs car déséquilibre actuellement, avec l'a1 corrigée (a2 la plus basse x2), j'obtiens la FE de la ligne, d'où ...
donc je sais à peu près le poids de l'a1, de l'xp et de l'entente d'une ligne dans le calcul de la FE
ce qui me permet de calculer les FE du match des U18 hier avec + ou - 1 d'écart, sauf pour la défense d'une ligne d'hier, mais quand je corrige l'a1 d'un des joueurs car déséquilibre actuellement, avec l'a1 corrigée (a2 la plus basse x2), j'obtiens la FE de la ligne, d'où ...
Alors là, un détail m'intéresse aussi (joueurs utilisés pour ces calculs, etc). Car si cela s'avère exact, je vais devoir revoir quelques entrainements...
c'est vrai pour les gardiens (je m'étais bien fait chi^^ pour trouver les coeff qui influencent le calcul pour la force de gardien concernant l'XP et l'entente), je ne vois pas pourquoi il en serait autrement pour les autres postes!
Par contre, attention, cela est valable pour le calcul de la force des lignes.
Rien ne dit qu'un sur développement de la passe n'aura pas un impact positif sur le calcul du match par le moteur de jeu! Je sais, ça parait tordu, mais on est sur PPM alors je me méfie
Par contre, attention, cela est valable pour le calcul de la force des lignes.
Rien ne dit qu'un sur développement de la passe n'aura pas un impact positif sur le calcul du match par le moteur de jeu! Je sais, ça parait tordu, mais on est sur PPM alors je me méfie

ce n'est pas faux Simon, mais cela c'est impossible à calculer
Et pour l'XP et l'entente, quels sont les chiffres?
A1*(1+0.001*Xp)/3*(1-0.15*(100-entente)/100= force de gardien
Le détail ici: ppm.powerplaymanager.com/...
Le détail ici: ppm.powerplaymanager.com/...
Et si le gardien n'est pas développé 100/50/50 et qu'une A2 est en dessous de 0.5*A1, tu remplaces la valeur de l'A1 par le double de l'A2 la plus faible
Sujets favoris
Messages les plus récents