PowerPlay Magazine

A szolnoki srácok tudtukon kívül is komoly nyomást helyeztek rám, mert a PPM találkozón ( https://ppm.powerplaymanager.com/hu/pp-magazin-cikk.html?data=hu-17367-article-orszagos-ppm-talalkozo-szolnokon ) bíz Főtérdeplő díjátadó lesz. Így rohamtempóban a térdeplő sorozat kézi állomásához értünk.

Az nem véletlen, hogy a kézi-kosár páros maradt a végére, mert egyre nagyobb kihívást jelent objektíven értékelni az Iván-faktort. Az eredeti koncepcióhoz képest - a rájátszás miatt - már a hoki is tartalmazott egy csavart ( https://ppm.powerplaymanager.com/hu/pp-magazin-cikk.html?data=hu-17333-article-a-pingvineknek-igenis-van-terduk ), de a kézi újabb beárazást követelt. A 7 méteres (72), a beállós (67) és a leindításos lövések (73) hatékonysága  hasonló, de az átlövéseké (35) alacsonyabb ( a zárójeles számok 19 szezon átlagát mutatják ). Így az erősorrendet jelentő lövésarányban az átlövések csak 50%-os súllyal szerepelnek, mert ha nem így tennénk az átlövést preferálók automatikusan lúzer júzerré válnának.

Érthetőség kedvéért alább a - nem rég véget ért - 19. szezonból egy példa: Nevergreen-nek 2542 kapura lövése volt (S löv) és 2589et engedett ellenfeleinek (E löv). Ez -47 differencia (Löv D). Mindeközben volt 1106 átlövése ( S átl ), és az ellenfelei 1192-t hajtottak végre (E átl). A különbség 86, de a képlet alapján csak a felét árazzuk, tehát ez 43 ( Átl D ). Ugyebár az nekünk kedvező, ha a rossz hatékonyságú lövésből kevesebb volt, így a szumma érték -47+43= -4 ( SUM D). Az erősorrendben ezzel tizedik lett ( Erős ), a valós helyezése viszont 6 ( első oszlop ). Ez alapján +4-es térdeplő ( Diff).

És íme a tizenkilencedik szezon teljes értékelése:

Alább találjátok a szokásos díj osztásokat, szezononkénti bajnokok és lúzerek:

valamint az összesítőt:

Ez alapján az örökös lúzer júzer díjat négyes holtverseny jellemzi - így ilyet nem hirdetünk -, míg térdeplő oldalon a Nevergreen tett legtöbbet a trófeáért. Aztán következzék az Iván-index kalkulátor. Itt szokás szerint index átlag szerint vagyunk rendezve ( az összes differencia leosztva az első osztályban töltött szezonok számával ), fentről lefelé a legnagyobb térdeplőtől a lúzer júzerig. 

A korábbi sportokban a szélsőségeknél mindig egy szezont futó csapatokat láttunk. Itt megfordult a helyzet, úgy tűnik a frissen feljútó csapatokat nem tolja a rendszer, emiatt nincs is értelme kategorizálni tapasztalat szerint. Mindezt nehéz megfilozofálni, legfeljebb azt tudom mondani, hogy Iván vicceskedik... A kalkulátor alapján is Nevergreen-nek jár a kézis térdeplő díj, amihez ezúton is gratulálunk :)

Jöjjön végül a szokásos a szezononkénti differencia diagramm ( az összes csapat differencia abszolútértékének összege ):

A focihoz és hokihoz hasonlóan itt sem látható tendencia. Szélsőérték a hetedik és tizenkettedik szezon 36-os illetve a tizedik szezon 14-es értéke, amikor is szinte mindenki a helyén maradt.

Mindeddig úgy gondolkoztam, hogy egy Iván-index képletet addig tartok jónak, amíg bajnokok és lúzerek személye folyamatosan változik, mégis most a végső képlet tendenciákat mutat. A publikálás előtt megmutattam néhány hozzáértőnek. Itt találjátok Lau meglátásait: "A kézi legnagyobb dilemmája az egysor vagy kétsor volt. Nyilván volt rá programozói próbálkozás, hogy büntessék, ha egy csapat minden védekező játékosa lemegy amikor támadni kell... Ez valamelyest rosszabb eredménnyel végződött, mint a kosárban a csere nélkül játszó csapatok /ötfős/ büntetése, de azért nem lett szignifikáns a büntetés mértéke... ", majd " Nevergreen és Invisibles 8-9 mezőnyjátékossal játszik, míg mindenki más 12vel. Ez az életszerűség rányomja a bélyegét az eredményességükre. Megjegyzem: ők sem egyforma filózófia mentén játszanak, de a lényeg e fenti mj szám"

Ha úgy van, ahogy Lau írja, a nagy iván-indexelésben találtunk a fejlesztők részéről egy erős hátszelet az egysor irányába. Mert ugyan egy sorral bajnoki cím közelébe nem lehet kerülni, de a Nevergreen és az Invisibles példájából az látszik, hogy a lövésarányhoz képest ez szezononként másfél-két pozíciót mégis jelenthet. Miután a használt játékosok számát az indexbe képtelenség beépíteni, én pont úgy fogok viselkedni mint minden józan ember akit egy lehetetlen feladattal bíznak meg. Homokba dugom a fejem :D

Kedves Olvasó, ha hozzáértőnek érzed magad és Lau meglátásain túl van ötleted egy fentinél objektívebb értékelésre, ne fogd vissza magad! Ezzel is hozzájárulhatsz, hogy a Főtérdeplő díj ( a térdpárna a PPM találkozón résztvevők aláírásával és egy üzenettel ) méltó tulajdonosához kerülhessen.

Ennyit mára a kéziről, még a találkozó előtt következik a kosárlabda térdeplőinek értékelése. Addig is Iván légyen Veletek!