PowerPlay Magazine

Ha sportokról volt szó, engem mindig is foglalkoztatott a légiós kérdés, így kézenfekvő volt, hogy itt, a PPM berkein belül is megírjak egy ilyen cikket. Sajnos most szembesültem vele, hogy a rendszer csak az elmúlt két szezon adatait menti el, így annyira nem lesz látványos a cikk, mint szerettem volna.

Kezdjük hazánk csapataival, nevezetesen a Tirpák Palánk, illetve a Békéscsabai KK 2014 együtteseivel. A 9. szezonban a Tirpák nyerte meg a magyar első osztályt, ráadásul úgy, hogy a kezdőcsapatában négy magyar játékos szerepelt. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az aktív (első számú cserék) cserejátékosok között nem volt magyar, míg a tartalékok (a 12-es keret maradék két helyén szereplő játékosok) között is csak egy.

A 10. szezonban a Békéscsabai KK 2014 együttese ért fel a csúcsra, akiknél talán egy fokkal jobb volt a magyar játékosok aránya. Az akkori csapat kezdőjében három honfitársunk kapott helyet, míg az aktív cserék között ketten. Továbbá jó volt látni, hogy a tartalékoknak fenntartott két hely mindegyikét magyar játékossal töltötte fel ratland13.

Az idei fináléban eme két csapat fog küzdeni a bajnoki címért, így lássuk, hogy mennyiben különböznek a jelenlegi játékoskeretek a korábbitól. Kitsilatzi csapata annyit változott a két szezonnal korábbi önmagához képest, hogy a négy helyett már csak két magyar játékos fér be a kezdőjébe, igaz, hogy az aktív padra a korábbi nulla helyett, két honfitársunk játszotta be magát. A tartaléknál ugyanúgy egy magyarról beszélhetünk. A Békéscsabánál a korábbi 3 magyar kezdő és 2 tartalék pont megcserélődött. Idén a kezdőbe már csak két magyar fér be, míg az aktív padon hárman várják azt, hogy bizonyíthassanak. A tartalékoknál maradt a két magyar játékos.

Volt már arra példa, hogy tudatosan magyar játékosokat kerestél a piacon?

Volt már ilyen fociban és hokiban is, a Hattrickben pedig Nincs Légiós, Nincs Sírás FC volt a csapatom neve – mesélte Kitsilatzi. Nálam mindig is fontos volt, hogy nem nyakló nélkül veszem az identitás nélküli légiósokat, hanem igazi csapatjátékosokat nevelek.

Szerinted mennyi annak az esélye, hogy egy csapat csak magyar játékosokkal sikert (azaz első osztályú bajnokságot, vagy kupát nyer) ér el? Egyáltalán kivitelezhető-e?

Kivitelezhető, főleg az első szezonban, utána már egyre nehezebb, de akinek van ideje ilyesmire az idővel kicsipegethet lazán egy első osztályú csapatot csak magyarokból.

Megfordult-e a fejedben, hogy csak magyar játékosokból építed fel a keretedet? Esetleg olyan együttest alakítasz ki, amelynek a törzse magyarokból áll?

Az a gond ezzel, hogy például fociban elfelejtek figyelni a szabad-ügynökökre és mindig elviszik bagóért a magyar játékosaimat - most éppen az egyetlen RD-met. Kosárban különösebben nem izgat, hogy csak magyarjaim legyenek, ez majd igazából akkor lesz aktuális, ha majd más célt nem nagyon látok a játékban - bár az is igaz, hogy most rendesen elegem lett belőle az elcsalt KGYK miatt.

A magyar kosárlabda-válogatott egykori szövetségi kapitányának, Mamillare-nek is ezeket a kérdéseket tettem fel.

„Ha lehet igen, mindig először magyar játékosokat keresek a piacon, de általában 3 problémába ütközök bele. 1., Nem találok a lyukas posztomra magyar játékost. 2., A tulajnak az az egyetlen (vagy egyik a néhányból) értékes játékosa, amit akadémiáról húzott és érthető okokból ragaszkodik hozzá. Most tehetnék ajánlatot a Dragons U játékosaiért, de nem lenne esélyem elhozni őket (reális áron), mivel Zolinak komoly céljai vannak az elkövetkezendő szezonokban. 3. A túlárazás. Félre ne értsd. nem vagyok jó piacos és nem is szeretek egy tonna pénzt kiadni egyetlen kész játékosért sem, de hihetetlen, hogy egyes tulajok mennyire túlárazzák a játékosait. Egy pillantás elég, ha benézünk az eladó státuszú játékosok közé és látjuk mi a fő probléma. Ott van Anzsima Verebélye is pl., nem Laura árazta fel, de kapott egy 400 m-os ajánlatot érte, ha nem növi túl a 200 cm-t. 1,5 héttel ezelőtt elment egy évvel idősebb és valószínűleg 1-gyel rosszabb KH-jú SG, de minőségben, ÖÉ-ben u.a., 170 m körüli összegért. Nem magyar SG volt természetesen, de a licit alacsonyról indult. 1 év és 1 KH miatt nem fogok plusz 230 milkát fizetni, hiába magyar a játékos. De ott volt picit korábban Aranyos esete. 15 évesen 200 milkáért lett beárazva. Szóval igen, próbálunk sokan csak magyart igazolni, de nem egyszerű. Egy piacra 10 000-s kezdőlicittel kitett külföldi szinte mindig olcsóbb, mintha meg akarnám beszélni valakivel az eladást, 200 m alatt szóba se áll velem. :)”

„Simán elképzelhető, lásd Bass-Kettő csapatát. Nem is kell róluk semmit mondanom, a keretük magáért beszél.”

„Hamar feladtam a reményt, hogy full magyar játékosokból álló csapatom legyen. Ha sikeres akarok maradni, maradnak a külföldiek, és a sikerekkel belefér a magasabb fizetésük is. Egyelőre.”

Természetesen a külföldi csapatok terén is csemegéztem hasonló témában. Bár sok csapatot megkerestem, sajnos csak elenyésző mértékben érkeztek ezekre a levelekre válaszok. Illetve azt is le kell szögezni, hogy egyes országok csapatainak (cseh, szlovák) valószínűleg könnyebb dolguk van, ha csak hazai játékosokból akarnak együttest építeni.

A világranglista első négy helyén lévő országok bajnokait, valamint az elmúlt szezonokban BL-t és KGYK-t elhódító csapatokat kerestem fel a cikkel kapcsolatban.

Kezdésnek a 8. szezonban KGYK-t nyerő litván csapatot, a Valmieras Puikas-t kérdeztem a témával kapcsolatban. Az együttesnek a 9. szezon döntőjében (ez a legfrissebb mérvadó mérkőzésük az archívumban) három lett játékosa volt a kezdőben, míg négy az aktív padon, valamint egy lett kosarazó kapott helyet.

„Nem hiszem, hogy lehetséges lenne légiósok nélkül nagy trófeákat nyerni, mivel aktívnak kell lenned a piacon, hogy tehetséges, minőségi fiatalokat tudj szerződtetni. Az akadémiák nem adnak annyi minőségi játékost (még magas szinteken sem), hogy csak belőlük egy teljes csapatot alkothass. Ha csak egy nemzet játékosaiban gondolkozol, akkor korlátozva vagy és nem tudod megszerezni azt a játékost, aki adott esetben jobb, mint egy hazai kosaras.”   

A Temlisovi drtici együttese a 9. szezonban nyerte meg a cseh bajnokságot. Ahogy azt már korábban említettem egyes országok csapatainak könnyebb dolga van, ha saját hazájából szeretne játékosokat válogatni, így itt is ez figyelhető meg. A cseh csapat kezdőjében ebben a szezonban négy hazai játékos volt fellelhető (dobóhátvéd poszton Csollán József, hazánk kiválósága játszott, míg az összes aktív cserejátékosa is cseh kosaras volt. A tartalékok között is szerepet kapott egy cseh játékos.

„Amikor tehetem, akkor cseh játékosokat vásárolok, mivel jégkorongban is így csináltam és U18-as, valamint U20-as vb-t is nyertem velük. A kosár a legfrissebb sport, így a motiváció, hogy legyőzd a többi csapatot még mindig nagy. Emiatt nem tehetem meg, hogy elsőszámú szempontként azt vegyem figyelembe, hogy milyen nemzetiségű az adott játékos. De csak idő kérdése, hogy itt is belekezdjek egy 15 éves játékosokból álló keret kialakításához.”

A Pubela Crocodilu' gárdája a 10. szezonban hódította el a Bajnokok Ligája serleget. A román együttes a döntőbe akkor mindössze egyetlen hazai játékost használt a kezdőjében, míg egyet az aktív cserék között. A tartalékoknak fenntartott mindkét helyet román játékos töltötte be.

„Az akadémiámról nem jön elég ütőképes román játékos, akikből minőségi csapatot tudnék építeni. A 10 legjobb játékosom közül, mindössze egy román és ő sem a saját akadémiámról került hozzám. Az elején megpróbáltam csak fiatal játékosokat használni, hogy a jövőben egy nagy csapat álljon össze nálam. Azt azonban le kell szögezni, hogy sok türelemmel az ember ki tud alakítani olyan csapatot, amely csak hazai játékosokból áll és esélye lehet kupák elhódítására.”

Összességében tehát látszik az, ami előre borítékolható volt. A kisebb PPM-nemzeteknél a légiósok használata kulcsfontosságú, hiszen nélkülük a nemzetközi porondon esélyük sem lenne a csapatoknak. A nagyobb PPM-nemzeteknél azonban van realitása annak, hogy a közeljövőben csak hazai játékosokat alkalmazzanak a gárdák, így kiszorítva a légiósokat a keretből.