Trophées des Équipes Nationales de football PPM
Bienvenue tout le monde !
Aujourd'hui je vais vous parler des Trophées des Équipes Nationales (ndlt : NTA pour National Team's Award) de football sur PPM que j'ai organisés et qui a eu lieu cette semaine. Qu'est-ce que les NTA ? Un sondage dans lequel les managers des équipes nationales et leurs assistants ont pu décider des vainqueurs dans ces catégories :
- Équipe Type de la Saison
- Joueur Mondial de la Saison
- Manager de l’Équipe Nationale de la Saison
- Surprise de la Saison
- Déception de la Saison
Avant que les votes ne débutent, il y avait beaucoup à faire. Ça m'a pris une semaine complète (rires). J'ai dû éplucher les statistiques d'environ 1500 joueurs. Sur les profils des joueurs dans les stats détaillées, malheureusement, toutes les informations requises ne sont pas présentes. Certaines données sont incomplètes (les 3 premiers matchs de la saison sont manquants dans les stats par exemple), certaines sont absentes tout simplement (les passes décisives, les notes, les stats des gardiens ne sont pas bonnes...). Il était donc nécessaire d'analyser presque 700 résumés de match et rediffusions du Live pour obtenir ces données. L'analyse d'une seule équipe nationale me prenait environ 40 minutes. Et j'ai analysé 35 joueurs de 50 équipes nationales, le reste étant analysé par mes assistants – odik, Gremi et JardaMrkev (merci encore pour l'aide apportée). Les joueurs qui ont joué après le 13e tour des matchs internationaux avec seulement 449 minutes ou moins de temps de jeu n'ont pas été retenus pour les NTA.
À ce moment j'ai choisi les 10 meilleurs joueurs pour chaque position (2x10 pour les défenseurs centraux, les milieux centraux et les avant-centres) et je les ai nominé pour les NTA. Ça semble simple mais croyez moi, ça ne l'est pas (rires). Pour chaque position il y avait un quota sur la note. Cela signifie que pour qu'un joueur soit nominé au final il avait un ratio à atteindre. Le ratio sur la note moyenne d'un coté, et les stats (buts, passes décisives, homme du match, matchs sans encaisser de buts, moyenne de buts encaissés, pourcentage d'arrêt) de l'autre coté. Ce ratio était principalement de 5 pour 5. Seuls les gardiens et les attaquants avait un ratio de 3 pour 7 car les stats ont une valeur plus importante pour ces joueurs. Et pourquoi cette sélection ? Pourquoi tout le monde ne pouvait pas choisir sa propre sélection ? C'est très simple. Je ne suis pas naïf et je sais que personne ne connait toutes les informations importantes à propos de tous les joueurs des équipes nationales. Même moi je ne les connais pas toutes (rires). Mais une fois que j'ai compilé toutes ces informations importants, j'ai fait de mon mieux et j'ai essayé de ne nominer vraiment que les meilleurs joueurs. J'espère que c'était une bonne sélection (sourire).
Ensuite un site web a été créé pour les votes. Il a été créé par mon assistant otrap, qui a déjà créé le site officiel de l'équipe nationale de football tchèque. Les trophées sont la création originale de ThomasHK. Ensuite j'ai envoyé tout plein de messages à l'ensemble des managers des équipes nationales et leurs assistants. Environ 250 courriers en 2 jours, d'après mon estimation. Les courriers avec les résultats ne sont pas comptés (rires).
Et finalement, les votes. Ils ont débuté le lundi et ont été clôturés le mardi à minuit. Le suspens a tenu jusqu'à la dernière minute pour certaines catégories. Regardons maintenant la première catégorie.
Équipe Type de la Saison
10 joueurs étaient nominés pour chaque position (2x10 pour les défenseurs centraux, les milieux centraux et les avant-centres). Les votants (les managers des équipes nationales et leurs assistants) ne pouvait pas voter pour un joueur de leur propre équipe nationale. Chaque votant pouvait voter pour 11 joueurs sur une formation en 4-4-2. Les Équipes Types I et II de la Saison sont indiquées à la fin de cette catégorie.
Gardiens
Les nominés:
MP | MIN | GA | SA | SV% | GAA | MM* | SO | ARAT* | Votes | ||
BEL | Filip Bogaert | 14 | 1260 | 13 | 56 | 76.79 | 0.93 | 2 | 6 | 12.29 | 1 |
BRA | Inácio Botelho | 11 | 886 | 7 | 34 | 79.41 | 0.71 | 2 | 4 | 13.09 | 2 |
ARG | Victor Fabian | 8 | 720 | 5 | 30 | 83.33 | 0.63 | 2 | 4 | 10.75 | 2 |
FRA | André Garnaud | 14 | 1260 | 20 | 63 | 68.25 | 1.43 | 2 | 4 | 13.21 | 2 |
RUS | Vasiliy Gusev | 11 | 897 | 9 | 33 | 72.73 | 0.9 | 0 | 2 | 13.1 | 3 |
CZE | Bruno Hácha | 9 | 720 | 3 | 20 | 85 | 0.38 | 0 | 5 | 12.78 | 3 |
POL | Ryszard Chmielarz | 12 | 580 | 3 | 22 | 86.36 | 0.47 | 0 | 0 | 12.75 | 1 |
DEN | Reimar Kronbo | 10 | 675 | 4 | 43 | 90.7 | 0.53 | 2 | 2 | 10.5 | 2 |
ENG | Willy Pound | 14 | 1260 | 1 | 28 | 96.43 | 0.07 | 3 | 13 | 12.64 | 27 |
CAN | Yves Todd | 14 | 1250 | 14 | 70 | 80 | 1.01 | 5 | 7 | 13.29 | 12 |
(*ndlt : ARAT=note moyenne et MM = Homme du match)
Dés le départ la bataille a été acharnée entre deux gardiens anglophones, l'anglais Willy Pound et le canadien Yves Todd. Ils recevaient chacun alternativement des votes et longtemps la différence n'a été que d'un seul vote. Mais à 10-9 pour Pound, il a commencé à s'échapper ! Tout à coup, il s'est assuré de remporter cette catégorie. Todd peut être triste d'avoir encaissé 5 buts sur 9 tirs dans le dernier match qui a été inclus dans ses stats avec un effet négatif.
Mon choix : Reimar Kronbo
Défenseurs latéraux gauche
Les nominés:
MP | MIN | G | ST | SW | A | MM | ARAT | Votes | ||
POL | Paweł Federkiewicz | 11 | 945 | 1 | 5 | 4 | 3 | 0 | 12.73 | 6 |
CAN | Moses Hustwick | 13 | 1170 | 2 | 4 | 9 | 1 | 0 | 13.46 | 4 |
CZE | Rostislav Kepl | 10 | 762 | 1 | 1 | 4 | 0 | 1 | 13.5 | 1 |
CRO | Marijan Lenac | 14 | 1122 | 1 | 6 | 7 | 1 | 1 | 14.07 | 16 |
PER | Tomás Merida | 12 | 1017 | 2 | 2 | 6 | 0 | 1 | 10 | 6 |
UKR | Volodymyr Motuz | 12 | 824 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 13.92 | 1 |
ROU | Mihnea Petre | 9 | 810 | 1 | 3 | 3 | 0 | 0 | 13.67 | 1 |
LTU | Jovidas Rumbutis | 13 | 1070 | 1 | 1 | 8 | 1 | 0 | 13.38 | 0 |
FIN | Jorma Taiminen | 11 | 990 | 1 | 4 | 4 | 0 | 0 | 14.91 | 13 |
MKD | Bosko Zafirovski | 6 | 540 | 2 | 3 | 1 | 0 | 1 | 10.5 | 5 |
Ici aussi il était clair rapidement que deux candidats allaient pouvoir remporter la catégorie. Au final, Lenac peut se réjouir, même s'il était à égalité avec Taiminen quelques heures avant la clôture des votes. Au moins Taiminen fait partie de l’Équipe Type II.
Mon choix : Marijan Lenac
Défenseurs centraux
Les nominés:
MP | MIN | G | ST | SW | A | MM | ARAT | Votes | ||
ISR | Elitzur Agranat | 13 | 1170 | 1 | 5 | 5 | 0 | 0 | 14.08 | 4 |
POL | Szymon Antoniak | 11 | 630 | 0 | 3 | 4 | 0 | 0 | 14.18 | 2 |
LVA | Andris Gutāns | 8 | 630 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 14.13 | 2 |
HUN | Árpád Gyarmati | 9 | 624 | 2 | 4 | 1 | 1 | 0 | 11.78 | 7 |
BLR | Aliaksei Harasevich | 8 | 495 | 2 | 6 | 5 | 0 | 1 | 11.88 | 3 |
ENG | Adam Hateley | 13 | 1170 | 2 | 2 | 7 | 2 | 0 | 13.08 | 11 |
LTU | Renatas Juodeikis | 11 | 920 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 12.45 | 4 |
FIN | Asser Liukka | 10 | 893 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 15.6 | 19 |
SWE | Elias Ljung | 14 | 1166 | 1 | 1 | 6 | 2 | 1 | 13.57 | 9 |
FIN | Reino Niinisaari | 11 | 645 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 14.27 | 0 |
POL | Oskar Nowak | 14 | 945 | 2 | 4 | 7 | 0 | 0 | 14 | 6 |
RUS | Maxim Palashkevich | 11 | 859 | 2 | 3 | 2 | 0 | 0 | 14.18 | 5 |
SRB | Vojkan Popadić | 10 | 635 | 1 | 1 | 8 | 1 | 1 | 12 | 2 |
GER | Hans Peter Rosenberger | 13 | 1170 | 2 | 5 | 6 | 2 | 1 | 13.46 | 10 |
HUN | Csaba Somogyi | 11 | 741 | 1 | 3 | 2 | 2 | 1 | 12.45 | 3 |
LTU | Irmis Steponaitis | 14 | 1260 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 14.21 | 3 |
CZE | Karel Sýkora | 9 | 750 | 1 | 1 | 5 | 0 | 1 | 13.66 | 1 |
FRA | Serge Vallon | 14 | 1150 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | 14.14 | 2 |
NED | Jaap van Akooij | 11 | 945 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 14.18 | 2 |
ESP | Enrique Ventaja | 13 | 1121 | 0 | 6 | 7 | 1 | 0 | 14.69 | 13 |
Au contraire des catégories précédentes, aucun leader ne s'est détaché. Au début Liukka et Rosenberger étaient en tête. Mais Ljung, Ventaja et Gyarmatti n'étaient pas très loin derrière. C'était serré jusqu'à la fin. Rosenberger a perdu sa bonne position dans les dernières heures des votes et Ventaja lui est passé devant. Liukka, par contre, a assis sa position.
Mon choix : Asser Liukka et Hans Peter Rosenberger
Défenseurs latéraux droit
Les nominés:
MP | MIN | G | ST | SW | A | MM | ARAT | Votes | ||
BLR | Usiaslau Bulatau | 10 | 835 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 13.5 | 1 |
SVK | Radovan Droppa | 11 | 830 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 13.91 | 2 |
POL | Jacek Dudziszewski | 14 | 1260 | 5 | 8 | 5 | 2 | 1 | 14.79 | 33 |
ESP | Oliver García | 14 | 1115 | 3 | 5 | 2 | 1 | 1 | 13.71 | 0 |
ROU | Mircea Grigorescu | 11 | 804 | 1 | 4 | 1 | 2 | 1 | 11.18 | 2 |
LVA | Toms Poris | 8 | 630 | 2 | 3 | 3 | 0 | 0 | 12.88 | 2 |
CRO | Božidar Potnar | 14 | 998 | 1 | 4 | 4 | 2 | 0 | 13.43 | 2 |
BUL | Hristo Simchev | 13 | 1170 | 2 | 3 | 8 | 3 | 0 | 12.31 | 1 |
SRB | Veran Strahinjić | 10 | 900 | 2 | 5 | 3 | 0 | 1 | 12.7 | 1 |
HUN | Marcell Takács | 10 | 843 | 3 | 4 | 2 | 0 | 0 | 14.2 | 9 |
Jacek Dudziszewski peut être fier de sa victoire la plus convaincantes de tous les NTA. Après seulement quelques heures, il n'y avait aucun doute sur sa victoire. Le seul qui essayait de tenir son rythme étant Marcell Takács.
Mon choix : Jacek Dudziszewski
Milieux gauche
Les nominés:
MP | MIN | G | ST | SW | A | MM | ARAT | Votes | ||
ROU | Vlad Ceauşu | 11 | 945 | 2 | 4 | 7 | 0 | 1 | 12.64 | 0 |
LTU | Balys Kakliauskas | 12 | 1035 | 2 | 3 | 2 | 0 | 1 | 12.83 | 3 |
SCO | Andy Martin | 12 | 962 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 | 10.33 | 3 |
DEN | Lambert Rosenkjær | 5 | 450 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 13.6 | 3 |
FIN | Janne Savioja | 12 | 965 | 1 | 4 | 7 | 2 | 1 | 15.08 | 17 |
ITA | Gigi Scarpati | 13 | 1099 | 1 | 3 | 4 | 1 | 0 | 13.77 | 4 |
UKR | Yuriy Shaposhnykov | 14 | 1196 | 3 | 5 | 3 | 2 | 1 | 13.14 | 18 |
GER | Emanuel Stroppel | 12 | 753 | 1 | 3 | 6 | 1 | 0 | 13.42 | 0 |
TUR | Erdöl Tapar | 12 | 1005 | 0 | 4 | 3 | 0 | 0 | 14.17 | 5 |
BUL | Kalin Zonev | 14 | 1260 | 2 | 3 | 5 | 2 | 0 | 13.36 | 0 |
Encore une autre bataille acharnée jusqu'à la fin pour faire partie de l’Équipe Type I. Savioja et Shaposhnykov se sont échangés la première place tout au long des votes. Chacun d'eux a été en tête pour un temps très court... mais le gagnant Shaposhnykov peut être heureux d'avoir gagner d'une seule voix.
Mon choix : Yuriy Shaposhnykov
Milieux centraux
Les nominés:
MP | MIN | G | ST | SW | A | MM | ARAT | Votes | ||
LVA | Raimonds Adamenko | 8 | 720 | 2 | 4 | 4 | 3 | 0 | 14.75 | 8 |
RUS | Alexander Berezin | 6 | 465 | 0 | 2 | 3 | 2 | 0 | 14 | 2 |
GER | Elmar Braeutigam | 14 | 1125 | 2 | 8 | 7 | 1 | 2 | 12.93 | 2 |
CZE | Jiří Dřinek | 11 | 916 | 0 | 3 | 4 | 3 | 0 | 14.18 | 2 |
ITA | Manuele Feroci | 14 | 1144 | 0 | 1 | 4 | 2 | 0 | 14.07 | 2 |
NOR | Thomas Fiske | 13 | 1170 | 5 | 7 | 8 | 3 | 1 | 12.38 | 15 |
SVN | Borut Hostnik | 14 | 1192 | 3 | 11 | 14 | 2 | 1 | 13.57 | 5 |
CAN | Simon Izzet | 13 | 1155 | 0 | 6 | 4 | 1 | 0 | 13.85 | 3 |
SWE | Albert Jakobsson | 14 | 1196 | 1 | 6 | 14 | 2 | 0 | 14.43 | 5 |
UKR | Vasiliy Kryvoruchko | 10 | 734 | 4 | 6 | 5 | 1 | 2 | 12.22 | 3 |
CHI | Félix Leira | 13 | 1170 | 3 | 10 | 14 | 2 | 2 | 11.77 | 8 |
SRB | Dušan Marković | 11 | 780 | 2 | 5 | 5 | 5 | 0 | 12.82 | 4 |
BUL | Galin Martinov | 14 | 1185 | 0 | 7 | 3 | 1 | 0 | 14 | 3 |
SRB | Milan Milošević | 12 | 925 | 3 | 6 | 5 | 1 | 1 | 13.83 | 7 |
BUL | Dimo Pankev | 14 | 1215 | 0 | 6 | 10 | 8 | 0 | 14.57 | 20 |
HUN | Ubul Pintér | 10 | 685 | 3 | 4 | 4 | 4 | 1 | 13.3 | 10 |
BRA | Gabrionel Sabino | 12 | 1020 | 1 | 7 | 2 | 0 | 0 | 13.92 | 1 |
ARG | Gustavo Salman | 13 | 1160 | 2 | 4 | 7 | 2 | 2 | 12.31 | 2 |
USA | Jerry Valadez | 12 | 1025 | 2 | 5 | 6 | 5 | 1 | 13.17 | 0 |
CZE | Drahoslav Záhorský | 11 | 855 | 1 | 1 | 5 | 2 | 0 | 14.09 | 4 |
Dimo Pankev et Thomas Fiske étaient en tête depuis le départ mais ont été incapables de lâcher leurs poursuivants Pintér, Adamenko et le chilien Leira. La fin approchait. Leira a réussi à garder sa place dans l'Equipe Type II pendant longtemps, amis sans réussite à la fin. Adamenko a reçu le même nombre de voix et il a une meilleure note moyenne, il a donc pris sa place dans l’Équipe Type II à la place de Leira. Fiske a défendu sa place en Équipe Type I contre Pinter.
Mon choix : Thomas Fiske et Dimo Pankev
Milieux droit
Les nominés:
MP | MIN | G | ST | SW | A | MM | ARAT | Votes | ||
BUL | Yane Angelov | 14 | 1260 | 3 | 8 | 8 | 2 | 1 | 13.07 | 18 |
NED | Corné Blad | 14 | 150 | 0 | 1 | 10 | 1 | 0 | 13.36 | 1 |
SRB | Mihajlo Filipović | 9 | 675 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 13.33 | 1 |
RUS | Nikita Goncharov | 12 | 925 | 2 | 5 | 4 | 0 | 0 | 14.17 | 5 |
CAN | Graham Hallinan | 9 | 810 | 0 | 1 | 4 | 2 | 0 | 13.33 | 1 |
CHI | Gonzalo Chávez | 13 | 1170 | 1 | 1 | 7 | 3 | 0 | 9.92 | 2 |
CRO | Stjepan Kukuljević | 13 | 1070 | 2 | 6 | 8 | 1 | 0 | 12.77 | 2 |
SWE | Mathias Magnusson | 14 | 1260 | 1 | 5 | 5 | 3 | 1 | 14.43 | 19 |
ESP | Indalecio Sarriás | 7 | 570 | 1 | 1 | 3 | 2 | 0 | 13.14 | 4 |
POL | Sławomir Talanda | 13 | 1170 | 1 | 4 | 5 | 2 | 0 | 12.77 | 1 |
Et encore une bataille sans merci pour une place en Équipe Type I. Cette fois entre Yane Angelov et Mathias Magnusson. Ç’a été la course jusqu'au bout... une fois de plus. Le bulgare Angelov poursuivant Magnusson, le meilleur joueur du monde d'après sa note. À un vote près... c'est très dur.
Mon choix : Yane Angelov
Avant-centres
Les nominés:
MP | MIN | G | ST | SW | A | MM | ARAT | Votes | ||
ESP | José María Aguirre | 14 | 1156 | 7 | 24 | 17 | 2 | 4 | 15.43 | 5 |
POR | Armando Albano | 12 | 900 | 8 | 17 | 12 | 2 | 5 | 13.58 | 2 |
USA | Quintin Brennan | 11 | 931 | 9 | 17 | 14 | 1 | 4 | 13.55 | 3 |
BEL | Erik Calewaert | 14 | 1176 | 8 | 18 | 24 | 1 | 3 | 16 | 5 |
BRA | Duílio Cruz | 12 | 929 | 6 | 13 | 11 | 0 | 4 | 15.42 | 3 |
GRE | Aristotelis Danas | 12 | 1080 | 9 | 18 | 22 | 0 | 4 | 13.67 | 1 |
CAN | Rob Frenette | 14 | 1260 | 5 | 21 | 19 | 0 | 3 | 17.07 | 9 |
RUS | Anton Gaynulov | 13 | 1115 | 10 | 14 | 24 | 2 | 4 | 14.46 | 5 |
SCO | Thomas Hall | 13 | 1005 | 9 | 15 | 19 | 1 | 3 | 12.69 | 2 |
GER | Milo Häner | 12 | 1170 | 10 | 19 | 13 | 1 | 2 | 14.33 | 1 |
SVK | Medard Hegr | 11 | 780 | 6 | 10 | 14 | 1 | 4 | 15.82 | 1 |
ENG | Brandon Jordan | 13 | 1170 | 12 | 32 | 23 | 3 | 6 | 15.23 | 27 |
CAN | Brody Kenny | 12 | 1065 | 0 | 7 | 18 | 0 | 0 | 16.42 | 4 |
KSA | Anwar Khallali | 13 | 1170 | 10 | 15 | 29 | 1 | 5 | 11.54 | 3 |
RUS | Yevgeniy Medvedev | 13 | 1020 | 8 | 13 | 27 | 1 | 3 | 14.31 | 2 |
LTU | Regimantas Pavliukovas | 13 | 1111 | 2 | 15 | 16 | 3 | 2 | 15.85 | 2 |
POL | Roman Skoczylas | 14 | 1035 | 8 | 20 | 27 | 3 | 4 | 15.36 | 1 |
BUL | Fidan Stoev | 14 | 1110 | 11 | 26 | 24 | 0 | 5 | 16.79 | 29 |
FIN | Orvo Tekokoski | 12 | 840 | 8 | 18 | 13 | 2 | 4 | 15.25 | 2 |
BUL | Kalin Totzev | 14 | 975 | 9 | 21 | 14 | 0 | 4 | 15.14 | 1 |
Brandon Jordan et Fidan Stoev ont écrasé la concurrence dès le départ pour faire partie de l’Équipe Type I. Mais pour l’Équipe Type II, c'était ouvert jusqu'à la fin. Les plus ambitieux étaient Aguirre, Gaynulov, Frenette et Calewaert. Le meilleur joueur selon la note moyenne, Frenette, a finalement gagné l'avance nécessaire. Pour la dernière place dans les Équipes Types, Calewaert l'a remporté au détriment de Gaynulov dans les derniers moments. Un fait rare dans les nominations ; le canadien Kelly, qui n'a pas marqué un seul but ou une seule passe décisive a été nominé uniquement du fait de sa note moyenne. Il a reçu 4 votes et n'avait besoin que d'un petit vote supplémentaire pour faire partie de l’Équipe Type II. Une autre rareté, le meilleur tireur des qualifications pour la Coupe du Monde, Ruslans Veidis, ne pouvait pas faire partie des nominés ayant joué trop peu de minutes. Qui sait ce que le résultat aurait pu être s'il avait joué deux petits matchs supplémentaires...
Mon choix : Brandon Jordan et Anton Gaynulov
Équipe Type I.
Willy Pound - Marijan Lenac, Asser Liukka, Enrique Ventaja, Jacek Dudziszewski - Yuriy Shaposhnykov, Thomas Fiske, Dimo Pankev, Mathias Magnusson - Fidan Stoev, Brandon Jordan
Équipe Type II.
Yves Todd - Jorma Taiminen, Adam Hateley, Hans Peter Rosenberger, Marcell Takács - Janne Savioja, Ubul Pintér, Raimonds Adamenko, Yane Angelov- Rob Frenette, Erik Calewaert
110 joueurs au total ont été nominés, 103 ont reçu au moins un vote. Les joueurs proviennent de 37 équipes nationales.
Representation des équipes nationales par nominés.
Joueurs | Équipes nationales |
||||||||||
7 | BUL | ||||||||||
6 | POL | ||||||||||
5 | CAN, FIN, LTU, RUS, SRB | ||||||||||
4 | ESP, CZE, GER, HUN | ||||||||||
3 | CRO, LVA, ROU, SWE, UKR | ||||||||||
2 | BLR, BRA, ENG, CHI, ITA, NED, SCO, SVK, USA | ||||||||||
1 | ARG, BEL, DEN, FRA, GRE, ISR, KSA, MKD, NOR, PER, POR, TUR |
Joueur Mondial de la Saison
Dans cette catégorie, les managers des équipes nationales et leurs assistants devaient choisir le meilleur joueur du monde. Ils ont choisi 3 joueurs (pas de vote pour les joueurs de leur propre équipe nationale), Le premier recevait 5 points, le second 3 points, le troisième 1 point. Je ne pensais que cela pouvait être aussi serré. Du début à la fin des votes la différence entre le premier et le troisième au classement n'a été que de 0-2 points ! Tout le temps ! La décision finale ne s'est faite que lors de la dernière heure de vote. Les votants retardataires ont choisi que le meilleur joueur du monde est... le gardien anglais Will Pound ! Félicitations. Fidan Stoev et Brandon Jordan n'était qu'à une marche de la victoire. Une heure avant la clôture, la différence était vraiment minime. Mais ils ne doivent pas être déçus, les deuxième et troisième places mondiales, c'est bien aussi.
Mon choix : 1. Willy Pound , 2. Jacek Dudziszewski , 3. Brandon Jordan
Le nombre total de joueurs ayant reçu un vote était de 53 pour 110 nominés. Les joueurs qui ont reçu au moins un vote viennent de 30 nations différentes. Voir le tableau ci-dessous.
Joueurs | Équipes nationales |
5 | CAN |
4 | HUN |
3 | BUL, ENG, ESP, POL |
2 | BEL, BRA, CZE, FIN, CHI, NED, RUS, SRB |
1 | ARG, BLR, DEN, GER, GRE, ITA, KSA, LVA, NOR, POR, SVK, SVN, SWE, TUR, UKR, USA |
Manager de l’Équipe Nationale de la Saison
Dans cette catégorie, les managers des équipes nationales et leurs assistants devaient choisir 3 managers (ils ne pouvaient voter pour leur propre manager), le premier recevait 5 points, le second 3 points, le troisième 1 point. Nous avons déjà passé des catégories excitantes pour ces NTA, mais la plus excitantes de toutes est probablement celle-ci. On dirait presque que cela a été écrit par un scénariste de film d'action américain. Au départ, il y avait deux gros favoris pour la victoire – le manager tchèque AntonGorodecky et le manager anglais tensor. Et c'est parti...
Le premier a été en tête avec environ 10 points. Puis l'instant d'après il était rattrapé par son adversaire... Ce manager a ensuite pris une avance de 10 points ! Et ainsi de suite le classement a évolué… Lorsqu'il semblait que l'avance était suffisante, tout de suite après tout était chamboulé. Quelques minutes avant la clôture, AntonGorodecky était en tête. Mais cette catégorie étant pleine de rebondissements, le vainqueur final est tensor. Félicitations. La troisième place a été remportée après un combat intéressant entre 5 managers, le manager serbe DonPatRon la remporte.
Points | |||
1. | ENG | tensor | 83 |
2. | CZE | AntonGorodecky | 81 |
3. | SRB | DonPatRon | 47 |
4. | BRA | jorgenius | 37 |
5. | HUN | Josh34 | 33 |
6. | BLR | artems39 | 32 |
7. | LVA | zups24 | 30 |
8. | ROU | tiberiulucian | 19 |
9. | SCO | frecsi | 18 |
10. | CHN | guaguagua | 17 |
11. | KSA | Taibah | 16 |
12. | POR | Larsson22 | 9 |
13. | BUL | NikoSoft | 8 |
SWE | soderb | ||
SVN | kokio86 | ||
NED | dalek | ||
17. | FIN | EuGenius | 7 |
GER | BeeJay | ||
19. | PER | juliogonzalez | 6 |
IRL | Emerald | ||
POL | komanch | ||
22. | NOR | atenator | 5 |
SVK | citellus | ||
CAN | KetchHoel | ||
RUS | alekseyzaitsev | ||
26. | ITA | everlastingz | 4 |
DEN | HenrikRomby | ||
28. | LTI | Raulis | 3 |
ESP | moonlight33 | ||
ARG | Hidrato | ||
KOL | fenix6to | ||
32. | MNE | pesicm989 | 2 |
33. | USA | Obryantj | 1 |
VEN | reydmaz | ||
TUR | hector61 |
Mon choix : 1. tensor , 2. komanch , 3. HenrikRomby
Surprise de la Saison
Quelle équipe nationale a été la plus surprenante pour les votants ?
Votes | ||
1. | Biélorussie | 11 |
2. | Angleterre | 8 |
3. | Roumanie | 5 |
4. | Arabie Saoudite | 4 |
Hongrie | ||
6. | Écosse | 3 |
Serbie | ||
8. | Pérou | 2 |
Lettonie | ||
Lituanie | ||
Venezuela | ||
Bulgarie | ||
République Tchèque |
||
Chine | ||
Danemark | ||
16. | Allemagne | 1 |
Macédoine | ||
Irlande | ||
Italie | ||
Brésil | ||
Ukraine | ||
Colombie |
35 managers sur 50 ont reçu des votes.
Mon choix : Angleterre
Déception de la Saison
Quelle équipe a été la plus décevante pour les votants ?
Votes | ||
1. | Espagne | 18 |
2. | Canada | 7 |
3. | France | 6 |
4. | Bosnie-Herzégovine | 3 |
Monténégro | ||
Finlande | ||
7. | Slovaquie | 2 |
Italie | ||
Pays-Bas | ||
Belgique | ||
11. | Suisse | 1 |
Turquie | ||
Slovénie | ||
Russie | ||
Argentine | ||
Norvège | ||
Moldavie | ||
Mexique | ||
Hongrie | ||
Lituanie | ||
République Tchèque |
||
Biélorussie | ||
Ukraine |
Mon choix : Canada
Je voudrai remercier tous ceux qui m'ont aider pour ce projet. Et bien entendu tous ceux qui ont voté. La participation a été de 64%. Je pense que c'est une bonne participation. À la saison prochaine pour les deuxièmes NTA... peut être (sourire).
PS: Si vous souhaitez un trophée personnalisé pour les joueurs de l’Équipe Type I ou II, pour les vainqueurs, les seconds et troisièmes dans les catégories du Joueur Mondial de la Saison et le Manager de l’Équipe Nationale de la Saison, envoyez moi un message privé via PPM.
Note de la rédaction : L'article original a été traduit en anglais par AntonGorodecky avec l'aide de Aowyr
Delen op Facebook Delen op Twitter Delen op MySpace