Tijd:

Je ploegen:
Communicatie
Public account
  PRO Zone
1330 credits
Credits kopen
Je bent op een publieke account. Als je het spel wil spelen of wil meedoen met de discussie moet je inloggen. Als je een nieuwe gebruiker bent, moet je je eerst registreren.

  PowerPlay Magazine

Сезон 7. Менеджер - логика = ППМ.


Сезон 7. Менеджер - логика = ППМ.

Доброго всем времени суток.

Футбольный сезон окончился. Ну, почти. Кубок Лиги, который лично я переименовал бы в Кубок Дублёров, не то соревнование о котором стоит серьёзно разговаривать. К Кубку Лиги не мешало бы ещё придумать какой-нибудь Кубок Аутсайдеров, потому как последнюю неделю (а кому и две) обитателям подвалов и полуподвалов особо заняться нечем. Но кому нужны какие-то аутсайдеры... Ну да ладно. В любом случае - поздравляю всех с последними деньками седьмого сезона.

Пока же погутарим за дела наши грешные. Сначала - что думает тренерский штаб сборной о результатах в отборочном раунде ЧЕ.

 OLEGio : Первое о чем хочу сказать... это матч с Румынией. Не буду материться, но этот матч можно описать только матом. Все наши ничьи... особо и говорить нечего. Справедливы вроде. Нам били, мы били. Ничего примечательного. хотя выиграть разумеется хотелось.Турки почему-то играли на высокой все игры, поэтому тут результат понятен. Ну и состав у них непонятный какой-то...

KoBucha : Полностью согласен с Олегом. Хочу только добавить. Сравнил результаты Румынии и Беларуси в первом круге отборочного раунда ЧЕ без учёта дебильного матча. Показатели практически одинаковы. Забито, пропущено, удары в створ (свои и противников) - впечатление, что смотришь показатели одной команды. Тогда откуда такая разница в личной встрече? Действительно, объяснить это можно только матом. Причём, материть нужно явно не румын.

Теперь хотелось бы постебаться над одной из новостей. А именно - Влияние ключевых игр на спонсорские предложения - Это последнее изменение нацелено на тех, кто сознательно вылетает в лигу ниже или избегает повышения. Спонсоры примут во внимание, если на ключевые матчи повышения/понижения менеджер выставляет команду со значительно меньшей силой по сравнению со средней за сезон. Ключевые игры это матчи на повышение/понижение в обоих видах спорта, а также четвертьфиналы, полуфиналы, финалы и первый раунд плей-офф за 9-16 места в хоккее. Каждую из этих игр, на которую вы решите выставить значительно более слабый состав, спонсоры отметят и примут во внимание в конце сезона.

Начну, как всегда, с конца. Фраза "спонсоры отметят и примут во внимание в конце сезона" вызывает циничное подозрение что эти самые спонсоры в конце сезона захотят гнусно нарушить подписанный контракт!!! На святое, понимаешь, руку поднимают. Даже по меркам продажной Европы - это никак иначе, как экономическое преступление. Растекусь мыслью по монитору, ибо не все понимают смысла внесённого изменения. В том числе и те, кто его вносил. Дело в том, что данная лабуда касается текущего спонсора и никак не влияет на мнение будущего. Ибо будущий спонсор сам ещё не знает спонсором какой команды он будет. Возникает второе циничное подозрение - нынешний спонсор будет влиять на мнение будущего спонсора. То есть, оказывать давление. Ещё одно преступление. У моих оппонентов, конечно же, есть лазейка. Мол, будущий спонсор посмотрит что я слил переходники и заключит со мной контракт на меньшую сумму. А вот и не угадали. Всегда есть вероятность того, что спонсор в лице ОАО "Северокорейская ядрёная бомба" предположит, что уж вот с ним-то моя команда достигнет намного большего, чем с нынешним жмотом ЗАО "Нанайские технологии". Понимая, что для этого нужны вложения. И не хилые. Это раз. Я что-то обещал нынешнему спонсору при подписании контракта? - Нет. Так какое его собачье, сорри, спонсорское дело как играет моя команда? Это два. Любой здравомыслящий менеджер тупо возьмёт бронзу и, не имея так называемых "ключевых" переходников, в итоге получит больше, чем за ставшее опасным второе место. Это три.

Играть становится опасно вообще во всех ключевых играх. Цитата раз: "Победа будет рассматриваться спонсорами как хорошая игра, вне зависимости от силы команды."  Цитата два: "Важность не будет приниматься во внимание спонсорами." И цитата три: "за каждое очко, добытое у более сильного соперника, вы будете вознаграждены большим увеличением рейтинга". Попытаюсь перевести с изуверского на более понятный язык - врубайте ОВ играя против суперклуба, дотяните до буллитов или пенальти и, в случае проигрыша, вам дадут чуть больше рейтинга, чем обычно. Но, если это ключевой матч - ваши доходы резко упадут... Ну, спонсоры так решат - неважно, что ты задницу на британский флаг порвал (вторая цитата), но ты проиграл, значит играл плохо (исходя из первой цитаты).  Фиг тебе и даже без масла, а не денюжку.

Данное изменение имело бы смысл только при одном условии - при подписании контракта я пообещал спонсору выиграть переходники. Но это невозможно. И не потому что нет возможности общаться со спонсором. Просто, при существующем положении вещей, практически никто не может предположить в начале сезона какое место он займёт в итоге - второе или двадцать второе (загнул, конечно, но - самую малость).

В итоге имеем банальщину - в ППМ нет разъёма к которому подсоединяется логика.

Спасибо за внимание, всем побольше логики ;)





Artikel rating: Zwak - Normaal - Uitstekend     Unieke bezoekers: 50

Delen op Facebook   Delen op Twitter   Delen op MySpace