Onderwerp: Críticas & Sugestões

Será sugerido.

Nos outros paises tambem há socios, só que a definição de socio é diferem, tambem termos muitos socios mas maior parte deles ficam em casa, que se lixe a taça.

Acho que tambem seria uma boa adição, eu quase que jurava que já tinha falado nisso.

27.01.2012 09:20:13

Isto é para ser engraçado ou é mesmo para irritar?
Um jogador meu (melhor médio da minha equipa) esteve lesionado, e qual o meu espanto quando a notícia a seguir era que ele tinha-se lesionado de novo por mais 5 dias. Vai passar o resto do campeonato lesionado?

---------------------

Este foi o comentário que eu escrevi sobre as lesões, ainda mais o jogador se lesionar logo no dia de 1 jogo importante.
Eu ando a ficar lixado com isto porra.
Ontem tive jogo, vi o relatório e... 1 jogador importante da defesa leva amarelo, e com a acumulação é suspenso por 1 jogo. Depois vou a ler as outras mensagens e vejo que o avançado que comprei a semana passada e que tem jogado muito bem fica lesionado 13 dias?????? Porra, mas será que sempre que tenho 1 jogo importante alguém é suspenso e fica sempre alguém lesionado? Logo os melhores?
É que o engraçado foi que o jogador não se lesionou no jogo será que escorregou no sabonete a tomar banho depois do jogo?

Chama-se azar, mas nesse jogo temos estar precavidos e termos 2 jogadores pra cada posiçoes

Sugestão: Pagamento pelo multibanco pra obter os creditos.
tou a passar-me estar sem pro k dá muito trabalho compor o clube e jogos.

O PPM é assim mesmo, existem muitas lesões. Para as minimizares deves investir no centro médico. Ainda assim em proporção tens bastante menos do que eu, que tenho 3 lesionados neste momento.

Em relação ao ultimo ponto, no PPM não existem lesões durante o jogo, acontecem todas durante o calculo diário e segundo eles, o jogador afectado por lesão é aleatório, não existindo jogadores mais propensos a lesões que outros.

A não ser que se utilize jogadores em fim de lesão (últimos 5 dias) que aí, a lesão pode agravar.

Referes-te a pagamentos por entidade - referência?
Se sim, isso é de todo impossivel..

A forma mais confortável e normalmente mais barata de o fazer é pela internet, presencialmente pagas (normalmente) taxas elevadas por ser para o estrangeiro.

Sim, verdade, esqueci desse factor.

Em relação aos jogadores serem suspensos, ai tem-se um pouco mais de controle sobre a situação, porque tal como na realidade podes em vesperas de um jogo mais importante poupar os jogadores que estão em risco.

O engraçado é que é sempre quando tenho jogos importantes lol

Sobre um tema que tem vindo a ser falado, o sorteio puro na Taça, o vlady falou algo no forum de sugestões:

Question:
vlady do you have intention to make changes in cup seeding system,i think that putting all teams in one pot would be more exciting and lower league teams would have some chance for cup success

Vlady:
not at this time, but this idea seems to get more and more popular. But I fear that when we change it, there will be a huge wave of dissatisfaction from those who are silent now because they like the way it is.

Se realmente querem ouvir os utilizadores, porque não fazer sondagens?

Não seria possível fazer sondagens numa página que abra aquando do acesso ao jogo e que apareça sempre durante o período de votação enquanto o utilizador não votar?

Assim essas matérias em que os donos querem fazer aquilo que os utilizadores pretendem, poderiam ser escrutinadas...

Excelente proposta.

Sobre a Taça:
Apesar de ter dito há tempos atrás que era a favor do sorteio puro e duro queria fazer uma sugestão diferente, um compromisso entre o atual e esse sorteio: as 2 primeiras rondas serem como agora. Isto evitaria duas coisas: 1. que logo na primeira ronda se encontrassem boas equipas o que seria mau e pode causar a recusa do sorteio puro e duro. 2. proporcionaria que um maior numero de bots fosse eliminado à partida.

Obrigado.